комментарии Честный финансист на форуме

ROE 19% Сбера против ROE 6% Совкомбанка. В чём сила, Сбер?

Несмотря на множество нормативов к кредитным организациям и кажущуюся, на первый взгляд, шаблонность их работы, рентабельность некоторых банков кратно отличается. Например, за 9 месяцев 2025 года рентабельность собственного капитала (ROE, Return on Equity) Сбербанка составила 19,1%, в то время как Совкомбанка – 6,37%, т.е. в 3 раза меньше.

Для начала уточню, что рентабельность собственного капитала рассчитана как отношение «Финансового результата за отчетный период» (стр. 10 разд. 2 Отчета о финансовых результатах) к «Всем источникам собственных средств» (стр. 38 Бухгалтерского баланса), умноженное на 100%.

Чем же так отличаются активы и пассивы рассматриваемых банков, что дают такую разницу в рентабельности? Для ответа на вопрос проведем анализ бухгалтерского баланса (ББ) и отчёта о финансовых результатах (ОоФР).

Далее прилагаются две рутинные таблицы, которые возможно пропустить и перейти сразу к выводам в конце публикации.





Авто-репост. Читать в блоге >>>

ROE 19% Сбера против ROE 6% Совкомбанка. В чём сила, Сбер?

Несмотря на множество нормативов к кредитным организациям и кажущуюся, на первый взгляд, шаблонность их работы, рентабельность некоторых банков кратно отличается. Например, за 9 месяцев 2025 года рентабельность собственного капитала (ROE, Return on Equity) Сбербанка составила 19,1%, в то время как Совкомбанка – 6,37%, т.е. в 3 раза меньше.

Для начала уточню, что рентабельность собственного капитала рассчитана как отношение «Финансового результата за отчетный период» (стр. 10 разд. 2 Отчета о финансовых результатах) к «Всем источникам собственных средств» (стр. 38 Бухгалтерского баланса), умноженное на 100%.

Чем же так отличаются активы и пассивы рассматриваемых банков, что дают такую разницу в рентабельности? Для ответа на вопрос проведем анализ бухгалтерского баланса (ББ) и отчёта о финансовых результатах (ОоФР).

Далее прилагаются две рутинные таблицы, которые возможно пропустить и перейти сразу к выводам в конце публикации.





Авто-репост. Читать в блоге >>>

SPO ВТБ. А что, если…?

Раз заявки на участие в SPO поданы, то можно и покошмарить.

Вспомним, что основным акционером ВТБ является государство. И максимальный интерес его сейчас в покрытии дефицита бюджета.

Самый быстрый способ это сделать – разместить вырученные от SPO деньги в ОФЗ через аукционы Минфина. Вырученные 90 млрд, конечно, это не 5 трлн, но с миру по нитке, как говорится.

При этом ВТБ выполнит объявленное целевое назначение привлеченных денег – увеличит собственный капитал, тем самым улучшив ситуацию по соответствию нормам достаточности. Ведь, по факту, ВТБ получит в актив самые надежные на данный момент инструменты – ОФЗ.

Следующий плюс для государства: т.к. у него теперь будет 50%+1 акция, то 50% купонов будет возвращаться ему через будущие дивиденды (если будут). Грубо говоря, по этой схеме ВТБ кредитует государство по ставке с дисконтом в 50% от рыночной. Причем для ВТБ необязательно выкупать лучшие ОФЗ, можно и по самым невостребованным пройтись, на которые никто никогда даже не посмотрит.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

FIREисты проигрывают вкладчикам (на примере Фининди)
Предлагаю рассмотреть интересный график, показывающий как растут вложения известного FIREиста Фининди, и как растет размер его портфеля. И окажется, что в настоящее время в будущую раннюю пенсию вложено денег больше, чем размер портфеля с учетом блокировки иностранных активов. А что, если бы Фининди все вложения отправлял на вклады? Ответ также на графике...


Промежуточный итог:
вложено в инвестиции — 32,9 млн руб.,
размер портфеля без учета блокировки иностранных активов — 38,9 млн руб.,
размер портфеля с учетом блокировки иностранных активов — 28,3 млн руб.,
размер портфеля в случае использования одного единственного инструмента — вклада — 42,6 млн руб.

Почти 10 млн руб. удалось бы иметь сверху вложений, отправляя их на вклады, но легко говорить после случившегося.

Кстати, огромное спасибо и уважение Фининди за такой эксперимент, за неукоснительное поведение в стремлении достичь финансовой независимости и выйти на раннюю пенсию, публично показать, что это возможно в реалиях российского фондового рынка.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

О возможности банков выплатить 18 трлн процентов по вкладам и прочности АСВ
В Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) нет даже 1 трлн собственных средств (в 2022 году их было около 85 млрд, в 2023 году Агентство планировало увеличить эту сумму на примерно 180 млрд, по 2024 году быстрый поиск не дал данных, но, думаю, числа не сильно выше). А ведь всего вкладов на 121 трлн, из них застраховано в АСВ около 72 трлн. Это к вопросу о том, насколько вероятен возврат средств в случае банкротства банка или группы банков. И вероятность эта составляет примерно 0,69%. Не 90%, не даже 50%, а 0,69%! Меньше 1%!

Сыпется много не утешающих чисел, статистики и новостей, формируются тренды, всё это крутится в голове, выстраивается в прогнозы на 2025, 2026 года, и они не очень.

Например, по всем вложенным 121 трлн вкладам за год нужно выплатить проценты, а это минимум 11%, а часто и все 23%. То есть за год банки должны заплатить вкладчикам около 18 трлн! Для этого им нужно заработать от использования этих денег для выдачи кредитов не меньше тех же 18 трлн. И тут всплывает другая проблема: кредитование существенно замедляется из-за такой ключевой ставки, платежеспособность снижается из-за этой же высокой ставки.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

IMOEX глазами шортистов
Коллеги, чтобы вам было не так грустно на медвежьем рынке, я подготовил для вас график IMOEX глазами шортистов. Для этого нужно было поменять цвета свечей местами — красные сделать зелеными и наоборот, а затем отзеркалить картину снизу-вверх. Да появится радость в ваших сердцах!


Как же красиво… это стремление в бесконечно вечное…

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Теханализ IMOEX 02.09.2024


Падение сегодня продолжилось. Картина напоминает ситуацию, когда студенты ждут преподавателя, и спустя 10 минут из аудитории выходит первый студент, ещё через 5 минут второй, и уже потом выходит вся группа.

Аналогичную ситуацию наблюдаем с TF=1D на объемах фьючерса IMOEXF. Объемов у самого IMOEX нет, т.к. это рассчитываемая величина, поэтому смотрим объемы фьючерса. Проторгованный сегодня объем значительно выше среднего и претендует на кульминационный. Для временного передыха.

Какие ещё факты способны оказать здесь сопротивление падению?
1. На недельном графике подходим к нижней границе нисходящего канала, начатого в мае т.г.
2. Подходим к нижней границе первой проекции восходящего канала, начатого на лоях 10 октября т.г.
3. Уровень 2500 — сильная психологическая отметка для участников торгов.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Теханализ IMOEX 01.09.2024


Технический анализ индекса МосБиржи (IMOEX) и дальнейшие действия.

К концу недели индекс потерял весь недельный рост. Довольно долго двигаемся прямолинейно в рамках белого нисходящего канала. И это напрягает. Участники рынка по очереди не выдерживают и ликвидируют свои позиции. С текущих уровней есть немалая вероятность уйти в экспоненциальное падение.

Тем не менее, подошли к первому зеленому блоку, интересному для покупок. RSI в экстремально низкой зоне, последний раз он там был в феврале 2022 года, когда началась СВО. Текущее падение индекса составляет 37% от исторических максимумов октября 2021 года и 25% от локального максимума мая этого года. При этом некоторые источники считают кризисом падение индекса акций широкого рынка на 20%.

Максимальная историческая просадка индекса была в 2008 году и составила 73,7%.

В настоящий момент на 100% нахожусь в инструментах низкого риска. Если в понедельник откроемся сильным гэпом вверх и вылетим с первого зеленого блока, то никаких действий совершать не буду. Но пока явных внешних причин для этого нет. Если остаемся в первом зеленом блоке, перевожу 10% процентов в акции широкого рынка. Большую долю выделить не готов по той же причине — отсутствие явных позитивных новостей для перелома тренда.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Уголь как когда-то китовый жир