комментарии Change Verification на форуме

Change Verification,

Росгеология это 100% государственная компания… если будет объявлен дефолт, то значит государство объявило себе дефолт...

Аркадий Аркадьевич, я же не про Росгеологию как таковую писал, а про то, что даже высокий кредитный рейтинг ничего не гарантирует.

Sahka, тогда бы рейтинг был бы другой

oops777, ага, 26 сентября рейтинговое агентство АКРА изменило кредитный рейтинг Росгеология с А- RU на СС RU. Мгновенно. И сразу рейтинг стал «другой», в соответствии с объявленным техническим дефолтом…

Максим Викторов, у нас убыточная экономика. Нас приучили к экспорту и дешёвым деньгам из США и Европы по 4-5 годовых. Потом экспорт закрыли,...

Эдуард Лоскутов, «убыточная» она только тогда, когда сначала продают в США и Европу по дешёвке сырье, а потом ещё и вырученные за это деньги выводят туда же. А как только вывод денег прикрыли, так и «убытков» сразу меньше стало.

Балтийский лизинг БП4Купил Балтийский лизинг БП4, непогашенный номинал 175 руб. Приходит отчет от Сбера в нем непогашенный номинал 165 руб. ...

Петров Петр, погашение же будет проводить эмитент, а не Сбер, поэтому выплачено будет именно столько, сколько полагается. Можно по этому поводу не переживать.

Друзья какая оферта пут или колл в Октябре? ВТБ приложение пишет колл, вообще где достоверная инфо? Спасибо

Сергей, PUT оферта 15.10.2024, цена приобретения – 100%, погашение 18.10.2024. Период предъявления: 09.10.2024 – 15.10.2024.

Взгляды экспертов на дальнейшие перспективы акций компании расходятся. У «Солид Брокер» целевая цена по бумагам ретейлера «ВсеИнструменты.ру» составляет ₽283 на горизонте 12 месяцев.
В Промсвязьбанке же считают, что компания излишне переоценивается рынком, и видят справедливую цену акций на уровне ₽165–180.

URL

3

2

Nordstream, а че ж падаем тогда так?

Tonikvzakone, похоже, продают себе в убыток: чем больше продали, тем хуже показатели и ниже котировки акций…

Сергей,
Мне нет, не налили. Хочу дешевле 2500

Natalia Starkova, а смысл? Если упадёт ниже цены размещения, значит акция бесперспективная…

Change Verification, Вы меня простите, но в посте написано именно про постоянный купонный доход.

Menelay, вы скобки в выделенном тексте видите? По правилам пунктуации там содержатся два утверждения, а не одно:
1. о размещении ОФЗ с постоянным купоном;
2. об их доходности (в скобках).
Если у вас и после этого остаются какие-то неясности, можно же пройти по ссылке на первоисточник.

sss777, А Вы, случайно, не знаете, что это за ОФЗ такая с постоянным КД 13%?)

Menelay, там же говорится об ОФЗ-ПД со «средневзвешенной доходностью в 13% годовых», а не о купоне в 13%.

Странные вы люди, конечно цена растёт, и когда будет известно наверняка она ещё подрастёт. А когда и если они и за второй квартал заплатят о...

иван кравченко, с чего ей расти-то? После выплаты дивов опять упадёт.

Забавно. Цену уже задрали больше, чем Совет директоров объявил дивидендов: 37.50 + 16 = 53.50…

Структурные облигации СФО ВТБ РКС Эталон
Структурные облигации СФО ВТБ РКС Эталон. Кредитный рейтинг эмитента — AAA. Доступны для неквалифицированных инвесторов. Довольно интересные бумаги для «осторожных» инвесторов, даже несмотря на пугающее слово «структурные» в названии.
Вообще, структурные облигации — это такие облигации, выплаты номинала и дохода по которым зависят от наступления какого-то события, или событий, прописанных в ключевых условиях выпуска. Условия эти тоже могут быть весьма экзотическими. Например, Сбер очень любит обуславливать получение дохода по своим структурным облигациям (ИОС) наступлением плохо прогнозируемых событий и скрывать формулы расчёта доходности, поэтому зачастую итоговая доходность по ним оказывается гораздо ниже ожидаемой.
Для рассматриваемых облигаций СФО ВТБ РКС Эталон прописаны лишь условия амортизации (плановой и досрочной). Т.е., при наступлении указанных условий, облигация начинает гасится досрочно по частям и проблема инвестора лишь в том, куда вложить эти внезапно досрочно свалившиеся на голову деньги. 😏 Больше никаких подводных камней нет. Зашита вложенных средств — полная.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Структурные облигации СФО ВТБ РКС Эталон
Структурные облигации СФО ВТБ РКС Эталон. Кредитный рейтинг эмитента — AAA. Доступны для неквалифицированных инвесторов. Довольно интересные бумаги для «осторожных» инвесторов, даже несмотря на пугающее слово «структурные» в названии.
Вообще, структурные облигации — это такие облигации, выплаты номинала и дохода по которым зависят от наступления какого-то события, или событий, прописанных в ключевых условиях выпуска. Условия эти тоже могут быть весьма экзотическими. Например, Сбер очень любит обуславливать получение дохода по своим структурным облигациям (ИОС) наступлением плохо прогнозируемых событий и скрывать формулы расчёта доходности, поэтому зачастую итоговая доходность по ним оказывается гораздо ниже ожидаемой.
Для рассматриваемых облигаций СФО ВТБ РКС Эталон прописаны лишь условия амортизации (плановой и досрочной). Т.е., при наступлении указанных условий, облигация начинает гасится досрочно по частям и проблема инвестора лишь в том, куда вложить эти внезапно досрочно свалившиеся на голову деньги. 😏 Больше никаких подводных камней нет. Зашита вложенных средств — полная.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ОФЗ-ИН за год (февраль 2023 - февраль 2024). Подведение итогов.
Итак, оценим, что же на практике дали ОФЗ-ИН за прошедший год (с середины февраля 2023 по середину февраля 2024) на примере 52004:
Номинал вырос с 1159.11 до 1240.39, плюс выплачены два купона — 14.58 и 14.99. Учитывая, что год назад облигации торговались ~ по 94.3% номинала, то те, кто купил их тогда, на каждые вложенные 1159.11 * 0,943 ~= 1093 рубля заработали за год 81.28 (рост номинала) + 29.57 (купоны), на круг выходит ~ 10.1% за прошедший год (что существенно ниже, чем у обычных ОФЗ-ПД). Но и это лишь при условии, что облигации будут держаться до погашения, если же вдруг срочно понадобилось бы их продать, то, учитывая обвал котировок, продажа состоялась бы за ~ 84% от номинала, т.е. за ~ 1054 рубля и тогда вообще получился бы чистый убыток (1054 + 14.48 + 14.99 — 1093 = -9.53). В общем, что так, что эдак, прошедший год для вхождения в ОФЗ-ИН был весьма неудачным. Посмотрим, насколько хорошо они проявят себя в условиях ожидаемого снижения ключевой ставки на протяжении следующего года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Итак, оценим, что на практике дали ОФЗ-ИН за прошедший год (с середины февраля 2023 по середину февраля 2024) на примере 52004:
Номинал вырос с 1159.11 до 1240.39, плюс выплачены два купона — 14.58 и 14.99. Учитывая, что год назад облигации торговались ~ по 94.3% номинала, то те, кто купил их тогда, на каждые вложенные 1159.11 * 0,943 ~= 1093 рубля заработали за год 81.28 (рост номинала) + 29.57 (купоны), на круг выходит ~ 10.1% за прошедший год (что существенно ниже, чем у обычных ОФЗ-ПД). Но и это лишь при условии, что облигации будут держаться до погашения, если же вдруг срочно понадобилось бы их продать, то, учитывая обвал котировок, продажа состоялась бы за ~ 84% от номинала, т.е. за ~ 1054 рубля и тогда вообще получился бы чистый убыток (1054 + 14.48 + 14.99 — 1093 = -9.53). В общем, что так, что эдак прошедший год для вхождения в ОФЗ-ИН был весьма неудачным. Посмотрим, насколько хорошо они проявят себя в условиях ожидаемого снижения ключевой ставки на протяжении следующего года.

Сомнительная доходность LQDT и SBMMУже полтора месяца ставка ЦБ 16%, справедливая стоимость денег (RUSFAR) сейчас 15.79%

Денежные фонды LQD...

Alexide, +1,20% в месяц — это не 14,4% годовых, а 15,39%. В данном случае надо не умножать, на 12, а возводить первоначальное вложение плюс прирост в 12-ую степень (1,012 ^ 12). Это как раз полностью соответствует RUSFAR минус 0,4% (комиссия за управление).

Итого: самые крутые индусы.
Они совершили посадку под видео на луну.
Россия — провал (но были первые с провалом)
Индия — выполнили задачу н...

Роман, российский модуль разбился о поверхность Луны при посадке на 10-ый день полёта из-за ошибок в расчётах, а американский вышел из строя через 8 часов после старта из-за технических проблем. Какой там «учёт ошибок»?

З.Ы. НАСА отложила миссии на Луну «Артемида-2» и «Артемида-3», сдвинув их на 2025 и 2026 года.

8 января 2024 года в 10:18 по московскому времени в США была запущена ракета-носитель Vulcan Centaur с космическим аппаратом Peregrine, который должен был осуществить мягкую посадку на Луну и выпуск лунохода на поверхность. Спустя примерно 8 часов проблемы в двигательной установке уже отделившегося модуля Peregrine привели к критической потере топлива и очередная американская лунная миссия завершилась провалом.