комментарии Bio на форуме
-
В Госдуме спрогнозировали переход СПБ Биржи на криптовалюты и ЦФАРабота СПБ Биржи в условиях санкций может быть переориентирована на торговл...
Все Верно, а потом ЦБ запретил крипту… ))))))
Интересно ЦБ обвинит главу комитета в манипуляциях рынком и инсайдерской торговле?- Ах ха ха )) неужто кто то разгрузится пытается о доверчивых хомячков? )))
Бумага и так порвала всех за последние пару месяцев, куда ж еще? Думаю после вса зафиксимся на 7500, потом дивгэп до 6800-6900 и с нового года медленный рост до 9000 к итоговым дивам летом.
А дальше выборы в штатах, окончание сво во Львове и безудержный рост российского рынка. Любая папира будет удваиваться каждые полгода, придет золотое время для российского инвестора ))
Из всех историй на сейчас — эта мне наиболее интересна. Как показало сегодняшнее утро, бумага лучше рынка, на котором течет кровь.
Для сниже...
Roman Smirnov, имхо хорошая стратегия если есть жирный плюс по другим бумагам который надо оптимизировать по налогам. Но по дивам налог не суммируется к сожалению, его не оптимизировать.
Bio, как вы представляете риск менеджмент здесь?
Было понятно что санкции рано или поздно введут.
И что делать бирже?
Дюша Метелкин, уменьшать риск. Риск уменьшать можно либо его хеджируя, либо страхуя, либо создавая резерв, либо уменьшая обьем рисковых операций. Много что можно сделать. Можно просто информировать клиента при подписании договора по услугам что его могут кинуть не по вине биржи и все претензии к Байдену (как вариант, зато честно)Bio, так если каждому очевидно то при чем здесь биржа
Дюша Метелкин, притом что на бирже есть риск менеджмент который должен был этот риск учесть. Я с этого и начал свой комментарий. Перечитайте.Bio, форс-мажор он на то и форс-мажор что он является «непредсказуемым событием, независящим от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущи...
Дюша Метелкин, да в том то и дело что это не должно было быть форсмажором. Это ж было очевидно каждому что могут занести в список.Bio, да мамба поглотит полностью и всё, мне кажется.
Big Swinging Dick, возможно, но иметь монополиста это плохов чем тогда их роль? Они дают возможность торговли этими инструментами, уже 1,5 года у них есть возможности хеджировать риски введения проти...
Дмитрий Агапов, хороший вопрос. Но часто на рисковиков менеджмент забивает так как это затраты. А когда риски реализуются то начинают бегать когда уже поздно (и происходят отставки).
Есть хороший фильм на эту тему — Предел риска про Лиман бразерс. Там хорошо описана эта кухняBio, в лонге сидишь, признайся?
Big Swinging Dick, не, я на нем подзалетел чуток когда в том году его пампили до 300. С тех пор только мосбиржа пока. Но фишка перспективнаяBio, Северный поток и Северный поток-2 это тоже большие капвложения.
Аналогия прямо напрашивается.
Дюша Метелкин, в случае с северными потоками были страховки. Тут же реализовался операционный риск (как принято говорить в среде рисковиков).
По факту риск прогнозируемый и измеряемый и, риск менеджмент биржи должен был его отслеживать и хеджировать (как и любой другой риск). А значит должны были быть созданы соответствующие резервы для покрытия потерь (выплаты тем кого зацепил форсмажор). А следить и контролировать все это дело должен ЦБ.- Я бы не стал списывать биржу со счетов. Биржевая инфраструктура это большие капиталовложения и воссоздать ее снуля (как возможно некоторые думают типа закройте биржу и верните деньги акционерам) нереально. Процессы налажены, коллектив опытный (а торговля западными активами это большая разница по сравнению с московской биржей). Нужно искать новые рынки и проекты и приспосабливать существующую инфраструктуру.
Случился прогнозируемый форсмажор и тут скорее вопросы к Горюнову со стороны риск-менеджмента есть (как и вопросы тогда к ЦБ почему они пустили управление рисками на самотек)
Имхо перспективы есть и потенциально фишка может хорошо выстрелить. Но дно скорее еще не достигли.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
