5 компаний сырьевого сектора, акции которых стоит купить до конца года
1. ПАО «НЛМК»
Металлургическая компания ПАО «НЛМК» является крупнейшим в России производителем стали с долей около 20%, производством в России, США и Европе и производственными мощностями для выпуска стали свыше 17 млн тонн в год.
Спрос на сталь в мире создают, например, программы модернизации производственной, транспортной и энергетической инфраструктуры.
По прогнозу Всемирной ассоциации производителей стали Worldsteel, в 2021 году спрос на сталь вырастет на 4,5% после роста на 0,1% в 2020 году и достигнет 1855,4 млн тонн. А к 2050 году, по оценке международной исследовательской группы Wood Mackenzie, мировое потребление стальной продукции в мире вырастет на 23% по сравнению с 2020 годом и составит 2,3 млрд тонн.
Финансовые результаты НЛМК за 3 квартал 2021 года превысили консенсус-прогнозы. Так, благодаря высоким ценам на продукции компании, выручка НЛМК за квартал выросла на 10% — до $4,6 млрд. Показатель EBITDA увеличился на 11% — до $2,3 млрд, а чистая прибыль — на 19% — до $1,6 млрд. Свободный денежный поток, который является базой для расчета квартальных дивидендов по акциям НЛМК, вырос на 29% и составил $1,1 млрд.
Согласно дивидендной политике, компания ежеквартально выплачивает 100% свободного денежного потока в виде дивидендов, которые по итогам 3 квартала составят 13,33 рублей на акцию. Благодаря дивидендной доходности 6% акции НЛМК являются одними из самых доходных ценных бумаг на рынке. Стоит отметить, что реестр акционеров на дивиденды компании закрывается 7 декабря 2021 года.
www.finam.ru/analysis/newsitem/5-kompaniiy-syrevogo-sektora-akcii-kotoryx-stoit-kupit-do-konca-goda-20211115-191518/
Ремора, без обид, но Финам явно не та контора, на аналитику которой обращает внимание крупный западный игрок. А вот если посмотреть на целевые цены западных инвестдомов, то там все не так радужно: GS закладывает 6%; MS — 9%; UBS вообще минус 17%… Можно сколько угодно говорить, что прогнозные цены — ерунда, но крупные западные фонды (а именно они и двигают рынок) так или иначе берут во внимание target price западных домов. Финам, всякие БКС и пр. Им вообще неинтересны
Андрей Аперов, конечно, тупо смотреть на эти прогнозы от западных инвестдомов тоже не стоит, ведь строить модели оценки по циклическим сырьевым активам всегда одновременно и просто (ты четко понимаешь, что драйвит прибыль компании) и сложно (слишком много макрофакторов влияют на эти драйверы). Из всех этих зарубежных игроков я видел только модель GS, который закладывает 3-летнюю среднюю стоимость стальной продукции. Думаю, что именно этим и объясняется такое расхождение в прогнозах. Правильно это или нет: закладывать среднюю за несколько лет — рынок покажет, но ясно одно при таком подходе: чем дольше котировки стали будут стоять в этих уровнях, даже не расти, а просто стоять, тем больше вероятность, что произойдет сильная переоценка акций и буквально в моменте мы можем увидеть эту переоценку как раз в те уровни, о которых все говорят: 300 рублей и выше. Поэтому самый главный вопрос не о том, будут ли расти котировки на сталь, а даже о том, устоят ли они хотя бы в этих уровнях. Мое мнение: устоят. Причины уже неоднократно описаны ниже.