Антон, да чета я давно считал 2000 получалось, а так объем строят больше чем на триллион, распродаются на 400 млрд в год. По текущей цене ра...
Максим Пелихов, вот как их сравнил ИИ:
В текущих экономических реалиях ГК «Самолет» считается более финансово устойчивой компанией по сравнению с ПАО «Мечел». Хотя оба бизнеса сталкиваются с давлением высоких процентных ставок, девелопер обладает большей гибкостью.Сравнение финансового состояния компаний: ГК «Самолет»Оценка надежности: Имеет подтвержденный кредитный рейтинг на уровне А-(RU) от АКРА со стабильным прогнозом.Позиция на рынке: Крупнейший федеральный девелопер с фокусом на доступное жилье и поддержкой со стороны государства (отраслевая значимость).Риски: Долговая нагрузка остается значительной (чистый долг — около 373 млрд рублей). Тем не менее, компания располагает большими земельными банками и стабильным денежным потоком от счетов эскроу.ПАО «Мечел»Оценка надежности: Сильно страдает от высокой ключевой ставки, так как имеет огромный чистый долг и тяжелую кредитную нагрузку.Позиция на рынке: Горнодобывающий и металлургический холдинг, бизнес которого цикличен и сильно зависит от мировых цен на сырье (уголь, сталь) и экспортных ограничений.Риски: Финансовое состояние более уязвимое, из-за чего компания может демонстрировать чистые убытки. Повышенные процентные расходы съедают значительную часть операционной прибыли.Итог: ГК «Самолет» выглядит более устойчивым выбором благодаря поддержке строительного сектора и большей предсказуемости бизнеса. «Мечел» — это рискованная инвестиция с потенциалом восстановления, но сильно зависимая от долговой нагрузки.
