ты походу не в курсе как бизнесе в России щас делаеца
massa1604, по-разному делается, бывает что запускают разных товарищей на форумы писать всякое про хорошие компании
комментарии Александр Е на форуме
-
massa1604, по-разному делается, бывает что запускают разных товарищей на форумы писать всякое про хорошие компании
Ну что ж, ситуация достаточно критическая и развивается по довольно негативному и даже весьма драматичному сценарию:
— полезный отпуск за декабрь 2019 г. катастрофически рухнул сразу на -8,6%
— полезный отпуск за 4-ый квартал 2019 г. катастрофически рухнул на -6,4%
— полезный отпуск за весь 2019 г. катастрофически рухнул на -5,7%.
Январь 251 532 793
Февраль 218 614 803
Март 227 237 161
Апрель 199 366 870
Май 178 761 620
Июнь 179 043 418
Июль 189 027 051
Август 192 381 464
Сентябрь 192 453 297
Октябрь 213 472 025
Ноябрь 224 172 299
Декабрь 233 162 646
P.S.
Динамика, мягко скажем, настораживает и, к великому моему сожалению, заставляет задуматься об итоговых печальных финансово-экономических показателях прошедшего 2019 г.
Ну что ж, катастрофическое падение полезного отпуска теперь подтверждено официально:
www.rushydro.ru/investors/IR_news/110437.html
P.S.
Вероятно, в пресс-релизе всё же закралась опечатка по поводу итогового полезного отпуска за 2019 г.
По моим данным, он составил 2,499 млрд. кВт*ч, а не 2,449 млрд. кВт*ч, как это указано в пресс-релизе.
P.P.S.
Но сути дела это не меняет — отпуск э/э за 2019 г. катастрофически рухнул.
По моим данным — на -5,7%.
По данным пресс-релиза — на -7,6%.
Pinkin, а на Красноярск падение отпуска не повлияет?
Ожидаемо слабый отчёт по Северстали, но с умеренным оптимизмом на будущее.
Пострадал в основном сегмент стали, выручка подросла на 3%, но себестоимость выросла на целых 16%, плюс административные затраты выросли на 19% (не очень понятно почему), плюс транспортные на 13%. В итоге EBITDA по сегменту упала на 30%, маржинальность снизилась с 8 до 19%, очень плохо тут всё.
Сегмент сырья наоборот взбодрился. Цены на руду и уголь подросли на 14% и 38%, общая рентабельность этого сегмента достигла рекордного уровня в 58%.
За счёт этого общий отчёт ещё норм. Общая выручка упала на 5% год к году, EBITDA на 11%, чистая прибыль на 15%, Немного уменьшилась маржинальность EBITDA – с 37% до 34%. Сказывается эффект от вертикальной интегрированности холдинга. Если бы Северсталь просто плавила сталь и не имела своей руды, было бы намного грустнее.
На капзатраты в 4 квартале ушло более 400 млн долл, в итоге 1,2 млрд долл составили годовые капзатраты, в итоге денежный поток упал на 34%.
Ожидают восстановления цен в 2020, т.к. позитивно оценивают первую фазу сделки США и Китая. В России (основной рынок для Северстали) ожидают хороший спрос на сталь для нацпроектов.
дык они вместе входят в холдинг обувь россии этот холдинг типа на базе вестфалики
massa1604, ну магазины-то разные ))обувь россии. как я покупал демисизонные ботинки марки элитспецобувь
по своей патриотической натуре решил прикупить российскую обувь и восгардится возрождающейся обувной отраслью и заодно проверить потуги товарища Никифорова на смартлабе в пользу акцулек обуви России… пришол в вестфалику, там и знать не знают про обувь с таким артикулем, лан хоть у виска не покрутили… ну думаю лан крестьяне буксуют, звоню в вестфалику в Новосибирск эти прэкрасные женщины походу однояйцевые, ана ни хрена не знает чё у неё на сайте… какая нахрен логистика?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
massa1604, если тебе надо элитспецобувь, какой смысл её искать в вестфалике?
Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+
P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.
Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?
Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?
Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.
Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?
P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?
P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.
Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.
Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.
P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.
P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).
Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.
Александр Е, включаю Вашу суперлогику и делаю вывод — «новый инвестпроект на 1,5 млрд» не включен в утверждённый итоговый проект, что при этом не отменяет «утверждённость» называемого Вами «портянкой» финплана.
P.S.
Так тогда ж, по Вашей же уникальной (искренне завидую) логике, ещё ж лучше для Красноярска получается:
— и затрат на ИСУ на 1,5 млрд. не будет;
— и финплан-«портянка» (с чистой прибылью в 1,4 млрд. за 2020 г.) вполне себе утверждён.
Pinkin, покажите пожалуйста, каким документом утверждена новая инвестпрограмма с проектом на 1,5 млрд. Найдёте — слова больше против не напишу против красноярска. Как минимум до отсечки.
Александр Е, 2 раза же уже писал Вам, но не поленюсь повторить вновь — приказ № 08-176 от 30.10.2019 г. (на следующий, 2020, год регулирования).
Pinkin, одним отчётом два разных финплана?
Ну ладно, видимо я чего-то не понимаю. Не буду спорить больше. Подожду подтверждений.
Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+
P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.
Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?
Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?
Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.
Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?
P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?
P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.
Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.
Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.
P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.
P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).
Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.
Александр Е, включаю Вашу суперлогику и делаю вывод — «новый инвестпроект на 1,5 млрд» не включен в утверждённый итоговый проект, что при этом не отменяет «утверждённость» называемого Вами «портянкой» финплана.
P.S.
Так тогда ж, по Вашей же уникальной (искренне завидую) логике, ещё ж лучше для Красноярска получается:
— и затрат на ИСУ на 1,5 млрд. не будет;
— и финплан-«портянка» (с чистой прибылью в 1,4 млрд. за 2020 г.) вполне себе утверждён.
Pinkin, покажите пожалуйста, каким документом утверждена новая инвестпрограмма с проектом на 1,5 млрд. Найдёте — слова больше против не напишу против красноярска. Как минимум до отсечки.Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+
P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.
Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?
Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?
Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.
Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?
P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?
P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.
Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.
Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.
P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.
P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).
Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.
Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+
P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.
Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?
Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?
Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.
Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?
P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?
P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.
Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+
P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.
Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?
Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?
Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.
Александр Е,
+ вот тут
smart-lab.ru/forum/KRSB/page14/#comment10535382
Вы говорили про 1 млрд.
P.S.
А сегодня уже про 1,5 млрд.
P.P.S.
А завтра 2 млрд.?
Pinkin, вот вам цитата про 1,5 млрд.
Наименование инвестиционного проекта:
Приобретение и установка интеллектуальной системы учета.
Место расположения объекта: Красноярский край
Цели и задачи:
• Реализация требований Федерального закона от 27.12.2018 №522-ФЗ в части принятия ответственности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за коммерческий учет в многоквартирных домах (МКД);
• Повышение эффективности энергосбытовой деятельности за счет автоматизации получения данных коммерческого учета МКД;
• Снижение дебиторской задолженности потребителей в МКД за счет внедрения системы дистанционного ограничения и отключения.
Сроки реализации: 2020-2022 гг.
Стоимость проекта:
Всего стоимость по инвестиционному проекту 1 480,41 млн. рублей с НДС.
Вы сами-то читали этот документ?
Александр Е,
В соответствии с протоколом № 54 от 12.07.2019, предельная величина проекта без последствий для регулирования Красноярского края может составлять не более 200 млн. руб. без НДС.
В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.
P.S.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2020 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2021 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2022 г.
P.P.S.
Остаётся всего-то лишь 880 млн., которые с лихвой окупит экономия на закупке дешёвой э/э на рынке РСВ.
А в Перми такой существенной экономии (при закупках на рынке РСВ) не предвидится.
P.P.P.S.
Даже если компенсация повышением тарифов будет равна 0 руб. (а не 200 млн. в год или 200 млн. на все 3 года), экономия при закупках РСВ в Красноярскэнергосбыте перекроет даже и неполученную двухсотмиллионную (хоть на каждый год тарифного регулирования, хоть на все 3 года инвестпрограммы) компенсацию.
Pinkin, вы на вопрос не ответили. Видимо, не читали. Но пиарите то, в чём не разобрались, на всех сбытовых ветках.
P.S.
«В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.»
Какие у Кр нетарифные источники? Это чистая прибыль и займы. Всё в ущерб дивидендной базе.
P.P.S. Экономия на рынке РСВ зависит от соотношения цен генераторов, ГРЭС и ГЭС. Спрогнозировать это невозможно.
Александр Е, если я Вам привожу цитату из документа, читал я его или нет, как полагаете?
Pinkin, вы только сегодня его прочитали, иначе бы меня не пытались подколоть про полтора ярда.
Детский сад.Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+
P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.
Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.
Александр Е,
+ вот тут
smart-lab.ru/forum/KRSB/page14/#comment10535382
Вы говорили про 1 млрд.
P.S.
А сегодня уже про 1,5 млрд.
P.P.S.
А завтра 2 млрд.?
Pinkin, вот вам цитата про 1,5 млрд.
Наименование инвестиционного проекта:
Приобретение и установка интеллектуальной системы учета.
Место расположения объекта: Красноярский край
Цели и задачи:
• Реализация требований Федерального закона от 27.12.2018 №522-ФЗ в части принятия ответственности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за коммерческий учет в многоквартирных домах (МКД);
• Повышение эффективности энергосбытовой деятельности за счет автоматизации получения данных коммерческого учета МКД;
• Снижение дебиторской задолженности потребителей в МКД за счет внедрения системы дистанционного ограничения и отключения.
Сроки реализации: 2020-2022 гг.
Стоимость проекта:
Всего стоимость по инвестиционному проекту 1 480,41 млн. рублей с НДС.
Вы сами-то читали этот документ?
Александр Е,
В соответствии с протоколом № 54 от 12.07.2019, предельная величина проекта без последствий для регулирования Красноярского края может составлять не более 200 млн. руб. без НДС.
В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.
P.S.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2020 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2021 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2022 г.
P.P.S.
Остаётся всего-то лишь 880 млн., которые с лихвой окупит экономия на закупке дешёвой э/э на рынке РСВ.
А в Перми такой существенной экономии (при закупках на рынке РСВ) не предвидится.
P.P.P.S.
Даже если компенсация повышением тарифов будет равна 0 руб. (а не 200 млн. в год или 200 млн. на все 3 года), экономия при закупках РСВ в Красноярскэнергосбыте перекроет даже и неполученную двухсотмиллионную (хоть на каждый год тарифного регулирования, хоть на все 3 года инвестпрограммы) компенсацию.
Pinkin, вы на вопрос не ответили. Видимо, не читали. Но пиарите то, в чём не разобрались, на всех сбытовых ветках.
P.S.
«В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.»
Какие у Кр нетарифные источники? Это чистая прибыль и займы. Всё в ущерб дивидендной базе.
P.P.S. Экономия на рынке РСВ зависит от соотношения цен генераторов, ГРЭС и ГЭС. Спрогнозировать это невозможно.
Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.
Александр Е,
+ вот тут
smart-lab.ru/forum/KRSB/page14/#comment10535382
Вы говорили про 1 млрд.
P.S.
А сегодня уже про 1,5 млрд.
P.P.S.
А завтра 2 млрд.?
Pinkin, вот вам цитата про 1,5 млрд.
Наименование инвестиционного проекта:
Приобретение и установка интеллектуальной системы учета.
Место расположения объекта: Красноярский край
Цели и задачи:
• Реализация требований Федерального закона от 27.12.2018 №522-ФЗ в части принятия ответственности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за коммерческий учет в многоквартирных домах (МКД);
• Повышение эффективности энергосбытовой деятельности за счет автоматизации получения данных коммерческого учета МКД;
• Снижение дебиторской задолженности потребителей в МКД за счет внедрения системы дистанционного ограничения и отключения.
Сроки реализации: 2020-2022 гг.
Стоимость проекта:
Всего стоимость по инвестиционному проекту 1 480,41 млн. рублей с НДС.
Вы сами-то читали этот документ?И опять про прибыль не слово. LFL за год 5,2%, за 4 кв. — 0,8%. Напомню, что в III квартале этот показатель был 8% и 7,8% по году.
Интернет продажи было в III: 29,5% по году, в IV: 18,3%
Зато растёт сумма денежных займов (+57,1% за квартал и 58,1% за год). Кредитный портфель 5,66 млрд рублей.
Как и писал 3 месяца назад, вся выручка от МФО, с магазинами прям все плохо. Нужно конечно будет дождаться результатов по МСФО, но пока не впечатляет.
Aneto, рано про прибыль, её сложнее посчитать, чем выручку.
Может, не впечатляет, но всё по плану.
Рост ЧП по плану порядка 17%. Посмотрим.
Финплан ПАО «Красноярскэнергосбыт»:
Pinkin, каждый день теперь эту портянку с неутвержденными цифрами постить будете?
Александр Е, приказ от 30.10.2019 № 08-176
Об утверждении инвестиционной программы ПАО «Красноярскэнергосбыт» на 2020–2024 годы и изменений, вносимых в инвестиционную программу ПАО «Красноярскэнергосбыт», утвержденную приказом министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 31.10.2018 № 08-182
В соответствии с Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 977, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить инвестиционную программу ПАО «Красноярскэнергосбыт» на 2020–2024 годы и изменения, вносимые
в инвестиционную программу ПАО «Красноярскэнергосбыт»
..............................................
3. Приказ вступает в силу со дня подписания.
Pinkin, вы смешиваете данные. Приказ подписан, в нём одна инвестпрограмма. Портянка, которую вы каждый день постите, по другой инвестпрограмме, пока не утверждённой.
Я вам об этом уже писал, но вы игнорируете факты и продолжаете манипуляции данными.
Александр Е, для начала сами для себя разберитесь в инвестпрограммах, прежде чем обвинять кого бы то ни было.
Pinkin, я разобрался, все для вас разложено по полочкам. Если можете, оппонируйте с аргументами и фактами. Не можете — дальше публикуйте портянки.- Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.
Кто знает когда отчет годовой и понимание по дивидендам?
!Alexey, конец 1 квартала и можно будет дивы прикинуть
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
