Мурен(а)
Мурен(а) личный блог
16 марта 2024, 08:20

Мировой фондовый Рынок в долгосрочной перспективе

Потому что нам грозит вымирание.
Начало статьи:
Прогнозы демографов, согласно которым Земле грозит перенаселение, скорее всего, ошибочны. По последним расчетам ООН, человечеству грозит не перенаселение, а напротив, если не вымирание, то точно сокращение населения, причем в обозримой перспективе. «Эксперт» разбирается, является ли такой прогноз алармистским и на чем основаны расчеты.
Новые смыслы
Мы, вероятно, живем в период, сравнимый по последствиям со сменой геологических эпох. Продолжавшийся несколько тысячелетий процесс неуклонного роста населения Земли, кажется, подходит к концу. Согласно данным, опубликованным управлением ООН по народонаселению (UNPD), прилив сменится отливом уже к середине нынешнего века.

До 2050 г. только в восьми странах мира будет сохраняться демографическое «положительное сальдо» (это Демократическая республика Конго, Пакистан, Египет, Индия, Эфиопия, Нигерия, Филиппины и Танзания). На эти страны будет приходиться более половины всех новорожденных в мире. В остальном мире число жителей сокращается уже сегодня. Эксперты в качестве наиболее наглядного примера приводят Китай, который на глазах проваливается в демографическую яму, уступая звание самой населенной страны мира Индии.

Повсеместное падение фертильности стало сюрпризом для демографов, которые до последнего времени считали, что отказ от деторождения — это особенность семей из «золотого миллиарда». К евроамериканской модели семьи вплотную приблизилась и Южная Корея (с мировым антирекордом по коэффициенту деторождения в 0,72), и мусульманский Иран (1,54).

Эксперты в целом не оспаривают причин снижения рождаемости. Их точка зрения состоит в том, что деторождение является экономическим феноменом, и поэтому по мере повышения уровня жизни многодетная семья теряет смысл. Наиболее радикально эту точку зрения выразили социологи Вольфганг Луц, Вегард Скирбекк и Мария Теста. В своей опубликованной еще в 2006 г. работе «Ловушка низкой фертильности» они утверждают, что деторождение подчиняется тем же законам, что все другие человеческие потребности, выражаемые известной «пирамидой Маслоу».

«Общества по мере увеличения благосостояния переориентируются с вопросов физического выживания на эмоциональный и личностный рост своих членов. Рождение детей не вписывается в эту парадигму. Люди находят новые, более индивидуалистически ориентированные смыслы в жизни», — пишут они.

По мнению социологов, по мере развития общества люди неизбежно предпочитают количество качеству, и это касается всех сфер жизни — продуктов питания, потребительских товаров и, как это ни цинично звучит, детей.

Технический прогресс оказывает демографии еще одну медвежью услугу: каждое следующее поколение все меньше социализируется вживую и все больше — в виртуальном мире. В виртуальных парах и дети «рождаются», соответственно, тоже виртуальные. The British Medical Journal даже установил, что резкое падение частоты сексуальных контактов в мире с точностью до года совпало с выходом на рынок айфонов. Единственным плюсом такого тренда социологи называют снижение числа подростковых (и вообще незапланированных) беременностей.

Глобальную депопуляцию подпитывают еще два фактора, сказал «Эксперту» научный сотрудник Института демографии имени Вишневского Валерий Юмагузин.

«Первый фактор — это сокращение числа партнерств, второй — сокращение числа детей в остающихся партнерствах. Но это, во всяком случае, сегодня верно только для стран „золотого миллиарда“. Слаборазвитые страны все еще показывают высокую фертильность и это позволяет прогнозировать, что в течение нынешнего столетия миграционный напор оттуда в Европу и Северную Америку приведет к замещению там коренного населения выходцами из южных регионов. Я не готов обсуждать конкретные цифры, но что нынешний „золотой миллиард“ через полвека будет преимущественно темнокожим — это вполне вероятный сценарий», — говорит он.

Фантастические прогнозы
Про «ловушку», в которую попадает общество, где всем его членам гарантировано материальное благополучие и физическая безопасность, еще в 1961 г. писал фантаст Станислав Лем в повести «Возвращение со звезд». Тогда его прогнозы выглядели утопией, отнесенной в неопределенно далекое будущее. Реальные темпы падения фертильности обогнали расчеты польского писателя. По оценкам UNPD, к концу текущего столетия среднемировой коэффициент замещения снизится с нынешнего 2,3 до 1,8. Если бы не африканский демографический «локомотив», эта цифра оказалась бы еще ниже.

Правительства многих стран, включая Россию (коэффициент фертильности которой 1,5), не первый год ищут способы убедить — а кое-где и заставить — своих граждан активнее размножаться. За последние полвека число стран, объявивших повышение рождаемости «национальным проектом», выросло в 5 раз. Способы достижения этой цели пробуются самые разные — от материального поощрения за каждого ребенка (как в РФ) до запрета на аборты (США, Польша).

В связи с этим на память приходит еще одна повесть С. Лема «Абсолютная пустота», где он описывает отчаянные попытки властей подстегнуть деторождение путем политических репрессий и церковных проклятий в адрес бездетных. Но, как писал ранее «Эксперт», если меры по ограничению рождаемости давали желаемые результаты, меры с обратным знаком до сих пор не привели к успеху ни в одной стране мира, даже в самой тоталитарной.

Понимая, что волшебную палочку для повышения фертильности найти не получится в принципе, футурологи довольно уверенно предсказывают, что население мира сократится пятикратно в течение следующих 300 лет. Их беспокоят не только темпы сокращения человеческой популяции, но и то, что ниже определенного уровня это процесс становится необратимым — людям с каждым поколением будет все труднее находить себе пару, это понятно чисто математически.

«Великий демографический переход», о котором говорят многие специалисты, совсем не обязательно является дорогой в один конец, и фаталистические настроения здесь неуместны, не соглашается директор Центра социальной демографии РАН Леонид Рыбаковский.

«Математические модели, когда их пытаются применять к столь нестабильным материям как человеческое общество, вообще страдают высокой степенью неточности — в каждой такой формуле слишком много неизвестных. Если не полениться и поднять прогнозы ООН по народонаселению полувековой давности, то станет ясно, что почти все они попали „в молоко“. Дело в том, что математики не могут заранее знать, какие меры предпримут правительства, какой будет экономическая, экологическая, политическая ситуация в том или ином регионе в то или иное десятилетие в будущем. А все эти факторы могут кардинально, и притом очень быстро, менять демографические тенденции», — объяснил он. "
Источник expert.ru/obshchestvo/vymiranie-vmesto-perenaseleniya/
7 Комментариев
  • Karkoon
    16 марта 2024, 08:48

    Технический прогресс оказывает демографии еще одну медвежью услугу


     

    Обожаю такие перлы. У людей в головах — магическое мышление, они выдумывают некоторые сущности и наделяют их личностными свойствами и божественными возможностями. Раньше были какие-нибудь духи рек, духи охоты, затем боги чего-нибудь, затем Бог, затем «просвещение, „прогресс“ итд.

     

    Сейчас — «Природа накажет», «Рынок расставит по местам», «Демократия в опасности». Конкретно здесь вот коварный Технический прогресс оказывает услуги Демографии не такие, как ожидалось. Чем не Локи или не Дьявол?

     

    По теме. Численность населения человечества подчиняется обычным статистическим законам. Грубо говоря, растет по синусоидоподобной кривой. Бывают спады, бывают пики, но интегрально (на большом промежутке времени на больших территориях) — растет. Считать, что раньше человечество непрерывно росло линейно, а сейчас перестало, это либо оголтелое вранье, либо махровый волосатый дебилизм. Верещат: «Караул!!! Смена эпох!!! Демографы бьют тревогу!!! Великий демографический слом!!!» и те и другие. Не будешь верещать — не получишь денег. 

     

    «Борьба с демографией» или «за демографию, что то же — это как „борьба с климатом“. Победить невозможно, да собственно, победы никто и не ждет. Но можно бесконечно качать права, врать, запугивать, обвинять, напрягать, выкачивать ресурсы, устанавливать правила итд. Короче, не делая ни хрена полезного, выжимать бабло рэкетом на глазах у всех.

     

    Всё имхо. Но при чем тут фондовый рынок-то? Просто лживый заголовок, чтоб в оффтоп не снесли? Типичный пример

      • Karkoon
        17 марта 2024, 11:49

        Karkoon, принято считать, что динамика численности населения влияет на рост фондового рынка. Большая рождаемость-рост фонды и наоборот.


         

        Мурен(а), всё на всё влияет. Тут и считать ничего не надо. Плеск гиппопо в Лимпопо влияет на то, какой стороной упадет монетка. И что? Пост — абсолютно не про то, про что заголовок.

         

        Автор уже меня обманул, когда я только зашел почитать про «фондовый рынок». Цена остальным размусоливаниям от вруна сразу стала ноль. А зачем? Тема-то и так интересная

  • Никита Носов
    16 марта 2024, 09:41
    В смысле ошибочны? Перенаселение уже есть.
  • ves2010
    16 марта 2024, 15:53

    эээ… как такой вариант...

    женщины выйдя на работу обрушили рынок труда… т.к число работников выросло в 2 раза… соответственно… зарплаты упали вдвое… и чтоб зарабатывать в 2 раза больше должны работать оба супруга… и какие уж тут дети?

    но… тут еще одна сторона… вроде оба работают… производят в 2 раза больше труда...  так почему денег не хватает… а налоги в 4-5 раз выше чем в начале 20го века… того же ндс не было вовсе… а подоходник был 2-7% и никаких отчислений в пенсионник и соцфонды...

     

     

    ну и государство отожралось так в начале 20го века на ВСЮ российсийскую империю с польшей, финляндией, прибалтикой и прочим было 50к чиновников… а счас 2.5 миллиона!!! 

     

    для тех же США… на начала 20го века 250к чиновников… а счас 2.9 мио… рост в 13 раз

     

    т.е если раньше работяг грабили капиталисты, то сейчас работяг грабит государство — паразит… и если с капиталистом можно было договорится… то с государством не договорится никак...

    • Дмитрий
      17 марта 2024, 02:46
      ves2010, ой, ужисть то какой...
      А инженеров за то же время выросло в ещё большее кол-во раз, чем «чиновников»(в которые теперь записывают даже уборщиц в МФЦ). Но этого ютубчиковому стаду не расскажут, потому что такую повесточку никто не оплачивал.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн