Маразм с налогами
Ох уж этот навальный бред про 43%, одним молодым дуракам промыли мозги за последние 10 лет, теперь они подобно кастрюлеголовым бегают и орут про эти 43%, другие просто ципсошники, хомячки, бегают вещают. И ведь весь смарт уже успели засрать.
Непонимание структуры налоговой системы налицо, и как результат неправильное интерпретирование структуры подоходного налога и социальных отчислений. Специально или нет орут про 43%, уже второстепенный вопрос. Но надо быть идиотом, чтобы принять сумму социальных отчислений, выплачиваемых работодателем, за часть налога на доходы.
Они реально думают, что не будь работодатель обязан делать соц отчисления, то у них з.п. была бы выше, не 100 000 рублей на руки, а 130 000. Ага, щаз, держи карман шире. Сидели бы со своими 100к и сами бы еще платили страховые и медицинские взносы, и были бы без соц защиты.
Конкуренцию, спрос и предложение на рынке труда никто не отменял, как и производственные издержки, которые стремятся всеми способами занизить, не говоря уже о стратегических целях компании и о банальной жадности руководства, с внезапной возможностью выписать себе лишнюю премию на 10млн.
Ах да, еще же ведь акцизы не дают напиться и накуриться, это же тоже скрытый налог для физ. лиц!!! Дебилы, блин...
Акцизы есть и в других странах. Те же акцизы в Европе на табак, топливо, алкоголь и прочее. Федеральные акцизы в США могут быть также наложены на табак, алкогольные напитки, автомобильное топливо и другие товары. Но тогда же ведь получается, что у них тоже это налог!!! Да там минимум 80% подоходного налога выходит, чего уж мелочиться, все 90.
Maxkurs, но что они делают тогда на фондовом рынке?
А да — сливают депо, как я забыл...![]()
«навальный бред»
Бедный Павел и что же на вас навалилось????
-----------------------------
«Они реально думают, что не будь работодатель обязан делать соц отчисления, то у них з.п. была бы выше»
Бедный Павел вы ничего не поняли — люди пишут о налоговой нагрузке а не о зарплате. Видимо что то действительно серьезно на вас «навалилось» СОЧУСТВУЮ
Еще есть время побить все рекорды предыдущих постов по этой теме.
Потом, когда-нибудь, это уже будет не актуально.
Все к тому времени уже нагуглятся и успокоятся.
Как говорится: Куй железо пока горячо.
Дело не в том, что на руки будем получать больше. Этого не будет. И никто, кроме вас в это не тыкает. Ну разве совсем приматы.
Дело в том, что людям специально врут, говоря, что у нас 13%, а там 47.
а 13% — ну подумаешь, лишь седьмая часть з\п., пусть подавятся, лишь бы менЯ не трогали.
И если человек знает, что почти половину он отдает на налоги — это больше его задевает при виде глупости власти.
вот и все.
выходит — идиот тут лишь вы.
В основном люди просто не понимают, как устроена налоговая система и как она устроена в других странах. Оттого и пишут в массе своей ерунду. И складывают НДФЛ с НДС и акцизами, и верят, что акцизы только в России, что пенсионных отчислений в европейских демократиях нет.
Не нами сказано, ленивы и нелюбопытны.
А не сносит мосты, чтобы западных и украирских пртнеров не огорчить. В результате русские вынуждены личиками ракеты от хаймарсов ловить в Белгороде, Донецке, Курске, Брянске.
Я — русский патриот России, а вы, зпатриоты — такие же куколды, как и ваш Пынька-Попыт. Вы не хотите побеждать, вы хотите не огорчать западного барена и позволяете тому бомбардировки Белгорода.
И это вопрос эксперту, надо ли мосты уничтожать.
вот именно. там война, а у нас СВО.
и какие цели поставлены до конца не ясно
А пенсия? Да нафига мне эти подачки, уж лучше я эти 22% инвестировал бы в акции, создавая свою пенсионную подушку.
Может по этому, рабочему классу не суждено распоряжаться всей сумой на свое усмотрение, а за него работодатель решает: что? куда? кому?
Чтобы в конечном результате: и волки были сыты и овцы целы.
Собери заводик человек на 50 и попробуй продержаться пару лет, тогда и вернёмся к этой теме, аудитор ты наш.
Конечно, деньги не падают из космоса. И работодатель может заплатить работникам не копейкой больше, чем осталось от выплаты налогов.
Рассмотрим конкретный случай, если вы реально имели отношение к аудиту:
Аудиторская организация хочет привлечь аудитора из другой организации для проведения совместной проверки. Она договаривается с ним, что заплатит ему за проверку 55,68 руб. на руки.
Связываемся с директором его организации, и говорим, что заплатим их организации 83,33 руб., что подразумевает, что эта организация сможет заплатить с этой суммы все зарплатные налоги (30,2% страховых взносов и травматизм, 13% НДФЛ) и аудитор получит на руки обговоренные 55,68 руб.
А их директор нам: «Голубчики, если вы заплатите нам 83,33 руб., то прежде всего мы с этой суммы заплатим НДС — 13,89 руб., после чего для выплаты ЗП останется 69,44 руб. Уплатив 16,11 руб страховых взносов (30,2%) сумма к начислению аудитора будет 53,33 руб., и удержав 6,93 руб. НДФЛ (13%) он получит на руки 46,4 руб., что несколько отличается от обговоренных вами 55,68 руб. И это меньше, чем он получает за то же время на другом объекте, поэтому он даже попу не поднимет.
Поэтому если вы хотите, чтобы он получил на руки 55,68 руб., то вам нужно заплатить 100 руб., тогда математика сойдется."
Для наглядности мы рассмотрели перечисление денег другой организации, у которой 0 на счету, и она «на всю котлету» хочет ВСЕ поступившие от нас на свой счет деньги заплатить своему работнику в качестве зарплаты (даже не учитывая такие тонкие материи как налог на прибыль и другие возможные налоги). Но все абсолютно также работает при любой выплате ЗП в любой организации.
_____
Этот простой пример наглядно показывает, что при выплате ЗП необходимо учитывать НДС. Деньги на уплату НДС не падают из космоса. И это именно тема, связанная с оплатой труда. Если реализуется товар или перевыставляемая услуга, то входящий НДС можно принять к вычету, и если не делать наценку, то НДС к уплате вообще не возникает. Труд и его оплата лишены этого свойства.
В этом и есть суть НДС (Налог на Добавленную Стоимость) — основная компонента добавленной стоимости — стоимость труда. Поэтому основной зарплатный налог — это вообще-то НДС. Страховые взносы, травматизм — это вообще целевые внебюджетные фонды, и изначально задумывались как общак для помощи самим работникам, а превратились в черную дыру.
Да, расчет который вы привели в пример верен:
1. 64,0+19,33=83,33руб.+20% (НДС) = 100,0руб. — Это сумма выручки, которую должна получить аудиторская организация на ОСНО.
2. 64,0+19,33=83,33руб.+ 6% (УСН Доходы) = 88,65руб. — Это сумма выручки, которую должна получить аудиторская организация на УСН по системе Доходы (ставка 6% от суммы выручки).
И? Что дальше? В чем вопрос был и для чего был приведен сей пример?
Или это такой намек на то, что НДС это тоже скрытый подоходный налог? Не занимайтесь подменой понятий. Так можно договориться и до того, что предприятия в принципе существуют за счет зп работников, и что расходы на обслуживание предприятия берутся из основной части оклада работника, а остаток в сумме 5% достается сотрудникам в виде зп.
Если что, без негатива.
Этот пример отвечает на ваш предыдущий тезис:
Да, ЗП вырастет, т.к. в данном примере чтобы аудитор получил свои 55,68 тыс. руб. работодатель должен перечислить 100 тыс. руб., из которых 44,32 тыс. руб. сразу же уйдут на налоги (НДС, Страх. взносы, травматизм, НДФЛ). Это 44,32%!!! Работодатель деньги не печатает, в данном случае все что он смог — это перечислить 83,33 тыс. руб. Это значит, что аудитор получил меньше на 16,7% или не получил ничего.
Нет, это не намек. Это прямой текст
Про этот очевидный факт пытаются умолчать, пытаясь подменой понятий навязать повестку, что налоговая нагрузка на оплату труда у нас 13%=НДФЛ, и она очень низкая.
НДС в Китае при реализации услуг — 6%, 13% для остальных.
Япония — 0%, США — 0%, Германия — 19%, Аргентина -21%.
Сравнивая налоговую нагрузку на оплату труда, нужно рассчитывать эффективную ставку налогов = сумма всех налогов, которые придется уплатить с денежных средств на оплату труда / общая сумма денежных средств, на оплату труда.
Как показывает пример, эффективная ставка налогов на оплату труда в России = 44,32%. Другими словами налоги составляют 79,6% от средств, которые получает человек (44,32/55,68). И это не скрыть никакими манипуляциями президентов, аксаковых, володиных или безымянных павлов из интернета. Стоит лишь однажды самому попробовать заплатить кому-то заработную плату!
Но что меня удивляет, так это схема свой чужой. Многие люди, которые понимают как устроена налоговая система, поддакивают явным неучам просто потому, что те тоже против повышения налогов.
Имхо, недостойно, но так привычно. Кто не с нами, тот против нас?
Автор реально думает что люди дураки ?
Конечно же все прекрасно понимают что зарплата не станет 130.
Разговор о том что в России налоги сверхвысокие, одни из самых больших в мире, но отдачи от этих налогов нет!
А вороватой власти все мало, хотят еще сильнее налоги задрать по прежнему ничего не давая взамен
Знаешь ли ты, автор, куда пойдут эти дополнительно украденные у людей деньги ?
Эти деньги пойдут на поддержку мафиозной бетоноворовской пирамиды.
С помощью этих денег власти всеми силами будут удерживать сверхвысокий ценник на жилье, да и на автомобили тоже
Будут впихивать деньги в банки и в девелоперов лишь бы не уронить цену
Они это называют «поддержка рынка»
Они на полном серьезе думают что это и есть экономика
То есть народ будет ограблен дважды а то и трижды
1. В России далеко не саме высокие налоги в мире. Вместо того, чтобы изучить вопрос, пишете ерунду.
2. Основная часть собранных налогов идет на вполне понятные социальные траты. Дотации в пенсионный фонд, зарплаты бюджетников, содержание инфраструктуры, школ, больниц, армии.
3. Воровство было при царях, было при коммунистах, есть сейчас и будет при любой следующей власти в России. Не надо исходить на говно, сталкиваясь с реальной действительностью. Чай, давно не пионер — идиотам пример.
Я встречал людей которые до сих пор не поняли что инфляция раскручена властями намеренно, используя разные уловки, в том числе схематоз со «льготной ипотекой»
Рассмешили, все поднятые вопросы в моем посте были взяты из комментариев на смарте за сегодня. Это именно то, о чем многие писали, в том числе и о повышении зп со 100 до 130, в случае отсутствия обязанности работодателя выплачивать социальные взносы
Но суть не в этом
Я уже пояснил причину негодования
И она не в том о чем ты пишешь
Или просто бла-бла-бла
Еще раз говорю, причина негодования в другом
я читал темы и комменты, но тот бред к которому вы аппелируете там отсутствует.
То есть с вашей стороны это просто «бла-бла-бла»
к слову так ВЫРУЧКИ!!! от ВСЕГО!!! экспорта газа не хватит даже на выплаты пенсий 43 млн пенсионеров...
А выручки ВСЕЙ нефтянки — не хватит на содержание госслужащих и силовиков
где в мире снижают налоги?
где мало гос-служащих?
Государство везде живет за счет граждан.
У нас еще очень даже не плохо.
А выручки ВСЕЙ нефтянки — не хватит на содержание госслужащих и силовиков.
ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, ТО ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО Я УЗНАЛ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ. ПРЕКРАСНО!!! переменам значит быть!!!
Пенсии 11 трлн, из них 7 трлн это соц сборы остальное дотация ФБ
Давайте сделаем налог на «охрану самой протяженной границы», налог на «оборону», налог на «инфраструктуру самой большой страны»
Нет ?
А с какого бодуна у нас отдельный налог «на пенсионеров» ?
Заметь что ты сам к этой мысли подошел
А я эту мысль постоянно твержу — наконец то кто то понял
Отобранные у нас деньги идут на прокорм прожорливой госмашины.
Госмашина в свою очередь какие то крохи кидает сегодняшим пенсионерам
Не пенсионерам эти 22% идут, вовсе не им. Это просто сказочка чтобы зубы заговорить
А тратит 13-14 трлн, откуда берутся недостающие?
Трансфер из ФБ на суммы сопоставимую со всем НДПИ по нефти и побочным продуктам…
И так из года в год…
Так что пенсии платятся за счёт отчислений от фота работающих + недрорента…
А вот НДС и НП уже пилятся на федеральном уровне (там оборона на первом месте) НДФЛ на региональном (с оговоркой про брокерский НДФЛ по месту регистрации юрика)
www.kommersant.ru/doc/6509747#:~:text=5-, Число%20пенсионеров%20в%20России%20в%202023%20году%20снизилось%20до%2041, года%20состояло%2041%2C075%20млн%20пенсионеров.
См расходная часть ПФР, сборы и размер трансфера
За 22-23 годы инфу не раскрывали, но трансфер подрос
За 21
www.forbes.ru/finansy/456469-scetnaa-palata-ocenila-sokrasenie-transferta-na-vyplaty-pensij-v-1-trln-rublej
23 средняя, ок: 41млн*23000=943млрд.
инвалидов у нас еще 11млн. 11млн*15000=165млрд
943+165=1трлн108млрд
www.demoscope.ru/weekly/2023/0989/barom01.phpwww.kp.ru › pensiya-po-invalidnosti-po-gruppam
Сейчас тут нарассказывают сказок, что пенсы чуть ли не в масле катаются.
Средняя 17 000р и никакие не 23.
Еще год назад было 15, а тут бах и 23. Вы сами в это верите?
Мы что семимильными шагами, развиваем экономику?
Цитата: пенсионный фонд собирает 6-7 трлн в год (тех самых 22%)
А тратит 13-14 трлн, откуда берутся недостающие?
И про какие там 14трл.р потраченных на пенсов вы рассказываете?
9ТРЛ.Р В ГОД МАКСИМУМ. И это я еще округлил в большую сторону.
Эко вы подкорректировались, сразу добавив и военных и инвалидов и марсиан.
Вы же писали что только на пенсионеров тратится 13-14трл.р.
А тут уже оказывается что на всех вместе.
Да и недра, это не основной источник содержания бюджетников.
Как минимум половина бюджета, формируется из налогов.
Собирает не пенсионный фонд! Собирает государство! Именно ему мы и платим, точнее оно у нас отбирает
Вот аналогия:
Вас в темном переулке стукнули по голове и забрали кошелек, грабитель часть ваших денег прокутил в кабаках, а на часть купил мороженко дочке.
Вас утешит мысль что ваши деньги «пошли на помощь детям» ?
Собранными деньгами государство распоряжается и часть денег действительно пускает на поддержку пенсионеров. И оно обязано это делать, так как оно (государство) этих пенсионеров всю жизнь и обирало
Поймите простую вещь: все мы работаем на государство, а не на пенсионный фонд
Слова «Трансфер из ФБ» — это просто отмазка. Государство без всяких переводов стрелок и раскидывания умными словами обязано содержать пенсионеров, так как они(сегоднашние пенсионеры) всю жизнь содержали это государство
Вот вы говорите что пенсионеров надо на что то содержать?
А почему никто не ставит вопрос что надо на что то содержать чиновников?
Ну давайте придумаем налог 10% на чиновничью армаду, 10% на пожарников, 20% на армию, 5% на МВД
Бред ?
Точно такой же бред как и налог «на пенсионеров», просто нам его втемяшили и мы к этому бреду привыкли
Есть чёткая градация что куда на что идет…
Государство никому ничего не должно…
Это постулат (де факте)
Ни наше, ни «ихнее»
Оно поступает так как выгодно его «Менеджементу и совдиру ».
А выгодно и рационально стимул ровать половину электората (госслужащих и пенсионеров) социальными выплатами (опережающими рост реальной экономики) за счёт других статей расходов.
Ну про силовиков молчу, ибо это крайняя необходимость и справедливо в данной ситуации.
Вы за бухгалтерскими проводками логику не видите
Это называется «за деревьями лес не увидел»
Бухгалтерские финты для того и придуманы чтоб морок навести
В сша кстати работодатель тоже переводит в Пенсионный фонд за работника + из своих и часть из начисленной за самого работника…
В РФ сложилась неприятная история, что всё Советские накопления были утрачены, вспомним что в 2000 году размер пенсии был 1000-2000 руб при 30 руб долл курсе…
Далее за счёт роста белой за, и соответвено фота и этих самых бухгалтерских трансферов нефтедолларов в ПФР, пенсия стала расти опережающим к ВВП темпом, чем экономически безосновательно раздули социальные расходы в угоду лояльности электората.
Итог когда экономика начала корректироваться 2008-08 и резко складываться в 2014, а реальные доходы работающего населения перестали расти, пенсии продолжили тянуть под уровень инфляции, что по человечески справедливое, но чисто экономически неправильно.
Щ найду
smart-lab.ru/blog/148216.php
Пост от 2013 года, ни Майдана, ни Крыма ещё не предвещалось, посылы всё теже про пфр
P. S. А бухгалтерский подход, всегда определяет ФФУ Чен Ир финансового учёта или «за чей счёт конкретное блюдо на общем банкете»
и главное это все эволюционирует и эволюционирует последние 12+ лет ± с каждым бюджетным микрошоком (или черным лебедем):
ОИ-14/Крым,
поправки в конституцию,
...
*COVID-19 (в покрытие ФОТ работающим в redzone/сверхурочно, + шока от раскола в opec+) и переход к прогрессивной шкале+ налог на вклады,
*теперь вот СВО/нацпроекты
Ни виноватая яяяяя ?
Путин сам же подписал законы которые позволили всяким Минцам опустошить пенсионный фонд
«гарант» вместо того чтобы понести наказание за свои действия просто переложил свой косяк на народ
Он всегда так поступает
Там мошенническая были изначально ожидаемы, Путин тут точно не причём, кстати всём всё восстановили, правда по номиналу
Самое основное следствие из этой истории — повышение пенсионного возраста
Что там кому восстановили — это ерунда.
А вот геноцид населения — это преступление которое Путину никто и никогда не простит
Ты только что ограничил свой кругозор
Варись спокойно в том шлаке что у тебя в голове, Ни в коем случае не допуская мыслей не совпадающих с твоими
Может пенсий не будет, а может будет безусловный доход. Тоже при желании можно загуглить. Каждый фантазирует как может
А по факту, известно только что их пересмотрят. И не думаю что законопроект будет сильно отличаться от озвученного в послании.
Тем более с нашей инфляциейи все больше людей будет постепенно загоняться на ставку повыше.
Другими словами, думаю будут медленно варить, а не жарить
Не знаю как у вас, а у меня в отрасли все чаще вместо наёмных работников, сплошь договор с ИП.
И судя по статистике открытия ИП, это становится все более популярным способом оптимизации налогов
Работал в гос учреждении, все белее некуда, на руки (с премиями и т.д.) выдавали около 60-80 тысяч. Работал 3 года, может чуть больше. Не болел не бухал.
Пришлось уволится, пошел в центр занятости за пособием, сказали видим вашу хорошую ЗП но назначит можем потолок в МРОТ а не 45% от за. И то на 3 месяца, потом по лесенке в низ, ну и Московская доплата на проезд 2к. А после прлу года вали на мороз.
Где защита? За 3 года отчисления, с такой ЗП я год мог сидеть и плевать в потолок. Почему потолок пособия ограничен?
Про полицию рассказать? Сосед с верху с 23 до 5 утра музыку крутил, 5 раз в 112 звонил, «У нас лапки, он нам дверь не открывает».
Почему потолок пособия ограничен, подумайте сами, по идее не глупый
Уже усё придумано
Бездействует полиция — заявление в прокуратуру. Что за детский сад-то развели?
Прочитайте про ЗП. Когда считал, там по безработице было что то 10 тыщ в месяц отчислений, 10*12*3=360 тысяч, из которых мне отдали дай бог 60.
Да мне не нравится сумма, в законе сказано 45% первые 3 месяца, но не выше МРОТ, смысл получать большую зп? Остальное тупо украли.
Т.е. даже на такую мелочь как музыку я должен пнуть полицию через прокуратура? Вам не кажется это не правильным?
А бесплатная медицина??
А проезд, лекарства?
А школы??
Про налоги сегодня прям как-то особенно густо. И при чем вижу уже второго чувака, который считает своим долгом зарегиться и срочно нам рассказать, что всё мол с налогами нормально. Один создал тему, что мол повысят налоги исключительно для того чтобы детишек лечить. Второй вот пытается здесь на финансовом сайте втереть, что мол какая разница сколько налогов платят, ведь все равно работодатель вас кинул бы просто на эти деньги, а так хоть порадуйтесь, что его гос-во ошкурило)
Я уверен, что это засланные казачки, цель которых подготовить почву убедив население, что повышение налогов это нормально и даже хорошо.
Прям как про повышение пенсионного возраста пели. Точно так же вдруг повылазили в инфополе разные ушлепки расхваливающие это решение)
Меня он тоже сегодня удивил, но гораздо больше удивили те, кто смешивает свои разумные НЕжелания и чужую дурь.
А может даже и выполняет чьи-то «просьбы» или даже инструкции. Ну вот представьте что ему позвонил майор и обьяснил, что времена сейчас трудные, кругом враги, пытаются расшатать и бла бла бла. И надо бы помочь родине в этой борьбе. Вот мол тебе первое задание. Ну а если не справишься, то сайт твой могут признать нежелательным и я (майор) не смогу тебе хорошему парню помочь.
Как думаете, что он ответил бы майору?) неужели бы отказал?
Логично было бы если б вместе с отменой пенсий отменили бы и налог «на пенсию», ее же упразднили
Ведь по нему достаточно быстро потолок набегает
185 тысяч в месяц у вас чуть выше МРОТа
Ладно, согласен… Про вычеты тоже промолчу, ибо большинство их не получает
В 2024 году этот «потолок» 2млн. 225 тыс. руб. То есть 185 тыс. руб. в месяц.
И это не потолок, а после этого страховые взносы продолжают взиматься не по ставке 30%, а по ставке 15%
2 млн значит много, а 5 млн с которых поднимут налог мало. Железная логика
во-первых, налог поднимут с миллиона, а не с пяти;
во-вторых — все ваши социальные вычеты — сколькими бы словами их не обозвали ограничены одной суммой 120 тыс. руб. (15,6 тыс. руб НДФЛ) в год. ФСЁ! Увеличение НДФЛ на 2% при доходе 2,225 млн. уже даёт 24,5 тыс. дополнительного НДФЛ к уплате.
в-третьих для использования имущественного вычета в полной сумме (то есть вычета при продаже квартиры, которую ты купил на уже обложенный налогом доход) увеличили срок владения до 5 лет. А иначе разрешенный вычет 1 млн. руб. Один миллион, Карл! Сейчас даже дровяной сарай дороже стоит. То есть заплатишь повышенный НДФЛ за любую продаваемую халупу, деньги от которой понадобятся в качестве первоначального взноса в ипотеку, а потом будешь платить повышенный НДФЛ с зарплаты, гася конскую ипотеку из-за раздутых государством цен.
А так да, это повышают НДФЛ на богатых, железная логика!
НДФЛ на богатых — это хотя бы от 2 млн. в месяц — 24 млн. в год = $250 тыс. И то, какие это богатые по меркам США — так, специалист средней руки. ИТ-шник релокант из России или Белоруссии.
я почему то и без них знаю что нас ждет в конце…
Это что индульгенция такая?
все так.
Идеально сделано, чтобы народ не задумывался.
Со 100К государство получило 43К налогов(не помню точно, но вроде чем выше ЗП, тем меньший процент с нее отчисляет работодатель).
Если бы я сам должен был отдать 43к от 100К, то у меня были постоянно вопросы к таком государству: почему отдавая почти половину, я живу как в хлеву. А так, я вроде отдал только 13К и пока желания выходить с вилами не возникает. Интересно есть ли еще хоть одна страна, которая узаконила обман всех граждан таким образом
Во всех автократиях так
— Если вместо налогов просто печатать деньги, то инфляция будет запредельной, что создаст социальное напряжение и много разных финансовых проблем. Поэтому власти вынуждены соблюдать баланс, с одной стороны обирая паству, а с другой сдерживая инфляцию. Итогом становится симбиоз печатного станка с налогами в определенных, строго контролируемых и регулируемых пропорциях.
Дам подсказку — вся эта возня не имеет экономического смысла, а выражается в понятии «справедливость». Просто такая это справедливость. Искать аналогии в истории с раскулачиванием и продразверсткой.
При повышенной инфляции из-за роста денежной массы ошкуривание в пользу эмитента идет равномерно со всех участников отношений, одновременно с обесценением долгов. Поднятие ставок налогов с порогами доходов при одновременной контролируемой инфляции означает, что эти повышенные налоги начинают платить малообеспеченные при сохранении доли их ранее полученной долговой нагрузки.
То есть цели прямо противоположные — закрепление несправедивого перераспределение доходов, перенос части бремени содержания госаппарата с бизнеса (и его владельцев) на самый массовый класс — наемных работников. При этом не затронув интересы капитала (проценты по долгам, которые не обесценились от галопирующей инфляции).
Таки да, ФСС щитаем отдельно))
у мене 0,4%, а у кого-то и больше.
Итак, запоминаем, единый тариф страховых взносов — 30%:
22% — ПФР;
2.9% — Соцстрах (ФСС);
5.1% — Медстрах (ФОМС).
То, о чем вы наверное, хотите сказать — взнос на травматизм, который у разных категорий работников от воздействия на здоровье колеблется от 0,2% — 8,5%.
Brill,
именно))
он же не в ФНС на ЕНС,
а отдельно в регион ФСС СФР, потому так и написал
ВЭФ, 12 сен 2023, 10:36
«У российских властей нет планов повышения налогов, заявил президент Владимир Путин в ходе пленарной сессии Восточного экономического форума во Владивостоке.»
Всего-то полгода прошло. Кушайте на лопате, не забудьте проголосовать, обещано было ещё больше.
Либералы этим и пользуются. Враги чо
Вот и боремся )
При всей придурковатости Навального странно спорить с тезисом о том что налоговая нагрузка в РФ примерно та же что и в странах схожего уровня развития. А понимание того кто на самом деле создает национальный доход прочищает мозги об эффективных менеджерах и гениальных правителей.
У нас постоянно растет число чиновников, которые не приносят никакой добавленной стоимости. Растет штат силовиков, участие в экономике которых сугубо отрицательное и проявляется в виде поборов с бизнеса.
Как еще можно кормить эту ораву, если внешних инвестиций в страну нет, а средний класс почти исчез? Только повышая налоги
Вот специально для Вас. В городе, где я живу, построили новый корпус хирургии и травматологии, прекрасно оснастили. Отремонтировали и дооснастили старые корпуса. Построили мост через Волгу, который ждали с брежневских еще времен. Благоустроили набережную, ну и кучу всего сделали по мелочи. Что в Москве, что в Твери, куда я иногда езжу, каждый раз вижу положительные изменения. Диспансеризация та же — хорошая вещь, если подумать. Лично мне сделали в ней узи, экг, холтера, это помимо стандарта кровь-моча-флюорография и так далее.
Вы бы путным блогом отметились для начала, по делу бы что-то написали… а то сходу в политику, как принято у ботов.
Так что не очень понятно суть вашего негодования.
Логика у автора хромает совсем. Налоговое бремя всегда считается тотал. Какая разница, ты сам отдаешь деньги государству или твой работодатель отдает. Арифметика не изменяется.
Акцизы непонятно зачем приводятся, если в этих 43% налогового бремени нет акцизов.
Автору следует задуматься, почему люди в штатах при любой возможности организовывают свою компанию и почему УСН любимый налоговый режим в РФ.
У всех остальных 43% забирают еще до выдачи зарплаты. И, конечно, в этом виновато ЦРУ =)
В РФ уже от 1000000 планируется ввести прогрессию.
Так что не надо на заграницу кивать, не в нашу пользу будет
www.youtube.com/watch?v=zuxp2R3meow&pp=ygUq0LDRg9C30LDQvSDQutC-0YHQstC10L3QvdGL0LUg0L3QsNC70L7Qs9C4