Андрей Колесников
Андрей Колесников личный блог
09 марта 2024, 08:26

Милитаризация экономики от Дугина

8 марта Дугин опубликовал в РИА-Новости документ «России нужна тотальная милитаризация»

Главные мысли в сфере экономики:
Экономика перестраивается, уделяя внимание стратегически важным отраслям и обеспечивая независимость от мировых валют.  Милитаризация экономики от Дугина Все покупки наших иностранных партнеров должны осуществляться в рублях, при этом эмиссия рубля должна быть суверенной, и currency board должен быть окончательно отброшен.

В современных условиях, когда каждый эмиссионный поток, включая рубль, легко отслеживается через электронные следы, необходимо перейти от единой (монетаристской) модели процентной ставки для всех к градации. Это включает беспроцентное кредитование для стратегических отраслей и проектов на отдельном эскроу-счету,льготные проценты для среднемасштабных проектов имаксимальные ставки для обычных кредитов, но все равно ниже сегодняшних, чтобы не подавлять частную инициативу.

Цитата:
Очевидно, что на военный лад должна быть перестроена вся экономика. Она слишком долго была ориентирована на интеграцию в Запад и глобальное распределение труда, так что в критический момент у нас не оказалось важнейших звеньев производственного и технологического цикла. Наверстывать это надо немедленно. Роль государства в экономике — прежде всего в стратегически важных отраслях и крупном производстве — и так быстро растет, но должна расти еще быстрее. То же касается финансовой политики. Война с коллективным Западом принуждает Россию быть независимой от доллара, евро и иной валюты, претендующей на роль резервной. Все, что нашим иностранным партнерам надо купить, они должны покупать за рубли. Эмиссия рубля должна стать суверенной, а политику currency board следует отбросить окончательно. Сегодня легко проследить через электронный след любой эмиссионный поток (вплоть до рубля), и поэтому вместо единой (монетаристской) модели процентной ставки для всех следует ввести градацию: для стратегических отраслей и проектов — на отдельном эскроу-счету беспроцентное кредитование, для среднемасштабных проектов — льготный процент, а для обычных кредитов — максимальную ставку (но все равно ниже, чем сегодняшняя, не позволяющая развивать частную инициативу).

Еще по теме экономики: Девальвация рубля  — самый вероятный сценарии для правительство РФ решить проблемы в экономике

Россия потеряла миллион тонн экспорта нефтепродуктов в результате ударов по крупнейшим нефтеперерабатывающим заводам

"Упущенное десятилетие": реальные доходы россиян оказались ниже уровня 2013 года.

Росстат зафиксировал восьмой год подряд вымирание населения России. Прогноз — потеря более 500 тыс. ежегодно в течение двух десятилетий

P. S. Подпишитесь на канал «Куда идем?

181 Комментарий
  • честный спекулянт
    09 марта 2024, 08:34
    дугину нужна госпитализация и очень давно
    • jaśnie wielmożny pan Szczur
      09 марта 2024, 09:00

      честный спекулянт, 

      госпитализация и очень давно


      хорошо, но потом обязательно сжечь. ©

    • 11 11
      09 марта 2024, 13:44
      честный спекулянт, вот не надо из преступника делать дурака. Дурак неподсуден.
      • честный спекулянт
        09 марта 2024, 14:29
        11 11, он и дурак и преступник. привлечь можно за наркоту. пусть немного посидит а потом и в дурку на лечение
  • pupsik21
    09 марта 2024, 09:07
    ну да, жилищный норматив и установление госцены на жильё, обратного выкупа излишек
  • Stanis
    09 марта 2024, 08:58
    «Очевидно, что на военный лад должна быть перестроенався экономика.»

    С какой целью?
    Для дальнейшей экспансии на запад в Европу?
    Для обеднения и сокращения населения вследствие военных потерь?
    Для построения милитаристского государства Северная Корея 2.0?
    Для дальней самоизоляции от остального безъядерного мира?

    Мир без ресурсов России проживет.
    Она, будучи самодостаточной, тоже выживет. 

    Но нужно ли нам такое мрачное будущее в окружении «недружественных государств» и нежелания партнеров " все покупать за рубли"?

    «Росстат зафиксировал восьмой год подряд вымирание населения России. Прогноз — потеря более 500 тыс. ежегодно в течение двух десятилетий»

    Такие «патриоты» могут привести страну только к неизбежной катастрофе (((
    И бегству из нее молодых, квалифицированных и думающих россиян, которым придется выбирать между перспективой стать «пушечным мясом» или уехать для мирной жизни куда угодно и подальше...




    • ves2010
      09 марта 2024, 10:02
      Stanis, эээ… проблема в том что катострофа уже случилась… т.к нет ни одного выхода из этой негативной ситуации... 
      • Stanis
        09 марта 2024, 10:12
        ves2010, 

        тут вы неправы.
        «выход всегда с другой стороны» — английская пословица.
        если в россии она не действует, то уже другая проблема…
      • Dangerous Assumption
        09 марта 2024, 16:43
        ves2010, тож думаю, что все уже произошло.
        Стране осталось двигаться по узкому тоннелю к известному финалу в рай…
      • Sereqaz
        09 марта 2024, 19:48
        ves2010, выход есть. Волгу вызывай.
    • Вячеслав Иваненков
      09 марта 2024, 11:09
      Stanis, 
      С какой целью?
      Для дальнейшей экспансии на запад в Европу?

      С целью выживания
      Какая нафиг экспансия ?

      Вот вы можете обьяснить зачем России экспансия? Зачем нужны к примеру прибалтийские хутора ?

      • Stanis
        09 марта 2024, 12:35
        Вячеслав Иваненков, 

        это вопросы к дугину и инициаторам сво, не ко мне уж точно.

        «Зачем нужны к примеру прибалтийские хутора ?»

        а зачем херсонские?
        • Вячеслав Иваненков
          09 марта 2024, 12:52
          Stanis, СВО уж точно не из соображений экспансии затевали
          • Stanis
            09 марта 2024, 13:00
            Вячеслав Иваненков, 

            мне это неизвестно.
            но публично оглашенные цели с присоединением новых территорий это что как не расширение, не экспансия и не  агрессия в глазах 141 страны при голосовании в ООН в марте 2022 года по призыву прекратить применение вооруженной силы против Украины со стороны России?

            Афган признали  «стратегическим просчетом и политической ошибкой» — это оценка последнего правительства СССР.

            Как будут оценивать СВО через 10 лет — никто сейчас не знает.
            • IliaM
              09 марта 2024, 18:23
              Stanis, хотя Израиль ставит цели гораздо жестче и ведет истребление палестинцев, их не оценивают как агрессоров. Этому тяжело научиться, даже скорее невозможно. Нужно чтобы тебе эту территорию подарили на разграбление англичане, как израилю. 
              • Stanis
                09 марта 2024, 18:40
                IliaM, 

                разница только в том, что  ХАМАС нападает на Израиль.
                а тот пытается подавить в корне террористические гнезда.
                кто первый напал — тот и агрессор.
                все просто.
                • IliaM
                  09 марта 2024, 20:03
                  Stanis, так а кто первый напал? Вроде же израиль и причем очень давно 
                  • Stanis
                    09 марта 2024, 20:21
                    IliaM, 

                    если «вроде», то копайте вглубь.
                    дойдете до крестоносцев, начинайте читать Тору.
                    вся истина там.
                    • IliaM
                      09 марта 2024, 20:41
                      Stanis, что всё вокруг да около… израиль агрессор
                      • Stanis
                        09 марта 2024, 20:51
                        IliaM, 

                        блажен кто верует...

                        израиль агрессор
                        россия освободительница
                        Запад первый начал
                        ХАМАС наш партнер и союзник
                        Талибан нам друг
                        • IliaM
                          09 марта 2024, 21:18
                          Stanis, после израиль агрессор можно и остановиться было. Хотя поток мыслей остановить тяжело…
                          • Stanis
                            09 марта 2024, 21:21
                            IliaM, 
                            это точно.
                            само собой прочиталось в вашем комменте между строк…
              • broker25
                09 марта 2024, 18:49
                IliaM, что вы несете? Какое разграбление? Кого, побежденного султана? Евреи несли деньги и культуру производства. И никто землю Израилю не дарил. План Бальфура был утвержден Лигой Наций, но Британия его игнорировала, евреев не пускали даже в конце 30-х под давлением ваших любимых арабов. Сектор Газа — нацистское государство, а что делали союзники с Германией и Австрией после войны? Оккупация и контроль. Вывели войска только ближе к 1954. 
                • IliaM
                  09 марта 2024, 20:10
                  broker25, англичане мобилизовали евреев на войну, 2-ю мировую, чтобы чему-то там научить. Где евреи узнали про гитлера и переняли его методы для использования на палестинцах.
                  что вы несете?
                  Просвещение, мир и любовь…
        • Леонид
          09 марта 2024, 14:08
          Stanis, я так понимаю логика у вас просто непробиваемая. Потому что берём, что нравится, а что не нравится  -на помойку. Т.е. заявлений НАТО, строительство ПРО, выкачивание ресурсов из России и, конечно, вишенка на торте… события в Казахстане в январе 22  — всё прошло мимо вашей аналитики. Как удобно, только выглядит паскудно. В частности, уже ходит инфа,  что в Гостомеле была ядерная бомба и поэтому туда была вылазка. Но даже если это не правда… бункера и защитные сооружения в Авдеевке и других местах против ДНР строили? или против России? А зачем? Т.е. ждали «агрессии» или делали всё, чтобы эта «агрессия» состоялась? Спустя два года приличные люди уже на все вопросы ответили, а Запад расчехлился полностью. А вот иноагенты, либералы, русофобы, мразота всякая изображают недоумение. Почему с вашей стороны я ни разу не видел вопросов ко всем «нетвойнушкам» почему руководство Украины сознательно увеличивала конфронтацию? или они делают, что хотят, а Россия терпила.
          • Stanis
            09 марта 2024, 14:29
            Леонид, 

            Когда Китай полез на Даманский — его цветами  встречали?
            А кто-то хотел, чтобы так было в Киеве и уже рестораны резервировали.
            Если конфронтация началась с Донбасса, то лучше почитайте мемуары Гиркина, кто и как там ее инициировал  до гражданской войны.
            С сепаратизмом 2 чеченские войны федералы несколько лет в Чечне разбирались.
            Но без внешнего вторжения тех, кто поддерживал Дудаева.
            А про нормы международного права и признание Крыма и говорить не стоит.
            СССР до Афгана уважали и считались с ним во всем мире — и союзники, и противники.
            Но военная авантюра стала триггером распада великой страны.
            История рассудит, на какие грабли мы снова наступили.
            Все в мире сложно, неоднозначно и изменчиво.
            Но я знаю, что на Россию с ЯО никто не собирался нападать.
            В этом главное.

            • Леонид
              09 марта 2024, 14:51
              Stanis, «Все в мире сложно, неоднозначно и изменчиво.» Вот в следующий раз тогда не нужно оставлять комментарии про агрессию и хутора. А то значит, когда вопросы по существу и не в пользу Запада — то всё сложно, а вот про Россию -всё однозначно. Я ни разу у вас не видел ни одного комментария в формате " я пытаюсь разобраться", напротив, даже сейчас «всё однозначно, рашка парашка». Вспомнили Донбасс и этого мудака… тогда вспомните Майдан. Про Чечню… лучше вообще не стоит. Там всё очень однозначно. Я в это время жил и прекрасно помню и знаю фактологию и теракты по всей стране. «СССР до Афгана уважали и считались с ним во всем мире» а вот это конкретный высер русофобской идиотии. Уже в 1946 году появился план Маршалла, речь Черчиля и Трумана. «Но военная авантюра стала триггером распада великой страны.» опять русофобский бред. Предательство партсовноменклатуры главная причина и начало было положено сразу после смерти Сталина. «Но я знаю, что на Россию с ЯО никто не собирался нападать.» т.е. вся номенклатура западных вооружений на Украине… это просто «неучастие» в конфликте. Знаете что, вы у нас подкованный русофоб, но весь подобный бред рассчитан на потреблятелей. Люди, знающие историю, на такой бред не купятся. А теперь главное… всего один вопрос.  Почему Украина, начиная с 14 года планомерно увеличивала конфронтацию с Россией и не выполняла(а они ещё и признались, что не собирались) Минские соглашения?
              • Stanis
                09 марта 2024, 15:00
                Леонид, 

                любые мои ответы вас не устроят.
                поэтому на свои вопросы ищите ответы у кремлевских — пескова, медведева, лаврова и т.д.

                «Мы на Украину не нападали», " мы ведем войну против коллективного Запада" — вот  вам универсальные ответы на ваши вопросы по версии МИДа.
                Авось и вы проникнитесь такой логикой.
                Если недостаточно аргументов — тогда на соловьев-шоу.
                Там куча экспертов, вещают каждый день.
                • Леонид
                  09 марта 2024, 15:10
                  Stanis, «любые мои ответы вас не устроят» о как соловей запел!!! Как оригинально… типа я в бошку убитый прокремлёвский дегенерат. Не надо ля-ля. Меня устраивают правдивые и честные ответы, а не русофобская идиотия, подкреплённая потреблятиной. Мне нужен разговор по существу, а не лозунги из укроТВ.  Ещё раз вопрос. Почему Украина, начиная с 14 года планомерно увеличивала конфронтацию с Россией и не выполняла(а они ещё и признались, что не собирались) Минские соглашения? Ответ Мида на этот вопрос не отвечает… или как раз отвечает… но признать это значит принять позицию России, а это не возможно. Ведь не может Саурон быть хорошим???!!! Кстати, написана эта «замечательная» книга до Афгана.
                  • Stanis
                    09 марта 2024, 15:15
                    Леонид, 
                    я вам уже ответил в предыдущем комменте.
                    дважды не повторяю.
                    мусолить ваши вопросы  мне неинтересно.
                    ищите других дискуссантов.
                    • Леонид
                      09 марта 2024, 15:28
                      Stanis, нет, даже очень интересно. Я просто убедился, что вы хохлотролль. Вы не пытаетесь ни в чём разобраться. Вам нужно написать паскудство про Россию. Поэтому всем, кто это читает и видит этого хохлотролля -задавайте озвученный выше вопрос. Нельзя ему на некоторые темы высказываться и освещать под определённым углом. Не заплатят.
                      • Stanis
                        09 марта 2024, 15:48
                        Леонид, 

                        вы наверное ксенофоб и ультра-патриот.
                        вам и в голову не приходит, что 30% в России не поддерживают СВО ( по опросам ВЦИОМ).
                        я тоже против войны и за мир.
                        и считаю себя патриотом.
                        но не клею ярлыки оппонентам.
                        и не науськиваю других наезжать или оскорблять своих оппонентов.
                        но если вы сами  про себя пишете и допускаете, что
                        «я в бошку убитый прокремлёвский дегенерат.», то тем более мне  добавить нечего.
                        читайте медведева — у него ответы на все волнующие вас вопросы.
                        не любите читать — смотрите соловьев-шоу.
                        разницы нет никакой.


                        • Леонид
                          09 марта 2024, 15:57
                          Stanis, «я тоже против войны и за мир.» Почему Украина увеличивала конфронтацию и не выполняла Минские? А как СВО началось, то Россия агрессор. Сначала ответ на очень простой вопрос и не нужно про патриотизм. Охрененный патриотизм поддерживать убийство русских людей ещё до СВО. И не нужно перескакивать и закидывать массу тем. Простой вопрос -простой ответ. Так сложно???
                          • Stanis
                            09 марта 2024, 16:14
                            Леонид, 

                            Уже отвечал, но вы так и не поняли.
                            Любая страна не поддерживает сепаратизм.
                            Донбасс — ЛДНР — это внутренняя проблема Украины.
                            Вот пусть и решает сама, без внешнего вмешательства.
                            Как Россия разобралась с сепаратизмом в Чечне  за  2 чеченские войны, ценой десятков тысяч жизней, но без какой-либо внешней агрессии со стороны соседних стран, поддерживающих ислам и мусульман.
                            Если СВО провалилась  за три месяца и тот же Пригожин брал Бахмут ценой жизни десятков тысяч зэков, то где здесь патриотическая канва?
                            Трижды герой стал предателем и мятежником.
                            И все это время скрывался под личиной патриота и  тупо делал бабло на наемниках.
                            А Фемида молчала все время.
                            Просто не догоняю.
                            А про Минские соглашения все просто — Россия не согласилась на ввод миротворцев, Украина в ответ решила сама взять под контроль 1/6 часть Донбасса силовым путем. Имея на это полное юридическое право.

                            Если бы Украина напала на Россию, она была бы для меня агрессором.
                            А так бессмысленная бойня превратилась в полномасшабную войну против «коллективного Запада».
                            Так может именно в этом и была изначальная цель СВО?
                            А Украина просто полигон?
                            • Леонид
                              09 марта 2024, 16:36
                              Stanis, пример из жизни. Если сегодня я с самыми добрыми позывами положу под вашу дверь большую собачью какашку, а вы мне за это съездите по морде. То согласно вашей же логике  -это будет немотивированная агрессия и борьба с коллективными какашкаметателями. «но без какой-либо внешней агрессии со стороны соседних стран,» Правда??? и сколько же в этих бандах было этнических чеченцев? Ах да!!! поддержка живой силой, оружием -это не вмешательство в конфликт. «А про Минские соглашения все просто — Россия не согласилась на ввод миротворцев, Украина в ответ решила сама взять под контроль 1/6 часть Донбасса силовым путем. Имея на это полное юридическое право.» Где в Минских соглашениях было хоть что-то про миротворцев? Это что за передёргивание? Это что за подгонка?  И где в «юридическом праве» написано про этнические чистки. Данный тезис ещё можно было хоть как-то натянуть до заключения Минских, но после… это уже подтасовка и замалчивание о реальных причинах Майдана.
                              • Stanis
                                09 марта 2024, 17:21
                                Леонид, 
                                ответил за себя.
                                а у вас на большее, чем подложить соседу фекалии, не хватает фантазии.
                                про Донбасс читайте Гиркина и его сподвижников.
                                их геройские подвиги не дают им покоя, так как не отмечены госнаградами.
                                прочтя про Майдан, почитайте про Белый дом и путчистов.
                                вы, смотрю, ищите себе единомышленников.
                                вот и общайтесь с ними.
                                диалог закончен.
                                • Леонид
                                  09 марта 2024, 17:33
                                  Stanis, т.е. опять слились. По существу сказать нечего? Тезис про агрессию России от вас видел много раз. А вот про вину Украины ничего… какая прелесть. Нет уж, уважаемый, сказали «А», говорите и «Б». Где в минских хоть что-то про миротворцев и в каком контексте? Без ответа на этот вопрос тезис про агрессию России высосан из западных «правдивых» СМИ. Патриот вы наш… А Гиркин(при моём отрицательном отношении) был до Минских. А значит его мемуары в пользу бедных (к тому же ещё и лживые). И фантазии мои были по делу. Не понравились? Мерзко? Но это ваша логика в оригинале. Если тебя ударили по одной щеке -подставь вторую и чтобы прямо вмазали смачно. И если вмажут… то нельзя простить Сталину 22 июня… Очень хитро! и так херовый(напал) и так херовый(все знали, что нападут, но ничего не сделал)! Это дословный сценарий конфликта 2008 года. но тогда был президент пидераст Медеведев. А в 22 ВВП! и такие штучки не проканали.
                                  • Stanis
                                    09 марта 2024, 17:57
                                    Леонид, 
                                    читать ваши измышления про «какашки, пидераста медведева», гиркина весьма познавательно, но это унылая голимая чернуха (((.
                                    да еще и антикремлевская, что как-то странно, особенно про правую руку ВВП.
                                    про меня вы все уже успели вывалить — хохлотроль, либерал, иноагент, русофоб, мразота...
                                    ничего не забыл?
                                    ярлыков еще много можно прилепить.
                                    вы хоть идейный-то какой-нибудь или просто «камуняка» по версии ВВАА?
                                    того все время пучит про ЛДПР, а  от вас от чего ожидать?
                                    обозначьте ваше кредо!
                                    анархист, центрист, радикал… — вы кем себя считаете?
                                    вопрос простой.
                                    • Леонид
                                      09 марта 2024, 18:12
                                      Stanis, честный, ответственный и порядочный человек. Этого достаточно. А поэтому остро реагирую на ложь, которая от вас разливается. И поразительно!!! похожа на западную неприкрытую пропаганду. Так же нет ответов по существу. Вы Минские даже не читали, но Украина «имела право» их нарушить… ей что-то не понравилось. При этом она их подписала и обязалась выполнять. Вот где разговор по существу и расставляет всё на свои места. Поэтому вновь и вновь продолжаю задавать вопрос. Почему Украина не выполняла Минские и превратила своё население в жертву, а территорию в полигон? Без ответа на этот вопрос по существу, все тезисы про «агрессию» Россию являются западной пропагандой. Ведь если выясняется, что 404 сознательно шла на этот конфликт, провоцировала… то появится ещё масса вопросов, которые опять камня на камне не оставят от ваших тезисов! Разницу улавливаете? Решили поговорить по серьёзному, то ответьте честно, а уже потом про Гиркина, Медведева и СССР…
                                    • Сергей Иконников
                                      10 марта 2024, 00:41
                                      Stanis, боже, вот это нервы у тебя стальные )). я бы еще на третьем его комментарии начал хуями крыть. Аплодирую стоя твоей выдержке )
                                      • Stanis
                                        10 марта 2024, 09:17
                                        Сергей Иконников, 

                                        боевой и жизненный опыт привил иммунитет к атакам противника и нападкам хейтеров.

                                        «ничто нас в жизни не может выбить из седла.
                                        такая уж поговорка у майора была...»

                                        у нас свобода слова и мнений.
                                        это нормально.

                                        врагов можно ненавидеть, но и уважать.
                                        самые опасные люди в обществе — это равнодушные молчуны.

                                        И надо четко различать родину, страну, государство и власть.

                                        так что все нормально, бро! )))
                              • zacateca
                                10 марта 2024, 04:00
                                Леонид, когда у дуриков не хватает аргументов, начинаются аналогии из жизни с собачими какашками. 
                            • ves2010
                              09 марта 2024, 17:11
                              Stanis, не было первой чеченской… была вторая гражданская… в 93ем ебн рассстрелял парламент и сделал себя царем… чечня его не признала, т.к чечен хасбулатов возглавлял верховный совет и возглавлял опозицию ебну…
                              • Stanis
                                09 марта 2024, 17:14
                                ves2010, 
                                 
                                называйте как хотите — было 2 войны с многочисленными жертвами.
                                почему сегодня кадырову-младшему прощают любые его выходки, догадайтесь сами.
                          • zacateca
                            10 марта 2024, 03:51
                            Леонид, что мешало русским уехать, если их там убивали?
                            Сейчас там, кста, всех убивают и не только русских. Друг друга убивают. 
          • Евгений Шевцов
            09 марта 2024, 16:15
            Леонид, Тут много криптохохлов, комментирующих из — за периметра, но живущих за счет сдачи недвижимости в РФ.
          • Andrew_Kl
            09 марта 2024, 20:47
            Леонид, «бункера и защитные сооружения в Авдеевке и других местах против ДНР строили? или против России?» ну конечно строили, что бы из них напасть )). Вы нормальный? Оборонительные сооружения строят, чтобы защититься от нападения. 
            «Но даже если это не правда…» — не даже )). Это просто больные фантазии, или тупая пропаганда. Так можно обосновать что угодно. Сначала ложь, а потом «даже если это не правда».

            • Леонид
              09 марта 2024, 21:08
              Andrew_Kl, либералы в студию!!! ноль логики и ноль понимания. 1. Кто вообще сказал, что бункеры строили для нападения? Их строили, чтобы вынудить напасть Россию. Далее, сточить все вооружённые силы, далее, на волне народного недовольства провести госпереворот и привести медведева к власти. А дальше полицейская миссия без сопротивления до Москвы или унизительный мир с расчленением страны. И всё это проговаривалось и не раз у западных политиков. 2. Не нравится вариант с ядеркой? Шаблоны все разбивает? Понимаю… ещё скажут об этом, но через пару лет. В противном случае, нужно объяснить чего забыли в Гостомеле.
              • zacateca
                10 марта 2024, 09:44
                Леонид, марш справедливости кто устроил? Западные политики?) А как же идейные патриоты? Где они были? Не видел прыгающих грудью на танки в ростове на дону за дело пу. Апплодировали и были только за, чтобы шушара московская на очке посидела.
            • Леонид
              09 марта 2024, 21:10
              Andrew_Kl, раз уж ты решил подключиться к этому диалогу и изобразить умного, то тебе тот же вопрос. Почему с 14 года Украина постоянно увеличивала конфронтацию и не соблюдала Минские? Блесни!
              • Andrew_Kl
                09 марта 2024, 21:36
                Леонид, Сначала объясни свои глупости про Гастомель и защитные сооружения. Блесни, как ты сказал)). Потом можно и про Минские поговорить. Почему их НИКТО не соблюдал.
                • Леонид
                  09 марта 2024, 22:25
                  Andrew_Kl, я уже всё объяснил. Ты вмешался в диалог, поэтому ответ за тобой. «Почему их НИКТО не соблюдал.» а вот это уже много о тебе говорит. Т.е. минские ты не читал, но пытаешься мне объяснить западную пропаганду. Вопрос к тебе уже озвучен. Предыдущий слился, сольёшься и ты.
                  • Andrew_Kl
                    09 марта 2024, 22:30
                    Леонид, Сначала признай, что написал глупости. А то как все пропагандоны. Когда их тычешь в их же ложь, они не обращая на это внимания переводят тему )).  Еще раз — оборонительные сооружения строят для обороны, т.е. опасаясь нападения. Не согласны ? 
                    • Леонид
                      09 марта 2024, 22:40
                      Andrew_Kl, ты слышал про непропорциональное применение силы? т.е. когда взрослый избивает ребёнка? Украинский режим при всех своих недостатках уже к 16 году имел преимущество перед ДНР и ЛНР. К 22 году это было тотальное доминирование. На кой хрен им защитные сооружения, которые Россия штурмовала 2 года? Значит они знали, что Россия нападёт! Но почему она должна была напасть и почему они были уверены в своей победе при таком исходе? и вот здесь мы возвращаемся к моему вопросу. Почему Украина с 14 года усиливала конфронтацию и не собиралась выполнять Минские? Ответишь, тогда я продолжу логику.
                      • Andrew_Kl
                        09 марта 2024, 22:46
                        Леонид, «Но почему она должна была напасть и почему они были уверены в своей победе при таком исходе?» — а собственно с чего вы взяли, что они знали? Они допускали такую вероятность. Точно также, как Финляндия, которая сейчас вступила в НАТО. Так что довод так себе. 
                        Насчет «непропорционального применения силы» — когда силовики задерживают нарушителя (например подростка) они зачастую имеют несоизмеримо большую силу, и это должно им мешать ?
                        А вот с этим «Украина с 14 года усиливала конфронтацию и не собиралась выполнять Минские » вопрос интересный. Собственно с чего вы это взяли?
                        • Леонид
                          09 марта 2024, 22:54
                          Andrew_Kl, 1. против кого они строили массированную систему обороны? Так на всякий случай… ага… А вот сейчас уже два года СВО и после Авдеевки выяснилось, что они ничего не строили. Т.е. опять на что-то рассчитывали и что-то пошло не так. Не строят такое, если точно не знают. И по какой то причине они были уверены, что Россия будет в лоб атаковать. Мне продолжать? 2. Про силу было сравнение относительно ВСУ и ДНР. Не будет полицейский для задержания подростка использовать гранатомёт. Особенно, если он видит его и понимает, что у него оружия нет. 3. Т.е. кричалки, шествия, музеи палачам, снос памятников, запрет 9 Мая, запрет русского, запрет церкви — это всё миролюбивые жесты внимания.  Так что вопрос в силе!
                          • Andrew_Kl
                            09 марта 2024, 23:04
                            Леонид, И что? Это все не меняет суть того, что оборонительные сооружения строятся для обороны. 
                            Вы считаете, что были уверены, я считаю, что допускали возможность. Никаких прямых фактов ни у вас, ни у меня нет.
                            Но в любом случае речь идет об обороне. И это в силе. Обвинять другую страну, что она хочет иметь возможность отразить агрессию странно.
                            • Леонид
                              09 марта 2024, 23:18
                              Andrew_Kl, для обороны чего? при каких таких вариантах нужны были оборонительные такого масштаба, если Россия не является прямой стороной конфликта. Т.е. тогда такие прошаренные знали, хотя оснований на это не было, а сейчас СВО и не строят. Т.е. одни  и те же люди в одной ситуации «ванги», а в другой тупоголовые бараны. А может охеренно умные и рассчитывали на какой-то сценарий… просто озвучивать его нельзя. Подскажу «госспереворот». Кто-то что-то им обещал и этот кто-то в управлении Россией. И снова задаю вопрос. Почему Украина с 14 года усиливала конфронтацию и не собиралась выполнять Минские? Я понимаю сложно, потому что этих ответов в прозападных источниках нет. Там есть типовые вопросы и ответы. Со мной такое не прокатит.
                              • Andrew_Kl
                                09 марта 2024, 23:33
                                Леонид, Чем России угрожали оборонительные сооружения на территории Украины, да еще и не вблизи границы?
                                Еще раз — с чего вы взяли, что Украина не собиралась выполнять Минские соглашения и усиливала конфронтацию? Я понимаю что в ваших методичках это нет )).
                                • Леонид
                                  09 марта 2024, 23:49
                                  Andrew_Kl, 1.т.е. предыдущие комменты не читаем.....«Т.е. кричалки, шествия, музеи палачам, снос памятников, запрет 9 Мая, запрет русского, запрет церкви — это всё миролюбивые жесты внимания.» 2. «Чем России угрожали оборонительные сооружения на территории Украины, да еще и не вблизи границы?» Действительно, и зачем их было строить в таком количестве да ещё и не на границе! Т.е. был план и я по крупицам его объясняю, но для этого нужно честно себе отвечать на поставленные вопросы, а не переводить их в знакомые кричалки «это Путин виноват!». Итог. Про конфронтацию я ответил, а про Минские уже высказались и Запад и украинцы. Сами, прямым текстом. Т.е. даже домысливать ничего не нужно. Вопрос. Почему они их не выполняли. Если ответа не знает, а вы его не знаете. В противном случае, диалог бы проходил совсем в другом ключе. У меня есть статья про Украину за год до СВО. Там подробно про Минские и почему они их не выполняли и не собирались. Прочитаете -поговорим.
                                  • Andrew_Kl
                                    10 марта 2024, 00:03
                                    Леонид, Не уходите от вопроса. А он в том чем эти оборонительные укрепления угрожали России. Так чем?
          • zacateca
            10 марта 2024, 03:18
            Леонид, если бы они напали на белгород первыми, можно было бы коалицией сравнять с землёй всю украину, но так как пу моргнул первым, то права такого у нас теперь нет.
        • Сергей Нагель
          10 марта 2024, 12:11
          Stanis, они нахрен никому нужны не были бы если бы с этих хуторов при любом удобном случае боевики в Россию не ехали русских убивать…
          • Stanis
            10 марта 2024, 13:27
            Сергей Нагель, 

            а боевики гиркина в 2014 году на донбасс с каких хуторов ехали?
            и ихтамнеты?
            так что тут все просто — око за око...
            чтили бы все библейские истины — не убий и жили бы мирно и спокойно.


            • Сергей Нагель
              10 марта 2024, 19:42
              Stanis, не выращивала бы  в 90е Украина  боевиков УНА-УНСО и не направляла бы их в Россию москалей вбивать и крым был бы Украиной и никаких Стрелковых бы не было бы. И давно были бы и в ЕС и в НАТО. Одно должно жителей Украины радовать-что Путин не Нетаньяху.
              • Stanis
                11 марта 2024, 00:00
                Сергей Нагель, 

                неужели вы настолько 

                не начала бы РСФСР парад суверенитетов и не объявила бы о своей независимости 12 июня 1990 года, инициировав тем самым распад СССР, то сохранился бы великий Советский Союз и дружба народов.
                и не было бы 2-х чеченских войн, путча, терактов в Беслане и Москве, и всего остального, страшного и трагичного.
                всегда нужно видеть и понимать  причину и следствие.
                но история не терпит сослагательного наклонения.

                вот прошел на ТВ сериал ГДР.
                хоть напомнили нашу новейшую историю.
                Горбачев всеми силами стремился сохранить СССР, а Ельцин стремился наоборот его развалить, чего и добился вскоре, сместив Горбачева.

                мне по-настоящему жаль, что мы потеряли великую страну.
                а новая Россия за 20+ лет так и не стала мирной и процветающей.
                неоимперские амбиции ( грузия, абхазия, южная осетия, крымнаш, сво)  теперь и вовсе сделали нас изгоем и агрессором, объектом санкций в кольце «недружественных государств», против которых мы вынужденно начали войну, чтобы они не напали на нас первыми ?!?
                и чем все закончится — неизвестно.
                и что должно радовать жителей России, я не знаю (((
                • Сергей Нагель
                  11 марта 2024, 09:56
                  Stanis, то что случилось, то случилось… это катастрофа конечно, что вместо постепенной модернизации системы как в Китае партийные бонзы начали рвать по карманам как пираньи тело одной страны.
                  , но вот направлять боевиков в россию русских убивать (а при участии украинских боевиков в России было убито больше 20 тысяч гражданских русских, а больше 100 тысяч семей подвергнуты насилию и грабежу, количество убитых ими чеченцев, которые были против всей этой вакханалии до сих пор неизвестно)-это было решение незалежной и самостийной Украины. Поэтому обратный отсчет времени  для украинской государственности начался не с появлением Стрелкова на Донбассе или «вежливых людей» в Крыму, а с момента появления в России головорезов Дмитро Карчинского в России. Так что все эти ля-ля ля про «ах на бедную несчастную в 14ом ни с того ни с сего напали»-это попытка переложить свою ответственность на Россию.

                  А радует жителей России то же что и других людей в других старнах… ну и конечно то, что вместо складирования огромных заработанных страной денег в «абсалютно надежных юрисдикциях» начали вкладывать в весокотехнологичные отрасли у себя. Кстати, 3 дня назад в воздух поднялся первый серийный МС-21
                  • Stanis
                    11 марта 2024, 10:30
                    Сергей Нагель, 

                    не знаю, откуда вы взяли такие цифры(а при участии украинских боевиков (сколько, кстати, их было?) в России было убито больше 20 тысяч гражданских русских, а больше 100 тысяч семей подвергнуты насилию и грабежу, количество убитых ими чеченцев, которые были против всей этой вакханалии до сих пор неизвестно).
                    источник не укажете?
                    в 2-х чеченских войнах погибли десятки тысяч людей.
                    федералы зачистили всю Чечню при ликвидации сепаратистов.
                    и сколько жертв среди мирных жителей, неизвестно точно.
                    я против насилия в любой форме.
                    и гибель как военных, так и гражданских это страшная трагедия в любом конфликте.

                    а насчет ответственности России или Украины, или Запада в текущих событиях, я думаю, только по завершении войны будут даны объективные оценки.
                    Так как это произошло с Афганом, который признан «стратегическим просчетом и политической ошибкой»  правительством СССР уже после вывода войск.

                    насчет бурной и массовой радости россиян от запуска первого серийного МС-21 очень сомневаюсь.
                    потеря уверенности в мирном завтрашнем дне, рост цен, страх потерять в войне родных и близких — вот что действительно волнует большинство людей.
                    политики делают свои народы заложниками в политических играх, военных авантюрах и экономических приоритетах. 
                    за все их ошибки платят простые люди.
                    что и происходит сегодня в бессмысленной братоубийственной бойне, которую окрестили войной против «коллективного Запада».
                    • Сергей Нагель
                      11 марта 2024, 11:11
                      Stanis, вики, «этнические чистки в Чечне» -оценка числа жертв ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне#Оценки_числа_жертв

                      Сколько было украинских боевиков, значения не имеет ибо совершенные ими преступления геноцида в России являли собой продолжение пробандеровской идеологии Украинского государства.

                      Была бы операция против чеченских «сепаратистов» не начнись резня шайтанами нечеченского(да и смевшего возражать чеченского тоже) населения? Вряд ли.

                      Я просто хочу достучаться до вашего сознания, что та точка отсчета которую продвигает «весь цивилизованный мир» начиная с 14 го «когда Россия ни с того ни с сего напала на Украину» является попыткой подлога. Все равно как считать точкой отсчёта «немотивированное пересечение Красной армией границ Рейха», а не 1938год-начало второй мировой войны оккупацией Чехословакии.

                      То что происходит трагедия-это факт. Это гражданская война в основе которой лежит идеология. Идеология заукраинства с её «москаляку на гиляку» против которой в рядах ВС РФ воюют в т.ч. украинцы и идеология равноправия.










                      • Stanis
                        11 марта 2024, 12:00
                        Сергей Нагель, 

                        по вашей ссылке что-то  вообще нет упоминания о геноциде против русских в Чечне со стороны бандеровцев, на которых вы возложили ответственность за массовые убийства.
                        вероятно, это ваша  личная версия.
                        да, иностранные наемники там были, и бандеровцы тоже.
                        но думаю, что большинство их было из мусульманских стран.
                        однако во всех преступлениях против  мирных русских в Чечне надо обвинять прежде всего местных чеченцев, о чем и говорится в статье и приводятся факты.
                        тема сложная, неудобная, поэтому любая инфа по ней не будет однозначной.

                         «я просто хочу достучаться до вашего сознания, что та точка отсчета которую продвигает «весь цивилизованный мир» начиная с 14 го «когда Россия ни с того ни с сего напала на Украину» является попыткой подлога.»
                        по временному отсчету именно так.
                        сам ВВП в известном фильме про крымнаш говорит о том, что «вежливые люди» и вся операция готовились  задолго заранее. 
                        но факт в том, что ни разу официально Россия не предъявляла никаких претензий на Крым.
                        наоборот, во всех подписанных договорах территориальная целостность Украины не подвергалась никакому сомнению.

                        я против экстремизма, русофобии, украинофобии и ксенофобии.
                        если есть какие-то претензии — есть дипломатия, есть международное право.
                        но решать любые вопросы с соседним государством военным путем значит становиться на путь аннексии, агрессии и господства сильного над слабым.

                        Большинство стран в ООН -141 страна- четко обозначили свою позицию в этом конфликте, призвав РФ вывести войска и прекратить военные действия.

                        «Мы на Украину не нападали» — слова Лаврова, главного дипломата.
                        Значит, это не мы, а Запад и Украина развязали СВО и войну против России.
                        Именно это и внушает сегодня  народу зомбоящик.
                        Если и у вас такая логика, то наш диалог не имеет смысла.
                        Моя позиция простая — нет войне, миру миру.
                        Ястребы есть везде, и кому-то война очень выгодна.
                        Но здравый смысл подсказывает, что лучше пойти на компромиссы всем участвующим сторонам и не допустить эскалации и широкомасштабной войны.
                        Иначе будет поздно выяснять, кто что кричал на митингах,  в чем виноваты большевики, Ленин и Сталин, кто первый стал бомбить Киев, Мариуполь, сколько еще км до бывших границ Российской Империи, почему граница с НАТО увеличилась на 1200 км и т.д.

                        Каждый день черные вести приходят в украинские и российские семьи.
                        Это надо остановить. 



                        • Сергей Нагель
                          11 марта 2024, 12:51
                          Stanis, во-первых я написал конкретно- «при участии украинских боевиков», поэтому не надо тут фальшивку проталкивать что вот я только на украинских боевиков ответственность возложил.
                          во-вторых-равноответственны все кто принимал в этом участие. Причем Украина под флагом которой они творили свои злодеяния на российской земле ответсвенна именно как государство. И все попытки увести в сторону от ответственности это государство равносильны рассуждениям о том что Третий рейх не ответственен за преступления германских фашистов 
                          во-третьих- а на какой компромисс должны были пойти евреи в Третьем Рейхе, чтобы «не допустить эскалации»? Да, черные вести приходили и в каждый немецкий и советский дом, но Германия стал жить вполне хорошо только после того как Красное знамя поднялось над Рейхстагом а военные преступники закончили свои дни на виселице. 

                          Я понимаю, вы рассуждаете с общечеловеческой точки зрения… но эта точка зрения не работает когда на пути человечности становится бесчеловечная идеология, которая победила в третьем Рейхе и победила на Украине. 

                          А по поводу «мировой общественности» я больше чем уверен что «мировая общественность» с тем же рвением осудила бы СССР напади он на Германию чтобы в зародыше уничтожить гитлеризм.





                          • Stanis
                            11 марта 2024, 14:00
                            Сергей Нагель, 
                            «Я понимаю, вы рассуждаете с общечеловеческой точки зрения…!
                            вот именно.
                            и библейские истины всегда остаются таковыми — не убий, не укради...
                            как пацифист, уже писал, я против насилия — реального или духовного.
                            и то, что сейчас возрождается в России — милитаризм, непринятие иной точки зрения, ярлыки иноагентов, насаждение неоимперской идеологии, подавление любой оппозиции, попытки установка памятника пригожину ( герою или предателю?) и т.д.  ( все по тезисам Дугина в этом топике) вы, вероятно, готовы поддержать, а я нет.

                            а про 2-ю мировую войну до сих пор идут споры — пакт Молотова-Риббентропа, игра Сталина с Гитлером, власовщина, Катынь ... 
                            много чего было закулисного и неоднозначного.
                            »Аквариум " Суворова частично как раз об этом периоде.

                            Вы считаете, что в Украине фашизм и нацизм в основе современной идеологии.
                            А вот Лукашенко, ближайший ее сосед, видит это по-другому, отвечая на вопрос про денацификацию — " откуда там нацизм, ну националисты там есть, это да..."
                            Думаю, он ближе и ему виднее, что там, чем нам из Москвы.

                            Все сложно, запутанно и нет простых решений.
                            Но огульно обвинять Украину и Запад, их народы и все население в тотальной враждебности и готовности напасть на ядерную державу по меньшей мере очень примитивно.
                            еще раз — есть проблемы, садитесь и обсуждайте.
                            и общечеловеческие ценности попирать в угоду политическим амбициям это значит навязывать иные нормы морали обществу.
                            для меня это чуждо и неприемлемо.
                            и эталоном для меня остается внешняя политика СССР  как сосуществование государств с различным общественным строем, борьба за мир и разоружение во всем мире.
                            там было до Афгана, который частично спровоцировал распад великой страны.
                            а чем сегодня стоит гордиться нам в России, я не знаю.
                            войной с Западом, новыми территориями со столицами в геническе или бердянске, Сарматами и Арматами, количеством ядерных боеголовок, друзьями, партнерами или союзниками в лице ХАМАСа или Талибана...

                            в годы холодной войны два мира, две системы противостояли друг другу и пытались доказать  свои преимущества.
                            социализм проиграл, капитализм победил. 
                            начинать новый передел мира сегодня очень опасно, тем более военным путем.
                            чем скорее придет такое осознание в головы политиков у нас и на Западе, тем лучше будет для всего мира.

    • Сергей Нагель
      10 марта 2024, 12:09
      Stanis, для поднятия отечественной экономики как это США сделали во время второй мировой…
      • Stanis
        10 марта 2024, 13:27
        Сергей Нагель, 

        а других способов поднять экономику нет?
        • Сергей Нагель
          10 марта 2024, 19:43
          Stanis, есть. Но они менее эффективные. Смотрим опыт США.
  • МиШм
    09 марта 2024, 09:10

    Ну это продолжение по поводу строительства Русского мира.

    «Русский мир: там, докуда сможет дойти русский человек, где мы вынуждены будем остановиться. И совершенно очевидно, что мы не остановимся прежде, чем восстановим интегральность наших всемирно-русских земель, естественные контуры и гармоничные (пусть и сложные) фронтиры нашей цивилизации.»
    Он явно ничего не понимает в экономике, но стремиться к вечной войне и тоталитаризму. Именно так он хочет строить свой Русский мир.

    И кстати некоторые почему называют его философом, хотя то что он проповедует совсем не философия. Но увы в выступлениях Путина дугинские идеи фигурируют уже достаточно давно. Есть вариант что это возведут в ранг уже российской идеологии.

    • Stanis
      09 марта 2024, 09:16
      МиШм, 
       
      «Есть вариант что это возведут в ранг уже российской идеологии.»
      Фактически так уже и происходит.
      Если призывы за мир и невойну караются штрафами и уголовными сроками.


      • МиШм
        09 марта 2024, 09:19
        Stanis, То что происходит сейчас это нарушение Конституции. Идеологией это станет когда эти идеи пропишут уже в Конституции. Вы понимаете же что всенародным голосованием это сегодня легко закрепят.
    • BobbyKotick
      09 марта 2024, 12:12
      МиШм, он ничего не понимает не только в экономике, но и истории, политике и даже философии. К сожалению, других национальных «философов» у нас для вас нет. Будет очередной Гумилев, вокруг которого госпропаганда + воспаленное сознание масс выстроят невероятной полноты мифилогическую пелену.
    • 11 11
      09 марта 2024, 13:45
      МиШм, у них, у обоих, один и тот же источник вдохновения — Ильин.
  • ves2010
    09 марта 2024, 10:01
    какой смысл коментить бред душевнобольного? ему таблетки пить надо…


    и кстати почему он не на фронте? взял бы автомат и лично бы отвоевывал русский мир пока возможность есть... 
  • Иван-дурак
    09 марта 2024, 10:09
     Все покупки наших иностранных партнеров должны осуществляться в рублях, при этом эмиссия рубля должна быть суверенной, и currency board должен быть окончательно отброшен.

    Я бы очень хотел на это посмотреть и поржать над этим идиотом. Обязательно контракты все в рублях тоже, на 10 лет вперёд Я прямо вижу лицо Си Цзиньпиня
  • Маркиз Лафайет
    09 марта 2024, 11:06
    Интересно, а зачем все это?
    Один австрийский художник в тюрьме писал книжку. Я ее читал, кстати.
    Так вот, художник обосновал планы на экспансию так. В Германии большая рождаемость и рост населения. Текущие объемы производства в сельском хозяйстве едва справляются с кормежкой. А значит, есть два варианта решения проблемы. 
    1. Сокращение рождаемости и прироста населения.
    2. Переселение избыточного населения в колонии. 

    Вариант 1 для художника был неприемлемый. 
    Но с вариантом 2 были сложности. Германия опоздала к колониальному разделу. Последние колонии отобрали после Первой Мировой. А значит, делает вывод художник, надо добывать новые колонии уже в Европе.

    П.С. С конца 19 века в Германии была самая высокая рождаемость в Европе. По росту населения и ВВП Германия обогнала Англию.

  • Tagtrader
    09 марта 2024, 12:05
    Куда ватники делись с комментариями? Непорядок)
  • Igor
    09 марта 2024, 13:20
    Успех или не успех СВО будет зависеть от помощи запада, сколько и какой техники поставят киевскому режиму. Тотальная миллитаризация России поможет только в начале потом все упрется в отсутствии технологий из за которых нет ракет и беспилотников с искуственным интеллектом, группировки спутников обеспечивающих связь ракет и беспилотников, визуальный контроль всей территории и тп
    • 11 11
      09 марта 2024, 13:34
      Igor, визуальный контроль всей территории и тп

      т.е. уже собственной тени бояться на «собственной» территории. Самоокупация — накуя?

      Это паталогия. Собственно сабж это подтверждает собственным примером.
  • Павел
    09 марта 2024, 13:33
    Дугин пользуется компьютерами фирмы Эпл
  • 11 11
    09 марта 2024, 13:59
    Имхо, сабж всего лишь рупор. Подошел в качестве рупора государственной машине, по причине идейного обоснования её кадавризма. 
     Суть проблемы — господство затратной экономики. Другой экономики просто нет. А то что есть другого — выживает на децилях.  И в расчётах политики не участвует. 
     Именно кликушество сабжа помогает формировать прогандоидный поток дезинформации и отупления людского ресурса, который необходим для функционирования экономики затрат. 
     
  • Translator
    09 марта 2024, 14:01
    Всё медленно, но верно в обозримом будущем идёт к двум вариантам развития ситуации:
    1. Наиболее вероятный — это развал страны с последующей гражданской войной и бандитскими разборками территориальных группировок местных олигархических князьков друг с другом с вероятным применением ОМП и ЯО. При этом Сибирь и ДВ окажутся в полной колониальной зависимости от Китая с образованием там коренными народами феодальных улусов. Все российские месторождения нефти и газа находятся в Сибири и при этом сценарии будут работать только на Китай.
    Европейская часть страны при таком сценарии обречена на крайнюю нищету и станет исключительно аграрной. Масквабад и Питерстан при этом окажутся на грани тотального голода и нищеты, а население будет массово из них разбегаться из-за ужасающей преступности.
    2. Закулиса Запада, которая по-прежнему полностью закулисно контролирует наш олигархат, принудит его к развязыванию ракетно-ядерной войны с Китаем с полигонов Сибири и ДВ для полного разрушения китайской промышленности.
    Ведь уже совершенно очевидно, что без полного уничтожения Китайской промышленности западный капитализм полностью обречён, а западные элитные закулисные кланы при этом обречены потерять все свои капиталы и власть, что для них смерти подобно.
    Так что готовимся!
    • BBAA
      09 марта 2024, 14:11
      Translator, знаете, не то чтобы мне интересно Вас критиковать, но я бы сказал, что скорее всё медленно но верно идёт к неуклонному Освобождению Украины от нацизма).

      Так что готовимся!
    • 11 11
      09 марта 2024, 14:17
      Translator, вот чо то даже за Сибирь и дальний восток — чего это? А сейчас не так? Сейчас это не феодальные улусы? Сейчас они не работают на Китай?
       Можно сколько угодно кличек напридумывать в пику Китаю, но чем это отличается от сегодняшнего положения дел?
      • Translator
        09 марта 2024, 14:39
        11 11, Сейчас Китай хоть что-то платит за нефть, газ и лес нашему олигархату и властным силовым группировкам, которые для поддержания в стране видимости процветания застраивают областные центры стекловатными человейниками, а Москву и Петербург буквально заваливают деньгами, поддерживая там уровень жизни выше европейского.
        Если Китай возьмёт Сибирь под свой колониальный контроль, то эта составляющая цены за углеводороды для него уже не будет актуальна, что радикально повысит конкурентность Китая над всем миром, радикально снизив себестоимость производства, которая уже сейчас радикально ниже себестоимости где бы то ни было, что уже убивает всю промышленность Запада.
        • 11 11
          09 марта 2024, 15:08
          Translator, где уровень жизни выше европейского? Сибирь и Дальний Восток несколько больше трёх посёлков городского типа Тюменской области и Ямало-Ненецкого автономного округа. И то это надо ещё посчитать к какому такому европейскому? Албанскому чтоли? Ну хрен поспоришь, конечно, и то считать надо. 
           А по второму пункту — аполитично рассуждаете, однако© Этож все затраты по развитию лягут сразу на китайского отечественного производителя. И никакого тебе керри-трейда через рубль, когда можно одолжить на стройку и забирать продукцией, по сниженной цене. Это гораздо выгодней, чем самому тратится на стройку и нести затраты на производство. Это тебе дороже выйдет, чем если ты северного варвара заставишь работать за кредит по строительству трубы. 
          • Translator
            09 марта 2024, 15:46
            11 11, Уровень жизни в Москве и Петербурге в целом выше европейского.
            Столицы подкупаются, поскольку традиционно революции, заговоры и перевороты делаются там.
            • 11 11
              09 марта 2024, 20:28
              Translator, я конечно понимаю, что с точки зрения рандомного наблюдателя из бразильской сельвы, Москва где-то в Сибири. Но мы то с вами местные и должны как-то уже определятся, что Мск и Сибирь — две большие разницы, и если речь пошла о Сибири надо вести речь о Сибири, а не о Москве и Санкт-Петербурге.
              • Translator
                09 марта 2024, 20:48
                11 11, Вы, вероятно, что-то не так поняли. Я писал, что если страна развалится, то Китай при этом неминуемо установит колониальный контроль над Сибирью, а Москва и Петербург при этом полностью лишатся доходов от сибирских месторожлений. Это в свою очередь приведёт к обвальному падению уровня жизни в обеих столицах.
                • 11 11
                  09 марта 2024, 20:51
                  Translator, да хрен бы с этими столицами. Сибирь и Дальний Восток, в уже в колониальном задроте, о котором вы только фантазируете себе. Он уже хищнический. Ниже падать уже просто некуда. 
    • Stanis
      09 марта 2024, 15:35
      Translator, 

      «При этом Сибирь и ДВ окажутся в полной колониальной зависимости от Китая с образованием там коренными народами феодальных улусов.»

      Китай очень мудро, без агрессии и военной силы, готовится к такому сценарию.
      Или как Албания отжать Косово через переселение и доминирование китайцев численно.
      • 11 11
        09 марта 2024, 20:30
        Stanis, старо предание, да верится с трудом.
          — Ты, зачем в ладоши хлопаешь?
          — Крокодилов гоняю...
          — Так нет же никаких крокодилов
          — Вот потому и нету ©
        • Stanis
          09 марта 2024, 20:36
          11 11, 

          в сегодняшний период абсурда и сюрреализма любые аллегории могут оказаться правдоподобными.
    • Dangerous Assumption
      09 марта 2024, 16:48
      Translator, может быть soft-landing.
      А у каждой части есть свои компетенции. В столице — медицина и образование на порядок выше, чем в регионах. Этим может и зарабатывать.
    • Константин Р
      10 марта 2024, 05:41
      Translator, сильно. но нет, все будет хорошо но немного бедно и голодно.
  • Barmaley_82
    09 марта 2024, 17:48
    Милитаризация нужна. Как и в каком объёме, должны решать экономисты и стратегиизх ГШ. 
    Иначе нам не выстоять в предстоящей большой войне. Иначе опять придётся перенапрягать экономику и переходить на распределение ресурсов, карточная система опять же. 
  • Stanis
    09 марта 2024, 18:33
    Леонид, 
    «честный, ответственный и порядочный человек»
    а у этого очень достойного человека есть понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо?
    или идейные убеждения, если они действительно есть, лучше не выпячивать, а  сразу обвинять дискуссанта во лжи, западной пропаганде и прочих грехах.

    Прием не новый, но безотказный.
    Но ваш тезис  «президент пидераст Медеведев» грозит перерасти в дискредитацию и прочие неприятности в глазах бдительных граждан.
    А посему мне лучше вас сторониться, а вам меня.
    А то еще ляпнете что-то антипатриотичное, а потом поди докажи, что это вырвалось поневоле в пылу дискуссии (((
    остыньте, успокойтесь и все пройдет.

    «Иначе нам не выстоять в предстоящей большой войне. Иначе опять придётся перенапрягать экономику и переходить на распределение ресурсов, карточная система опять же.»

    так пишет некий  Barmaley_82
    вот с ним и пообщайтесь на тему милитаризации.


  • broker25
    09 марта 2024, 18:53
    Автор не увидел главного в статье. Экономические планы Дугина никому не интересны. Главное в том, что этот текст — чистый фашизм. И этот текст размещен на одном из главных государственных информационных ресурсов. Как писал Муссолини в Доктрине фашизма «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства».
     
  • broker25
    09 марта 2024, 19:00
    Ниже цитаты из статьи Дугина. Почитайте, потом сравните с выдержками из Доктрины фашизма.

    На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком.

    Ряд либеральных прав и свобод должен быть ограничен в силу чрезвычайных обстоятельств. Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона.

    Необходима милитаризация культуры. В центре внимания должно быть поставлено прославление подвига наших героев на всех этапах истории — включая СВО. Любой концерт, любая передача, любое мероприятия должны начинаться с гимна и воспевания подвигов

    В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы.

    Очевидно, что на военный лад должна быть перестроена вся экономика… Роль государства в экономике — прежде всего в стратегически важных отраслях и крупном производстве — и так быстро растет, но должна расти еще быстрее.

    Милитаризация должна затронуть и СМИ… И наконец, необходима милитаризация быта. Патриотизм должен стать образом жизни,

    Да, и конечно, надо многократно усилить бдительность спецслужб, правоохранительных органов и обычных граждан по отношению к тем, кто дает основания сомневаться в своем патриотизме

    • Barmaley_82
      09 марта 2024, 20:41
      broker25, и где тут он не прав? 
    • Stanis
      09 марта 2024, 20:46
      broker25, 

      да, круто понесло Дугина!
      прямо в стиле ДАМа, но в полном абсолюте — все и вся должны быть МИЛИТАРИЗОВАНЫ!
      И никакой крамолы -  «бдительность спецслужб» будет гарантией государственного патриотизма.

      Если бы это были письма маразматика, но увы!
      Это сценарий возможного близкого будущего России.
    • calvin
      09 марта 2024, 20:51
      broker25, это ведь будет украинский вариант милитаризации и зомбирования населения.
      Все запуганы и промыты мозги наподобие Северной Корее при диктаторе Зе&co.

      Сейчас кажется забавным и нелепым, что происходит в Салорейхе, а через пол года может зеркально повториться и в России.
      Прецеденты уже были с мобилизацией.
      Тоже первые пол года смеялись над поросятам, как их вылавливают на бойню с улицы.
      А потом и у нас повторилось…
      • Barmaley_82
        09 марта 2024, 21:08
        calvin, ну так вперёд, за медалью «За взятие Верхнего Ларса» 
        • zacateca
          10 марта 2024, 09:31
          Barmaley_82, а за взятие ростова на дону во время мятежа выдадут?
  • zacateca
    10 марта 2024, 02:03
    неужели идиоты не понимают, что концепция совок 2.0 с упором на конфронтацию обречена на провал? Причем развал может быть таким же печальным, с появлением множества новых стран, которым москва не очень нужна.
    • Dangerous Assumption
      10 марта 2024, 08:28
      zacateca, возможно именно поэтому ни у кого из современных российских политиков, включая оппозицию, нет внятного видения будущего страны.
      Во-первых этот сценарий не поддержит большинство населения, поскольку он связан с бедствиями для многих.
      Во-вторых такой взгляд преследуется по закону.
      И не смотря на это он может быть самым вероятным из всех…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн