Досужие разговоры о введении прогрессивной шкалы НДФЛ: лучше уж повысить плоскую шкалу до 17% для всего населения
1. Это не вызовет ощущения несправедливости
2. Это даст больший прирост поступления налогов
3. Это сэкономит издержки на собираемость и на консультационно-бухгалтерские услуги. Зачем плодить новый класс паразитов в виде налоговых консультантов?
4. Обратной стороной медали введения прогрессивной шкалы НДФЛ должно стать ограничение величины зарплаты, с которой оплачиваются взносы в фонды социального страхования. В итоге получим то ж на то ж, а самое плохое, что внебюджетные фонды еще больше будут зависеть от бюджетных трансфертов.
DrugGoracio, так о том и речь, что тебя обеспечивает менее четверти экономики. Так же как и в совке — чем реальный быдляк ( а не твой выдуманный) — государство — занимается — хер его знает.
DrugGoracio, про кого это сейчас конкретно сказал? про всех, кто пенсионного возраста? прям готов вот так выйти на Красную Площадь и сказать «вы все просрали!»?))
11 11, это коммунизм и им не перестанет быть никогда оглянитесь вокруг или вам устроить увлекательное путешествие в сколково а может роскосмос или министерство обороны но однозначно этот строй во имя и для капитализма мирового мне тоже жаль…
DrugGoracio, ваши денежки уедут куда нибудь в афреку или северную корею есть еще венесуэла куба можно в афганистан сирию может турцию в качестве гуманитарной помощи естественно кто еще будет кормить шоколадных коров.
Viacheslav Ivanenkov, а по мне так любыми правами в государстве должны обладать только те, кто что-то сдает в общий котел. И чем больше сдает, тем больше прав.
А те кто в общий котел ничего не сдает должны обладать ограниченными правами
Сделают так, что выучившийся за папины и мамины деньги сыночек, не могущий найти «достойную» его ума и способностям работу и сидящий на маминой и папиной шее: «он у нас такой умный — только себя найти не может» — «за 50.000 я работдать не пойду — а больше не предлагают» будет вынужден платить минимальный налоговый платеж — 30.000 руб в месяц или доказать(желательно в суде), что он не работает по уважительным причинам
DrugGoracio, вы не о том говорите.
Я спросил ваше мнение
То есть условный Дерипаска или Потанин обладают максимальными правами ?
К примеру захотят — и сделают рабочий день 12 часов?
Захотят и легализуют детский труд? Типа исполнилось 9 лет — иди в шахту уоголек руби.
Захотят и отменят бесплатное образование, да вообще все что угодно.
Это же не люди а бизнесмены
Вы этого хотите ?
Я категорически против вашей идеи «чем больше сдает, тем больше прав.»
Это приведет к геноциду
Viacheslav Ivanenkov, а обратный процесс приведет к деградации — к охлократии, власти черни.
Забота о детях-инвалидах приведет к росту процента инвалидов в популяции. На сегодняшний момент 85% медицинских расходов в США тратятся на последние 5 лет жизни каждого человека. И как вы думаете: какая тенденция? Причем, медицинские расходы составляют едва ли не 2/3 бюджета.
Либералы и прочая шваль будет требовать все большего перераспределения доходов и богатства в свою пользу. Я сторонник справедливости волчьей стаи — какой ранг имеешь, так и покушал.
Как может, с, ка, митинговать человек, который не платит НДФЛ? Заявлять о своем мнении! Это, вообще, уму непостижимо!
Это ослабление здоровой системы в пользу паразитов!
Детский труд — не передергивайте! А что касается образования: я хотел бы, чтобы субъект, получивший образование за него рассчитался тем или иным образом…
DrugGoracio, я привел самые простые примеры.
люди которые по вашему предложению получат максимальные привилегии — это абсолютно беспринципные твари готовые изза прибыли на любую подлость
Это же не люди а бизнесмены
Они не то что детский труд, они и каннибализм одобрят и узаконят
Viacheslav Ivanenkov, я сторонник точки зрения, что всё и вся есть экономические агенты.
Это и управление ФСБ, например, по шифрованию, которое имеет «контракт» с государством, отношения со смежниками и иерархические отношения внутри структуры, и бомж дядя Вася, который имеет контракт «живи, никого не трогай и сильно не воняй», и клоун в цирке, который тоже имеет контракт.
Контракты есть и у бизнесменов. Бизнесменам не нужен канибализм(кстати зачем он им действительно нужен, по вашему?) и детский труд. Их социальная ответственность — зарабатывать деньги в правовых рамках. Это их честь и совесть. Для себя и для акционеров.
И не один экономический агент не должен стремиться к тому, что ему не выгодно. Зачем бизнесмену думать о детях-инвалидах и об инвалидах вообще. Для этого есть другие институты. Или зачем клоуну думать об интересах бизнеса. И все гармонично: пусть каждый получает, что заработал.
И бизнесмен будет готов делиться тем, что заработал. Но не по наложенному паразитами эфемерному обязательству. А ИЗ МИЛОСТИ. С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЧИТАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ(!☝️) В ГЛАЗАХ ТЕХ, С КЕМ ОН ДЕЛИТСЯ. А тех, кто вякает — «по мордам»
DrugGoracio, если детский труд снова станет законен, бизнесмены, снова с радостью будут им пользоваться и говорить, что — это наша социальная ответственность — зарабатывать деньги в правовых рамках.
Контракты есть и у бизнесменов. Бизнесменам не нужен канибализм(кстати зачем он им действительно нужен, по вашему?
На западе уже полным ходом насекомых перемалывают и продают в качестве еды
Халявный ресурс для извлечения прибыли
Про «зачем детский труд». Да затем же что и ранее его использовали. Для экономии на зарплате
И бизнесмен будет готов делиться тем, что заработал. Но не по наложенному паразитами эфемерному обязательству. А ИЗ МИЛОСТИ. С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЧИТАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ
Вы это серьезно ?
Бизнесмен НИКОГДА не будет делиться если его не заставят силой;
Налогами. штрафами. Отзывами лицензий и тому подобными мерами
Но по вашему предложению решать вопросы налогов и штрафов предлагается самим же бизнесменам. Сами для себя они штрафы выставлять не станут
У бизнеса(и у бизнесменов) нет ни чести ни совести. Есть только прибыль.
Viacheslav Ivanenkov, совести нет у так называемого «среднего класса»
Это эфемерное образование, созданное искусственно вместе с паразитической системой социального страхования.
Если бы не было системы социального страхования — распределение богатства напоминало бы Гауссово распределение, что было бы справедливо.
Не было бы всяких.удаков, типа Пикетти, которые исследовали бы рост неравенства и возмущались.
Потому что динамическое неравенство для любой популяции — это нормально, а равенство — искусственно и подобно раковой опухоли. Средний класс забирает больше, чем отдает и старается расти в ширь и глубь!!! Как раковые клетки.
Среднего класса вообще не должно быть, но он,.ука, есть и растет. За счет чего растет паразит, вот в чем вопрос?
И как каждой системе, защищающей существование самой себя, ей плевать на популяцию. Она считает, что средний класс и есть — популяция и все что полезно среднему классу, полезно и всему человечеству!
Твоё мнение — это и есть мнение среднего класса. Искусственно сконструированного паразитического сословия. Голема и чудовища Франкенштейна в одном флаконе.
Причем, ты и подобные уже не отличают голос среднего класса от голоса народа.
Культивирование среднего класса, вообще, — тупиковая ветвь развития человечества. Реакция на революционные потрясения, попытка «задобрить» крокодилов лишним куском мяса.
Нищеброд — не антагонист богатеньким, нищеброд — антагонист среднего класса, который ненавидит зажиточного соседа — представителя среднего класса.
Средний класс одинаково ненавидит богатеньких и нищебродов и ненавидим обеими.
Честь и совесть богатеньких — извлечение прибыли. Милтон Фридман: «Существует одна—единственная социальнаяответственностьбизнеса - использовать свои ресурсы и заниматься деятельностью, направленной на увеличение его прибыли»
Мое видение:
1. Плоская шкала: 18-20%
2. Необлагаемый минимум:25-35 тыс. р.
3. Доп. вычет на одного иждивенца (в том числе неработающего супруга): 15-20 тыс. (у одного родителя)
Пускай пипл сам интересуется вычетами и тратит на это свое время и усилия.
Только плоская шкала 18-20% это уже правда очень много!
По поводу необлагаемого минимума — тоже в виде вычета. А до этого ввести обязательный минимальный налог на каждого! Чтоб субъект потом сам доказал, что он не имел возможность иметь доход или что он имел настолько низкий доход!
КриптоУлитка, очень просто. В городе имеются вакансии доставщиков пиццы со средним доходом 120.000 в месяц.
СУДЬЯ: Ты почему, гаденыш, не работаешь доставщиком пиццы, отвечай?
ПАРАЗИТ: Я ж экономист по образованию, Ваша честь! Образование не позволяет
СУДЬЯ: Понятно. Неубедительно и надумано. Будешь платить 13% со 120.000 — 26.000 в месяц. И штраф тебе 100.000 за неуважение суда. Пшёл вон! Следующий!
DrugGoracio, ну ты же сам написал — «или что он имел настолько низкий доход!»
СУДЬЯ: Ты почему, гаденыш, не работаешь доставщиком пиццы, отвечай?
ЧЕЛОВЕК: Я ж экономист по образованию, Ваша честь! Образование не позволяет, на разносчика пиццы не учился, не берут. Вот справка 2-НДФЛ, подтверждающая мой доход.
СУДЬЯ: Понятно. Убедительно (про себя — опять депутаты какой-то бред наштамповали). Пшёл вон! Следующий!
Нужно отменить сбор налогов, разогнать ФНС, и включить налоги в цену всех товаров и услуг. Тогда никто не сможет от них уйти. Все будет справедливо — больше покупаешь, больше платишь налогов.
А многомиллионные зарплаты у нас выплачиваются разве в белую, с фотом по штатному расписанию?
А ИП УСН 6% как? А дивы, ценные бумаги, фисс?
А просто чёрный нал?
Sergio Fedosoni, в моем кругу »конвертов» уже практически нет.
А если есть, то тенденция к уходу от нала космическая
Я общаюсь с разным молодняком из ВШЭ и по MBA и по специализированным курсам. 35 лет плюс/минус. Так у них даже в мыслях нет тратить энергию на копеечную оптимизацию по налогам.
Их позиция: норма прибыли должна обеспечивать отсутствие суеты по налогообложению.
Кто-то из них, конечно, платит откаты, но! Деньги на откаты дают из полностью очищенных из ФОТ))
DrugGoracio, в моих кругах банкиров, около банкиров, адвокатов, силовиков и теневых финансистов слова ФОТ и НДФЛ вообще в параллельной реальности…
Ну какие откаты из ФОТ — вспомните Захарченко, Фролова, и других «полковников»…
Какой вообще ФОТ в периметре параллельного импорта, подмены платёжных агентов и обхода санкций на государственном уровне??
Это они так в теории говорят, на практике всё совсем не так будет когда до дела дойдет
Sergio Fedosoni, слушайте, ну коррупционные доходы силовиков — это штука неприятная, но несущественная. Да и там вроде USDT.
Параллельный импорт можно оставить в покое. Там существенны ввозной НДС и таможенная пошлина, от них трудно отвертеться. А что они с прибылью шельмуют — просим, время такое.
Стартапы пользуются бизнес-приложениями для Яндекс. Вы с какими-то мастодонтами работаете)
DrugGoracio, корупционеры доходы силовиков зачастую составляют (составляли)половину дохода банка.
Ввозной НДС и пошлина сущесвенеым образом управляемы, но за это управление надо платить и отнюдь не по зарплатной ведомости…
Бизнес-приложения и Яндекс маркет этот круто — попробуйте у крупнейшего «параллеоьного» смартфон ритейлера «цифрус» За безнал купить что-нибудь??
Будет к счету +20%…
А миллиардные контракты чтоб получить нужно сотни млн нала (или эсли, что тот же нал) отдать — тоже из фота??
Или же всё-таки путём сокращения объёма заливаемого цемента/создания виртуальных товарных остатков (реально проданных за кэш) и так далее…
Платить налоги с откатов дорого и бессмысленно с точки зрения УК, ещё и легализация добавляется…
Да и собственник такого менеджера за излишние расходы (в разы больше) по головке не погладит…
И даже если наверху решают всё в белую сделать, на местах исполнители все равно пойдут по самой чернушной схеме — элементарная жадность
СД Полюса 23 декабря решит вопрос о дроблении акций ПАО «Полюс»Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
2.2. Дата проведения заседания совета директоров ...
Мосбиржа с 3 января 2025г ограничит обращение ряда иностранных ценны бумаг и изменит по ним маркировки: изменения коснутся Циан, Эталон, Fix Price, Озон, Русагро, OKEY, QIWI С 3 января 2025 года Моско...
Мосбиржа с 3 января 2025г ограничит обращение ряда иностранных ценны бумаг и изменит по ним маркировки: изменения коснутся Циан, Эталон, Fix Price, Озон, Русагро, OKEY, QIWI С 3 января 2025 года Моско...
Николай Помещенко, у Финама есть свой брокер через которого можно было выйти на американский рынок — позвоните туда, расскажут.
Что касается заморозки, то проблема в том, что могут не разморозить...
Газпромнефть не будет останавливать инвестиции из-за высокой ключевой ставки - глава компании Дюков — ТАСС «Газпром нефть» в состоянии реализовывать новые проекты и в условиях высокой ключевой ставки ...
с втб все просто, если топ менеджерам платят лярды денег, а не поощряют своими акциями, значит они нах. ни кому не нужны, дивов походу и в 26 ждать не стоит, костин обычный брехун,
Причем, в недрах самих(Ростех, Газпром, Роснефть, Сбербанк, ВТБ) созревает внутренняя конкуренция
Содержит механизмы, чтобы быдляк снаружи и внутри не демонстрировал излишнюю спесь
Это не механизмы, это ты кадавра кормишь.
16 трлн — бюджет Пенсионного и Соцстраха, 4 трлн — бюджет Медстраха, это по внебюджетным.
Из 35 трлн. Госбюджета — 7,5 трлн. на социалку, 3,5 трлн. на здравоохранение и образование.
Плюс примерно 2,5 трлн. — пенсии военнослужащим и другим
Плюс в расходах регионов и муниципалитетов картина еще хлеще, чем на федеральном уровне
Плюс содержание паразитов, которые все это собирают и перераспределяют
Система социального страхования это вообще главное зло
И, кстати, раздают поколению, которое все просрало
А так да — до 55 года рождения — все просравшее поколение, до 60 года рождения — на 2/3 просравшее, до 65 — на 1/3 просравшее
Отцы и матери их войну выиграли, а эти сладко жили, все просрали и незаслуженный пенсион получают
Эффективность расходования средств на НТП
А то шиздеть все вы мастера
А те кто в общий котел ничего не сдает должны обладать ограниченными правами
К примеру захотят — и сделают рабочий день 12 часов?
Сделают так, что выучившийся за папины и мамины деньги сыночек, не могущий найти «достойную» его ума и способностям работу и сидящий на маминой и папиной шее: «он у нас такой умный — только себя найти не может» — «за 50.000 я работдать не пойду — а больше не предлагают» будет вынужден платить минимальный налоговый платеж — 30.000 руб в месяц или доказать(желательно в суде), что он не работает по уважительным причинам
Я спросил ваше мнение
Захотят и легализуют детский труд? Типа исполнилось 9 лет — иди в шахту уоголек руби.
Захотят и отменят бесплатное образование, да вообще все что угодно.
Это же не люди а бизнесмены
Вы этого хотите ?
Я категорически против вашей идеи «чем больше сдает, тем больше прав.»
Это приведет к геноциду
Viacheslav Ivanenkov, а обратный процесс приведет к деградации — к охлократии, власти черни.
Забота о детях-инвалидах приведет к росту процента инвалидов в популяции. На сегодняшний момент 85% медицинских расходов в США тратятся на последние 5 лет жизни каждого человека. И как вы думаете: какая тенденция? Причем, медицинские расходы составляют едва ли не 2/3 бюджета.
Либералы и прочая шваль будет требовать все большего перераспределения доходов и богатства в свою пользу. Я сторонник справедливости волчьей стаи — какой ранг имеешь, так и покушал.
Как может, с, ка, митинговать человек, который не платит НДФЛ? Заявлять о своем мнении! Это, вообще, уму непостижимо!
Это ослабление здоровой системы в пользу паразитов!
Детский труд — не передергивайте! А что касается образования: я хотел бы, чтобы субъект, получивший образование за него рассчитался тем или иным образом…
люди которые по вашему предложению получат максимальные привилегии — это абсолютно беспринципные твари готовые изза прибыли на любую подлость
Это же не люди а бизнесмены
Они не то что детский труд, они и каннибализм одобрят и узаконят
Это и управление ФСБ, например, по шифрованию, которое имеет «контракт» с государством, отношения со смежниками и иерархические отношения внутри структуры, и бомж дядя Вася, который имеет контракт «живи, никого не трогай и сильно не воняй», и клоун в цирке, который тоже имеет контракт.
Контракты есть и у бизнесменов. Бизнесменам не нужен канибализм(кстати зачем он им действительно нужен, по вашему?) и детский труд. Их социальная ответственность — зарабатывать деньги в правовых рамках. Это их честь и совесть. Для себя и для акционеров.
И не один экономический агент не должен стремиться к тому, что ему не выгодно. Зачем бизнесмену думать о детях-инвалидах и об инвалидах вообще. Для этого есть другие институты. Или зачем клоуну думать об интересах бизнеса. И все гармонично: пусть каждый получает, что заработал.
И бизнесмен будет готов делиться тем, что заработал. Но не по наложенному паразитами эфемерному обязательству. А ИЗ МИЛОСТИ. С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЧИТАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ(!☝️) В ГЛАЗАХ ТЕХ, С КЕМ ОН ДЕЛИТСЯ. А тех, кто вякает — «по мордам»
На западе уже полным ходом насекомых перемалывают и продают в качестве еды
Халявный ресурс для извлечения прибыли
Про «зачем детский труд». Да затем же что и ранее его использовали. Для экономии на зарплате
Вы это серьезно ?
Бизнесмен НИКОГДА не будет делиться если его не заставят силой;
Налогами. штрафами. Отзывами лицензий и тому подобными мерами
Но по вашему предложению решать вопросы налогов и штрафов предлагается самим же бизнесменам. Сами для себя они штрафы выставлять не станут
У бизнеса(и у бизнесменов) нет ни чести ни совести. Есть только прибыль.
Это эфемерное образование, созданное искусственно вместе с паразитической системой социального страхования.
Если бы не было системы социального страхования — распределение богатства напоминало бы Гауссово распределение, что было бы справедливо.
Не было бы всяких.удаков, типа Пикетти, которые исследовали бы рост неравенства и возмущались.
Потому что динамическое неравенство для любой популяции — это нормально, а равенство — искусственно и подобно раковой опухоли. Средний класс забирает больше, чем отдает и старается расти в ширь и глубь!!! Как раковые клетки.
Среднего класса вообще не должно быть, но он,.ука, есть и растет. За счет чего растет паразит, вот в чем вопрос?
И как каждой системе, защищающей существование самой себя, ей плевать на популяцию. Она считает, что средний класс и есть — популяция и все что полезно среднему классу, полезно и всему человечеству!
это был перевод стрелок ?
Viacheslav Ivanenkov, каких стрелок?
Твоё мнение — это и есть мнение среднего класса. Искусственно сконструированного паразитического сословия. Голема и чудовища Франкенштейна в одном флаконе.
Причем, ты и подобные уже не отличают голос среднего класса от голоса народа.
Культивирование среднего класса, вообще, — тупиковая ветвь развития человечества. Реакция на революционные потрясения, попытка «задобрить» крокодилов лишним куском мяса.
«каких стрелок?»
Мы ж говорили про бизнесменов. У которых по твоему мнению есть честь и совесть и которые по твоему мнению будут «ИЗ МИЛОСТИ» кидать подачки обществу
Ты же переключился на обличение среднего класса. то есть перевел стрелки на другую тему
За причисление меня к среднему классу спасибо; Всегда считал себя нищебродом
Нищеброд — не антагонист богатеньким, нищеброд — антагонист среднего класса, который ненавидит зажиточного соседа — представителя среднего класса.
Средний класс одинаково ненавидит богатеньких и нищебродов и ненавидим обеими.
Честь и совесть богатеньких — извлечение прибыли. Милтон Фридман: «Существует одна—единственная социальная ответственность бизнеса - использовать свои ресурсы и заниматься деятельностью, направленной на увеличение его прибыли»
1. Плоская шкала: 18-20%
2. Необлагаемый минимум:25-35 тыс. р.
3. Доп. вычет на одного иждивенца (в том числе неработающего супруга): 15-20 тыс. (у одного родителя)
Пускай пипл сам интересуется вычетами и тратит на это свое время и усилия.
Только плоская шкала 18-20% это уже правда очень много!
По поводу необлагаемого минимума — тоже в виде вычета. А до этого ввести обязательный минимальный налог на каждого! Чтоб субъект потом сам доказал, что он не имел возможность иметь доход или что он имел настолько низкий доход!
СУДЬЯ: Ты почему, гаденыш, не работаешь доставщиком пиццы, отвечай?
ПАРАЗИТ: Я ж экономист по образованию, Ваша честь! Образование не позволяет
СУДЬЯ: Понятно. Неубедительно и надумано. Будешь платить 13% со 120.000 — 26.000 в месяц. И штраф тебе 100.000 за неуважение суда. Пшёл вон! Следующий!
СУДЬЯ: Ты почему, гаденыш, не работаешь доставщиком пиццы, отвечай?
ЧЕЛОВЕК: Я ж экономист по образованию, Ваша честь! Образование не позволяет, на разносчика пиццы не учился, не берут. Вот справка 2-НДФЛ, подтверждающая мой доход.
СУДЬЯ: Понятно. Убедительно (про себя — опять депутаты какой-то бред наштамповали). Пшёл вон! Следующий!
Махера нам паразиты, еще раз повторю?
Налог с продаж поднимает когда есть продажа.
А, частенько её просто некоказывают в отчётности
А ИП УСН 6% как? А дивы, ценные бумаги, фисс?
А просто чёрный нал?
А если есть, то тенденция к уходу от нала космическая
Я общаюсь с разным молодняком из ВШЭ и по MBA и по специализированным курсам. 35 лет плюс/минус. Так у них даже в мыслях нет тратить энергию на копеечную оптимизацию по налогам.
Их позиция: норма прибыли должна обеспечивать отсутствие суеты по налогообложению.
Кто-то из них, конечно, платит откаты, но! Деньги на откаты дают из полностью очищенных из ФОТ))
Ну какие откаты из ФОТ — вспомните Захарченко, Фролова, и других «полковников»…
Какой вообще ФОТ в периметре параллельного импорта, подмены платёжных агентов и обхода санкций на государственном уровне??
Это они так в теории говорят, на практике всё совсем не так будет когда до дела дойдет
Параллельный импорт можно оставить в покое. Там существенны ввозной НДС и таможенная пошлина, от них трудно отвертеться. А что они с прибылью шельмуют — просим, время такое.
Стартапы пользуются бизнес-приложениями для Яндекс. Вы с какими-то мастодонтами работаете)
Ввозной НДС и пошлина сущесвенеым образом управляемы, но за это управление надо платить и отнюдь не по зарплатной ведомости…
Бизнес-приложения и Яндекс маркет этот круто — попробуйте у крупнейшего «параллеоьного» смартфон ритейлера «цифрус» За безнал купить что-нибудь??
Будет к счету +20%…
А миллиардные контракты чтоб получить нужно сотни млн нала (или эсли, что тот же нал) отдать — тоже из фота??
Или же всё-таки путём сокращения объёма заливаемого цемента/создания виртуальных товарных остатков (реально проданных за кэш) и так далее…
Платить налоги с откатов дорого и бессмысленно с точки зрения УК, ещё и легализация добавляется…
Да и собственник такого менеджера за излишние расходы (в разы больше) по головке не погладит…
И даже если наверху решают всё в белую сделать, на местах исполнители все равно пойдут по самой чернушной схеме — элементарная жадность