21 февраля 2024, 21:18

Рейтинг денежных масс по ППС

После выхода рейтинга денежных масс по текущему валютному курсу, многие читатели заинтересовались подобным рейтингом с учётом паритета покупательной способности (ППС).

Паритет мы взяли по данным Всемирного банка за 2022 год (за 2023 год пока данных нет).

Вот таблица.

За единицу приняты США. Коэффициент 3,51 для Турции означает, что в этой стране на 1 доллар в местной валюте можно купить в 3,51 раза больше товаров и услуг, чем в США.

Рейтинг по странам

Как будет выглядеть рейтинг денежных масс по странам с учётом этого паритета, показано на графике.

Лидерство Китая очевидно. Его денежная масса (по ППС) больше, чем у следующих за ним пятнадцати стран.

Примечательно, что на четвёртое место неожиданно выходит Южная Корея. Россия поднимается на 8 место. Индия тоже поднимается и попадает в десятку.

Рейтинг валют

Если убрать страны, использующие евро, а вместо них ввести Еврозону, то мы получим рейтинг валют.

Российский рубль занимает уже седьмое место (ушли Германия и Франция, вместо них появилась Еврозона).

Рейтинг БРИКС

Среди стран БРИКС подавляющее преимущество Китая становится ещё более очевидным.

Суммарный объём денежной массы пяти приведённых стран 78,7 трлн долларов по паритету покупательной способности.

Рейтинг «Большой семёрки»

Среди стран «Большой семёрки» лидируют, понятно дело, США.

Суммарный объём денежной массы семи приведённых стран 50,0 трлн долларов по паритету покупательной способности.

Большая двадцатка

Приведём также рейтинг для стран «Большой двадцатки».

Суммарный объём денежной массы стран «Большой двадцатки» 162,5 трлн долларов по паритету покупательной способности. Китай занимает 43% этого объёма.

Резюме

Переход к расчёту по ППС меняет место России незначительно. Она по-прежнему отстаёт от мировых экономических лидеров.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм: https://t.me/m2econ

Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

макроэкономика денежная масса M2

@m2econ

Сергей Блинов

Набережные Челны

347

17 571

с 18 февраля 2022

56 Комментариев

BobbyKotick
21 февраля 2024, 21:28
Как скоро начнут, например, мясо по паритету считать? Ну, там средний американец съедает 10кг мяса, а россиянин — 5кг. Но мясо у них бездуховное! Поэтому по ППС россиянин съедает аж 20, а может и все 25кг!
+14
- 11 11
  21 февраля 2024, 22:13
  BobbyKotick, а мы их мандаринами уделываем. Им и по мандаринке на рыло не хватает) Слабаки оне против наших мандариновых скреп)
  0
- Beach Bunny
  21 февраля 2024, 23:24
  BobbyKotick, так это, есть «духовное» мясо это жосткий харам, причем почти во всех религиях. Не?
  Получается что пиндосы более духовные, что то тут не так.
  0
А. Г.
21 февраля 2024, 21:50
Ну было бы интересно на душу населения пересчитать.
0
- 11 11
  21 февраля 2024, 22:14
  А. Г., а нечего там пересчитывать. Стыда не оберешься. Вот в мандаринах и считай, больше не в чем))
  +4
  - А. Г.
    21 февраля 2024, 23:32
    11 11, ну, если по странам, то Россия по ВВП на душу населения по ППС в середине третьего десятка стран, но переходит во второй десяток, если не делить страны ЕС. Но выше и Китая, и Индии.
    0
    - 11 11
      21 февраля 2024, 23:44
      А. Г., по мандаринам мы первые) Всё, расчёт окончен))
      0
- Сергей Блинов
  22 февраля 2024, 00:24
  А. Г., считайте, что по вашему персональному заказу ))
  dzen.ru/a/ZdZkvQ_uqi_2_4lq
  
  +2
  - А. Г.
    22 февраля 2024, 00:38
    Сергей Блинов, странно у Вас куда-то Китай попал. По данным МВФ и ВБ он гораздо ниже России, если не брать Гонконг (о-малое населения КНР) или Тайвань (не КНР)
    
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
    0
    - Сергей Блинов
      22 февраля 2024, 00:51
      А. Г., в каком смысле Китай пропал?
      Он же есть во всех рейтингах
      0
Константин Р
21 февраля 2024, 22:05
очень интересно, у нас так все хорошо что пошлины конские вводят чтобы ппс своим не шалили. а основная еда не мясо а крупы, тут мы впереди планеты всей
+5
34
21 февраля 2024, 22:27
спасибо.

+1
Сергей Кузнецов
21 февраля 2024, 22:43
я не понимаю, почему у нас 2,38
а в Китае 1,69

неужели в Китае меньше можно купить на баксы, чем у нас
в Благовещенске люди даже днюхи в Китае справляют для экономии

Из за этого коэффициента мы Китай обгоняем по ВВП ППС на душу
(хотя в баксах у них ВВП на душу больше)
+4
- 11 11
  21 февраля 2024, 22:55
  Сергей Кузнецов, раньше и пенсы переселялись. Репортажи вели.
  +2
- Дмитрий
  21 февраля 2024, 23:12
  Сергей Кузнецов, ППС могут очень неверно считать. Во-первых, много чего может быть в серую. Во-вторых, вазмер сферы услуг в совокупном ВВП — именно в этом секторе цены на одно и то же особенно разнятся от страны к стране. Напр. в РФ медуслуги в ДЕСЯТКИ раз дешевле, чем ровно аналогичные в тех же США.
  Вобщем поле непаханное для допущений.
  А ещё и т.н. «Всемирный банк» ясно какую повесточку в своих замерах может пропихивать.
  +3
  - А. Г.
    21 февраля 2024, 23:41
    Дмитрий, ну все-таки ППС гораздо лучше, чем биржевой курс отражает покупательную способность долларов к внутренним ценам.
    +2
    - Иван-дурак
      22 февраля 2024, 00:21
      А. Г., Тут все зависит от качества корзины по которой тот ППС считают. Там очень много вопросов и условностей.
      +1
    - мнгнкбзлк
      22 февраля 2024, 05:57
      А. Г., а толку? Играть на этом с целью «сохранить» только, «приумножать» на этом замучаешься пыль глотать.))
      0
      - А. Г.
        22 февраля 2024, 07:27
        мнгнкбзлк, толк от ППС только в сравнении реального уровня жизни в разных странах. Другого действительно нет.
        +1
        мнгнкбзлк
        22 февраля 2024, 20:51
        А. Г., мне там из вашего комента стратегия померещилась))
        0
- А. Г.
  21 февраля 2024, 23:37
  Сергей Кузнецов, ну ВВП по ППС — это точнее отражает уровень жизни внутри стран, чем ВВП по курсам. Это же в среднем, а в Китае очень разный уровень жизни в Пекине и побережьи Тихого океана по сравнению с центром и Западом. Он даже больше, чем между Москвой и Северным Кавказом России, а соотношение населений этих районов там меньше, чем Москва vs Северный Кавказ.
  +2
  - Сергей Кузнецов
    22 февраля 2024, 00:04
    А. Г., есть еще хороший показатель И́ндекс челове́ческого разви́тия (ИЧР).
    Он как раз должен оценить не могущество государства, а жизнь граждан.
    Но к нему тоже много вопросов.
    Смотрю рейтинг государств по ИЧР и с моим внутренним рейтингом он не бьется.
    0
  - Сергей Кузнецов
    22 февраля 2024, 00:06
    А. Г., то есть Китай в рейтингах не высоко, так как есть большие районы бедных и необразованных. фиг знает. возможно.
    Но у нас тоже от Москвы отъедешь и капец.
    
    PS надеюсь, что люди составляющие рейтинги профи
    0
    - А. Г.
      22 февраля 2024, 00:11
      Сергей Кузнецов,
      
      Но у нас тоже от Москвы отъедешь и капец.
      
      А я не вижу большую разницу в ценах в Москве и за ее пределами. А ВВП по ППС — это просто все расходы в рублях, пересчитываются через курс по ППС. ВВП страны в национальной валюте — это же сумма всех внутренних расходов +сальдо торгового баланса по биржевому курсу.
      +1
      - Vatokat
        22 февраля 2024, 10:08
        А. Г.,
        я не вижу большую разницу в ценах в Москве и за ее пределами
        
        В ценах да (если недвижимость убрать), а вот в доходах…
        0
        А. Г.
        22 февраля 2024, 11:50
        Vatokat, ну ВВП — это расходы, а не доходы.
        0
        мнгнкбзлк
        22 февраля 2024, 20:50
        А. Г.,
        ВВП — это расходы, а не доходы.
        нет доходов = нет расходов)
        
        0
        А. Г.
        22 февраля 2024, 22:09
        мнгнкбзлк, да, если нет доходов, то нет и расходов, а вот расходы могут быть меньше доходов.
        0
        мнгнкбзлк
        22 февраля 2024, 22:38
        А. Г., расходы<доходов.
        На правую часть неравенства можно влиять. Инструмент этого влияния — эмиссия дорогих рублей. Растущий доход потянет в рост расход, вопрос времени.
        0
      - Дмитрий
        22 февраля 2024, 15:48
        А. Г., смотрите цены не только товаров (а уж тем более не_местных/импортных или с большой долей оного внутри), но и услуг. Вот там разница будет уже куда существенней. В т.ч. и между регионами. Почему? Да именно по тому что сильно разнится платежеспособный спрос. Вот он и идет синхронно с зарплатами и ценой рабочих рук в предлагаемых ими услугах.
        0
        А. Г.
        22 февраля 2024, 16:05
        Дмитрий, ну как ППС считает МВФ или ВБ я не знаю, но как видите расходы на продукты питания у Карлсона оказались даже меньше их ППСов. Да и вообще, как я уже написал, ППС нужен только для сравнения стран, а не для отдельно взятой страны.
        +1
        Дмитрий
        22 февраля 2024, 17:04
        А. Г., чесгря я не видел вообще обсуждаемый факт Карлсона. Я просто пишу о баааальшом несовершенстве ППС. Несомненно, это конечно лучше, чем вообще тупое сравнение номинальных цен, но считать его коэффициенты для межстрановых сравнений подходящими я бы тоже поостерегся…
        0
        А. Г.
        22 февраля 2024, 18:20
        Дмитрий, ну ППСы точнее, чем биржевой долларовый курс, для сравнения России с другими странами. Это абсолютно верно. А какая ошибка в сравнении по их ППС — это я сказать не могу. То, что у нас цены на многие продукты в долларах гораздо ниже, чем в США, — это совершенно точный факт, как и всякие платы за общественный транспорт и обслуживание квартир. А про остальное мне сложно судить, ведь это еще и зависит от доли трат.
        0
        Дмитрий
        22 февраля 2024, 21:49
        А. Г., так в том то и дело, что отнюдь не точнее. Тем более что курс ранее легко менялся в разы за неделю. В отличии от рублёвых цен на отечественные товары и услуги в тот же момент. Мы с вами это видели и в 1998м и в 2014м. И даже в недавнем 2022м, когда курс вообще наоборот со 120р опускался к 50р при одновременном рублёвом удорожании товаров.
        А почему? Да потому что курсом вполне можно манипулировать в очень широких пределах (как сдерживая десятилетиями несмотря на инфляцию, так и отпуская в одночасье). И в любой из моментов он может оказываться в т.ч. и куда ближе к реальному средневзвеш. ППС, чем ППС нарисованный Всемирным банком.
        Такие дела.
        0
        А. Г.
        22 февраля 2024, 22:10
        Дмитрий, ну это Вы про биржевой курс, а ППС так быстро не меняют.
        0
        Сергей Блинов
        22 февраля 2024, 18:17
        А. Г., да, именно так — ППС нужен для сравнения стран между собой. Полностью согласен.
        Иначе не каждый сходу сообразит, как соотнести, например 5 тыс. юаней и 15 тыс. рублей.
        +2
  - мнгнкбзлк
    22 февраля 2024, 06:06
    А. Г., эти все отражения ни о чём. Соревнования экономических дистрофиков. Страна должна стабильно расти на 8-10% ВВП в год, там внутри и паритеты космос и души населения гуляют.)
    0
- Сергей Блинов
  22 февраля 2024, 00:29
  Сергей Кузнецов, взяты готовые данные Всемирного банка по ППС в 2022 году.
  ППС от года к году меняется довольно существенно. И это ППС по всему ВВП, а не только по потребительским товарам.
  В общем, возможны изъяны в данных ВБ, но других у меня нет.
  +1
Всех Выше
21 февраля 2024, 23:22
1- считает не правильно
2-у нас половина население имеет скрытые доходы
+1
- Beach Bunny
  21 февраля 2024, 23:25
  Иван Петров, ух ты.
  Сколько у тебя скрытых доходов, с которых ты не платишь нологи?
  0
  - Всех Выше
    21 февраля 2024, 23:33
    Beach Bunny, статистика расходов населения больше доходов -так было всегда(с учетом кредитов)
    
    0
    - Beach Bunny
      21 февраля 2024, 23:34
      Иван Петров, на таки и сколько ты скрыл от отрядов продразверстки?
      0
      - Всех Выше
        21 февраля 2024, 23:52
        Beach Bunny, глупостями привык говорить?
        0
- А. Г.
  21 февраля 2024, 23:45
  Иван Петров, в М2, как и ВВП скрытые доходы попадают, потому что и то, и другое связано не с доходами, а с расходами внутри страны. Так что ВВП по ППС — это показатель. Можно спорить правильно или неправильно рассчитывают ППС Всемирный фонд или МВФ, но их цифры по их ППС гораздо точнее отражают реальные ВВП, чем цифры через биржевые курсы.
  0
  - Всех Выше
    22 февраля 2024, 00:09
    А. Г., По расчетам МВФ за 2023 выходит, что в России коэффициент равен 2.71, т.е. за $ 369 долларов в России можно купить товаров и услуг в США на сумму $ 1000 по рыночному курсу…
    Расчет МВФ совпал с индексом Биг-Мака
    
    до запятой
    
    разница в стоимости бургера и сравнение МВФ по ППС наших стран= 2,7!
    
    t.me/spydell_finance/4463
    
    вывод -наш курс надо делить на 2,7 и будет почти паритет)
    
    92,55:2,7= 34,27
    
    один бакс должен стоить = 34,27
    
    передаем дружный привет наби!
    0
    - А. Г.
      22 февраля 2024, 00:05
      Иван Петров, ну только недавно Карлсон и показал, что цены в долларах в Ашане в разы меньше, чем цены на аналогичные товары в универмагах США. А в 2,7 или в какое то другое число раз — это уже вопрос к процентам тех или иных товаров. По продуктам у Карлсона вышло в три с лишним раза меньше, но на новых легковых автомобилях такой разницы точно нет.
      +1
      - Всех Выше
        22 февраля 2024, 00:20
        А. Г., авто это узко-там пошлины + много других левых факторов
        2,7 это средне по больнице
        0
        Василий Котов
        22 февраля 2024, 17:54
        Иван Петров, ты давай прекращай тут людей провоцировать.
        Народ кто не в курсе ваня пеДров это стукач провокатор. Стучит в кгб на всех кто чем то недоволен. Будьте бдительны с этим стукачом!
        0
- Сергей Блинов
  22 февраля 2024, 00:44
  Иван Петров, это не о доходах, а о количестве денег. Грубо: сколько наличных в купюрах ходит в стране + сколько лежит на счетах безналичных.
  +1
Валерий Крылов
22 февраля 2024, 08:41
Основная проблема всех этих рейтингов, где учитывается ВВП, что ВВП не конвертируется впрямую в зарплаты и уровень жизни. И чем более дикая страна, тем меньше толку обычным гражданам от роста ВВП.
0
- Сергей Блинов
  22 февраля 2024, 09:31
  Валерий Крылов, здесь ВВП не учитывается. Речь о денежной массе (наличные + безналичные деньги людей и предприятий).
  +1
  - Валерий Крылов
    22 февраля 2024, 09:37
    Сергей Блинов, спасибо за пояснение
    +1