В последних заявлениях Нассима Талеба, автора бестселлера «Черный лебедь», высказывается прогноз о неизбежном крахе экономики США, называемом «долговой спиралью». При рассмотрении этого заявления важно учитывать ряд факторов, влияющих на текущую ситуацию и делающих прогнозы более обоснованными.
Талеб подчеркивает, что основной причиной является несбалансированность бюджета США. Правительство не обеспечивает треть своих расходов налоговыми поступлениями, используя вместо этого заимствования. С ростом ставок по кредитам стоимость обслуживания долга стремительно увеличивается.
В текущем финансовом году дефицит бюджета достигнет $2 трлн, а стоимость обслуживания долга через 5-6 лет оценивается в $1,5-2 трлн в год. Талеб предрекает «обрыв» американской экономики через 10 лет, что вызывает опасения относительно будущего.
Некоторые эксперты считают заявления Талеба банальными и обвиняют его в пессимизме.
Однако стоит признать, что его мнение находит поддержку у некоторых влиятельных финансовых лидеров, включая Джейми Даймона из JPMorgan.
Неопределенность возникает относительно того, что подразумевается под «обрывом».
Возможными интерпретациями могут быть:
долговой кризис,
дефолт или
другие серьезные экономические потрясения.
Также остается вопрос, что может послужить триггером (Черным лебедем) для наступления этого сценария.
Талеб указывает на инфляцию доллара относительно реальных активов, таких как золото и медь.
Доллар уже падает по отношению к ним, что может привести к дополнительным рискам для финансовой стабильности.
В контексте финансовых рынков, возможность предвидения того, что станет триггером для крупных и неуправляемых событий, представляется крайне затруднительной. Однако, мы можем оценить определенные потенциальные факторы, исключив те, которые, несмотря на свою страшность, вероятно, не смогут сыграть роль триггера.
Рейтинговые агентства, казалось бы, играют серьезную роль в финансовой стабильности. Однако их влияние может иметь неожиданные последствия из-за «эффекта снежного кома».
Например, понижение рейтинга эмитента или страны может привести к цепной реакции, вызванной действиями риск-менеджмента. Продажи активов, связанных с данным эмитентом, могут привести к обвалу их стоимости, что в свою очередь ускоряет новые понижения рейтингов.
Стратегические решения рейтинговых агентств часто могут быть весьма политизированными, как видно по примеру понижения рейтинга Израиля.
В таких случаях, выход из сложной ситуации может зависеть не только от логики и формальных расчетов, но и от времени, что придает этому процессу выраженный творческий характер.
Учитывая, что американский долг представляет серьезную угрозу для мировой экономики, доверие к беспристрастности рейтинговых агентств под сомнением.
Сложность проблемы делает непрерывное следование логике и принципам в оценке американского долга менее очевидным.
P. S. Подпишитесь на канал «Куда идем?