не доработали

Рецензия на книгу: «Занимательная экономика. Теория экономических механизмов от А до Я» — Алексей, Савватеев, Александр Филатов

Моя оценка:

(2 из 5)

Это не книга, а сборник разрозненных статей разной степени интересности и проработанности. Какие-то вещи поданы совсем обзорно, какие-то поглубже.

По стилю чем-то похоже на Фрикономику Левитта и Дабнера, но тут все очень поверхностно и без сюжетов. Зато с формулами, причём формулы большей частью бессмысленные. “Вот формула, вот так она выводится (непременно с интегралами и производными), все классно”. И потом небольшая ремарка: но в жизни она не работает! И чего?! Такие выводы несколько забавляют. Про коррупцию тоже, например, просто оторванная от реальности статья. Типа, победить её можно только в теории, да и не очень понятно зачем.

Самая интересная часть для меня была про аукционы, ну это, к счастью, основная часть книги и есть. Они там доказывают теорему Майерсона об эквивалентности форматов аукционов, только вопрос — зачем? Видимо, потому что могут.

В книге довольно мало текста — крупный шрифт, много пробелов, не очень понятно зачем вопросы в конце каждой части. Это уже получается не занимательная, а напряжная экономика :) В конце книги тоже много дурацких и абсолютно ненужных формул. В тексте — то “я”, то “мы”. Очевидно, что это просто сборник совершенно разных работ двух авторов. Много пробелов.

Думаю, надо было всё же авторам постараться побольше — задел неплох, но что-то излишне подробно, что-то без практических выводов, тесты в конце каждой главы хуже ЕГЭ — мне кажется, их придумывало издательство, а не сами авторы.

Короче говоря, попросили блогеров написать книгу — получилось вот такая, к сожалению, не очень занимательная экономика. Для начинающих изучать тему аукционов (любых) наверное, подойдёт. Ну и хороший пример для блогеров — как книги делать не нужно.

Электронная книга: https://www.litres.ru/book/aleksandr-urevich-fi/zanimatelnaya-ekonomika-teoriya-ekonomicheskih-mehani-67899731/?lfrom=198820044

аукцион экономика рецензия на книгу

t.me/hoolinomics

Хулиномика

Нахабино

443

8 134

с 17 августа 2016

8 Комментариев

Слава Птицын
14 февраля 2024, 16:19
А там есть, что-то про неэргодичность биологических систем и концептуальные пороки современной экономической теории связанные с этим?
0
- Хулиномика
  14 февраля 2024, 17:27
  Слава Птицын, слово «неэргодичность» кажется было, но не более того
  0
  - Слава Птицын
    14 февраля 2024, 23:01
    Хулиномика,
    
    По ссылке откроется статья «Ergodicity, Animated». Там есть два симулятора с генератором случайных чисел. Матожидание выигрыша положительное в каждой сделке купли/продажи. Профит 55%. Убыток 45%. Стартовая сумма 100.
    With a group
    Это симулятор для группы. Мувинг справа регулирует количество игроков от 13 до 39. Количество циклов 20-ть. Итоги по каждому игроку можно посмотреть подведя курсор к сетке в поле графика. В итоге наглядно видно, как образуется «толстый хвост» в распределении выигрышей. Хотя, в среднем по больнице суммарный капитал растёт.
    The Individual Case
    Это индивидуальная игра. Длительность игры определяете самостоятельно. Проигрыш на дистанции обеспечен.
    squidarth.com/math/2019/04/13/ergodicity-animated.htm
    
    Тут арифметика.
    squidarth.com/math/2018/11/28/ergodicity
    
    А тут материалы, практически, по хулиномике.
    ergodicityeconomics.com/
    
    У Талеба есть статья по этому поводу «Что такое риск и как он работает».
    Ну и в книгах Антихрупкость, возможно. Но я её не читал.
    Мне бы хотелось Савватеева об этом распросить.
    +1
    - Хулиномика
      15 февраля 2024, 15:48
      Слава Птицын, анимация просто топовая! но лучше про эргодичность спросить у smart-lab.ru/profile/AGorchakov
      0
      - Слава Птицын
        15 февраля 2024, 19:59
        Хулиномика,
        Я спрашивал у него дважды с перерывом в несколько лет. Он профи. А все профи самовлюблённые. Он всё с порога отмёл дав коротенькое пояснение. А у Оле Питерса листаешь несколько страниц дифференциалов.
        
        Есть фрик прикольный. Типа, коуч по эффективности. Но образование гуд, то ли МФТИ или МИФИ, не помню. У него симуляха в Excel с МО 40/50, а второой видосик положительное ожидание ещё увеличил. Очень круто. Он там про толстые хвосты рассказывает, диаграммы и пр.
        youtu.be/xHNAonQuilg?si=4dtq75yLkuXs1s9T
        youtu.be/8JG452rHCm8?si=AApLJ09XutILwcxW
        
        А тут я у Талеба наткнулся на жирные хвосты.
        youtu.be/wUOC55YpCf0?si=6IB6jQZaSz1hgZU9
        
        Если системно и глобально. То получается что существующие политические теории говно. Потому, что имущественное расслоение не из-за того, что богачи бедняков грабят. А из-за того, что так построены экономические отношения.
        
        0
        Хулиномика
        15 февраля 2024, 20:34
        Слава Птицын, «жирные хвосты» Талеба как раз сейчас читаю; точнее, продираюсь
        +1
        Хулиномика
        15 февраля 2024, 21:35
        Слава Птицын, Максим Дорофеев хорош, автор весьма занятных книг
        0