24 января 2013, 12:54
Греф о "партнерских" рейтингах.
Последнее время Герман Греф порадовал рядом около-философских, довольно любопытных, высказываний, с которыми я не во всем согласен. Греф, как и многие либеральные экономисты, продолжает смотреть на Запад снизу вверх, что в общем-то глупо. Но тут даже он не смог пройти мимо абсолютно циничного (как впрочем всегда) «партнерского» рейтингового беспредела в отношении России www.vestifinance.ru/articles/22378
Процитирую самое-самое:
"… Россия по своему финансовому сектору занимает 134-е место в мире. Финансовое состояние банков — 132-е место. Я посмотрел по деталям этого рейтинга, как он определяется. Во-первых, я приведу только маленький пример.
Россия на 132-м месте по финансовому состоянию банков и финансовых организаций, Албания имеет 124-е место, Армения — 51-е, Ботсвана — 50-е, а Перу — 20-е", — отметил Греф и задался вопросом, как такое может быть.
«Я могу сказать, что Сбербанк является международной корпорацией. Мы имеем свое представительство более чем в 20 странах. И я имею представление о развитости финансового сектора в разных странах. Могу сказать, что, конечно, эти рейтинги не отражают реальную действительность...»
Процитирую самое-самое:
"… Россия по своему финансовому сектору занимает 134-е место в мире. Финансовое состояние банков — 132-е место. Я посмотрел по деталям этого рейтинга, как он определяется. Во-первых, я приведу только маленький пример.
Россия на 132-м месте по финансовому состоянию банков и финансовых организаций, Албания имеет 124-е место, Армения — 51-е, Ботсвана — 50-е, а Перу — 20-е", — отметил Греф и задался вопросом, как такое может быть.
«Я могу сказать, что Сбербанк является международной корпорацией. Мы имеем свое представительство более чем в 20 странах. И я имею представление о развитости финансового сектора в разных странах. Могу сказать, что, конечно, эти рейтинги не отражают реальную действительность...»
Nordstream, вроде первоначально писали? Что с 19-го поставки прекратят?
Бочаров Михаил, уже поднял на этом нормально
Наталия Суханова, здесь такое нельзя писать! Здесь СЕКТА
Бекас, вопрос перечитай свой -ты просил разобраться во фоатерах, к которым привязана структурка.
Если вопрос в том, чтобы разобраться в структурке — берёшь отимистичный, негативный и базовые с...
Лютый Комерсант, думаю, что ближайшие отчёты будут чуть хуже предыдущих. Очень удивлюсь, если будем расти на этом. По-прежнему ожидаю медленное сползание на 220. Приведут туда рано или поздно.
mrpink, это неофициальный канал в Телеге. Там «особо важные люди» слегка е.б.анутые. Админ идёт у них на поводу. Часть дебилов было послано найух из-за тупых высказываний, которые по моей просьбе н...
Я захожу сюда периодически, как будто поглядеть в аквариум как мелкие рыбки мечутся, обсуждают чего-то в периоде квартала или даже месяца. Для меня это какое-то шоу. Оказывается, «смотреть сверху» выз...
17:52
G A, Вы пишите, что «Конкретные условия сотрудничества с адвокатами могут быть обсуждены по результатам окончательного формирования группы лиц.»
То есть, условия сотрудничества с адвокатами ещё н...
17:18
Nordstream, жилье конечно дорогое, но зарплаты у депутатов не меньше)
Николай Иванов,
Проблема в том, что они на*** не нужны там никакие «корпорации» и прочие жыдоэскроу.
В нулевых мне мои 150квадратов на 10сотках в пригороде (тогдашней целине с болотом) вышл...
Если первое — то это противоречит вашей философии, если второе — то это не нужно рейтинговым агенствам. :D
А риски нашей финансовой системы и нашей экономики в целом действительно есть. И основной наш риск — это наши западные «партнеры», которые постоянно пытаются сломать нам жизнь, впрочем не только нам. Вон Африка и Восток полыхают… Партнеры они такие.
Фраза «Нам 170 лет» для меня лично означает — да-да, это мы вас кинули с вкладами в 1991 году.
Ко мне на днях заходил знакомый, управляющий одного из местных отделений «Сбера».
Я ему говорю:
— У Вас хотя бы Греф руководитель. Не то что Костин из ВТБ.
Он мне:
— А ты думаешь Греф не ворует? Ещё как. Просто это не видно извне. Схема простая. Все отделения Сбербанка недавно же ремонтировали. Стеклом там и пластиком отделывали. Все сметы завышены. Простой пример. Приходит в отделение ваза. Обычная такая ваза под цветы. По документам её стоимость 100 тыс. руб.
Вот Вам и весь Сбер. Так что Греф лучше бы там помалкивал про свои рейтинги.
Вам не нравится высокое место Ботсваны? А вы уверены, что там сколь-либо развита собственная банковская система, а не обслуживание клиентов филиалами западных банков? Какая там номинация? «финансовоt состояниt банков?» Так у нас второй по размерам банк — ВТБ сейчас функционирует только за счет господдержки. Вы уверены, что это позволяет сравнивать его с филиалами Citi в Ботсване?
А про банки Перу, Албании, Армении и Ботсваны он делает выводы, исходя из названий этих стран. :))
====
История о том, как АСВ выдала депозит ВТБ-БМ на их спасение по льготной ставке уже забылась? А это и означает де-факто неспособность банка существовать без господдержки. И не имеет значения, чем она была вызвана — она есть, есть как негативный фактор во втором по величине банке страны.
>Про банки в Ботсване я ничего не знаю
Ну, собственно, и все. Что еще обсуждать-то?
1. 1991-92 года останутся в памяти народной как Великое Кидалово сбером всего населения бывшего СССР (теперь это 15-18 государств). Как я отмечал, в нормальной финансовой системе банки или расплачиваются с вкладчиками, или исчезают. Но никак не процветают, после одностороннего отказа вернуть кредитору взятые у него взаймы средства.
И это не единичный случай. У нWDас, в Саратове, был банк WDB (Wolga Deutsch Bank или по-русски: Поволжский Немецкий Банк). Мошеннический банк — отмывал деньги регионального бюджета. В 2008 хитро обанкротился. На пресс-конференции владельцы заявили примерно следующее: Всем кому мы должны — прощаем. Российские налогоплательщики нашим клиентам-физ.лицам через некоторое время вернут вклады. Наших активов достаточно, чтобы продолжать работать и дальше.
Это эхо поступка сбера в начале 90-х.
Естестественно после такой наглости было возбуждено уголовное дело.
2. неконкурентоспособность проявляется в безответственности руководства банков за свои действия. Этому, в частности, способствует страхование рисков за счет госбюджета (АСВ), высокая инфляция без девальвации (нонсенс!), отсутствие возможности инвестировать средств в экономику и, как следствие этого, изменение направления деятельности.
3.непривлекательность проявляется по-разному.
Например, УралСиб создавался на бюджетные деньги Президентом (ханом) Башкирии Муртазой Рахимовым. Банк деньги в бюджет не вернул, акционировался в пользу Урала Рахимова — тогдашнего принца Башкирии. Затем был продан. Выручка от продажи, естественно, осела в личных карманах Рахимовых. Понятно, что новые владельцы никакого отношения к бюджету Башкирии, а он — к ним, не имеют. В нормальных странах это называется отмыв средств, казнокрадство, воровство и мошенничество. Иностранные банки, замеченные в меньших правонарушениях, платят огромные штрафы.
Или, я с десяток лет являюсь акционером «Мой банк. Ипотека». Какая-то пидерская сенаторская сволочь классически прибрала банк себе: разбавила доп.эмиссией акций долю миноритарных акционеров.
1. ненадежные… В чем заключается ненадежность? Вы приводите примеры либо 90-х годов, когда к банковской системе РФ было действительно много вопросов, а западные банки были в порядке. Но сейчас уже 2013 год!!! С тех пор ситуация изменилась кардинальным образом. Западные банки раздули деривативные пузыри и едва не похоронили мировую экономику. Хотя и не вся вина за кризис-2008 лежит на банках, но доля этой вины которая относится к западным панкам (ой извините оговорился — банкам) весьма значительна. Российска же банковская система прошла этот кризис и вышла из нее более сильной, не потеряв ни доверие вкладчиков ни темпы роста прибыли. Вклады до 700 тыр гарантируются государством. Понятие «пострадавший вкладчик» ушло в прошлое. Серьезные проблемы при обслуживании юрлиц также отсутствует. Так что про ненадежность нашей банковской системы это бред.
2. неконкурентоноспособные и непривлекательные…
Я уже писал
"… их банки постоянно замешаны в скандалах по некорректному (мягко говоря) поведению в отношении клиентов. Это относится и к игре против клиентов на финансовых рынках, включая выпуск токсичных деривативов специально для лошков клиентов, и к жесткому поведению при ипотечном кредитовании. Может Вы об этом не знаете. И хотите, чтобы я Вам тут подробненько изложил все факты и имена по каждому случаю. Так это целый грузовик документов. Будете читать? Обратитесь в SEC у них там все ходы записаны..." — если это называется привлекательность, тогда Вы правы ))) Наши банки непривлектельны и неконкурентноспособны в ошкуривании своих клиентов.
И не равняйте льготный кредит для ВТБ со стороны государства с теми мерам поддержки, которые оказала США и оказывает Ивроппа своим лохо-банкам. На самом деле деятельность финансовых структур это еще один канал денежной эмиссии со стороны западных центробанков. Таки дела.
======
Да ну? И как это я не заметил? Или вы сами себе так льстите? Я заметил, что вы взяли все скопом западные банки и объявили, что в них влили деньги. Так уж и во все? Или все-таки не во все? Потом вы заявили что европейские банки на ладан дыщат. Просто заявили. Это не факты. Вы можете называть это так, если вы агитатор по профессии, но голословные заявления никогда не были фактами по сути :)
==========
антикризисная поддержка банков обошлась государству в 6,5 трлн рублей — по оценкам аналитиков, именно такая сумма была потрачена на финансовую помощь банковскому сектору за два года, с осени 2008-го.
Так, с сентября по декабрь 2008 года было выдано беззалоговых кредитов на сумму 3 трлн рублей, за 2009 год — на сумму 3,4 трлн рублей. С начала 2010 года в рамках беззалоговых кредитов банкам было предоставлено всего 132 млрд рублей
=======================
А если еще учесть, что выдаваемые кредиты шли сразу на валютный рынок, а государство медленно и печально проводило «плавную деноминацию», давая дополнительный доход на эти суммы — все выглядит не так розово с нашей банковской системой.
Сравнивайте триллионы. С учетом масштабов банковской системы.Дальше без меня — у вас тут одни агитаторско-горлопанские лозунги, без единого факта. Я не привык так дискуссии вести.
====
Российской тоже.
>Более того их банки постоянно замешаны в скандалах по
>некорректному (мягко говоря) поведению
>в отношении клиентов
Епрст :) Мы будем сравнивать с российскими?? :)))
>И хотите, чтобы я Вам тут подробненько изложил все факты и
>имена по каждому случаю
Зачем? Вы на российские банки внимание обратите. На их господдержку, на их поведение с клиентами — вы ведь пытаетесь уверить, что они крепче западных, вот в сравнении и покажите :)
>Говоря с Вами мне показалось, что Вы человек
>информированный и очевидные вещи отрицать не будете. Но
>кажется я ошибся
Мда… Тролль-агитатор детектед… Разговор был напрасен :(