Не знаю зачем вам этот всеобщий хор восторгов когда Путин провалил интервью.Основное в том, что сам Карлсон сказал что не понял логику позиции Путина.Он не сумел заставить отвечать кратко и ясно что и требуется, чтобы легло на обширную аудиторию.
ПС… Если чо сам не смотрел и не слушал)))
ВВШ, Карлсон (как и американский обыватель) может быть туповатым сколько угодно. Если у этого интервью была цель для изменения мнения в США, то она полностью провалена. Такер задает прямой вопрос, а в ответ слышит 30 минут фанфика про историю и бесконечное «нас обманули». Как ты предлагаешь продвигать позицию России при таких вводных?
Вот Тимофей перед интервью сказал, что ожидает, что позиция РФ будет донесена. Я у него поинтересовался, а может ли он ее (эту позицию) сформулировать сам? Тимофей мне, к сожалению, не ответил. Вот так же и тут получилось. Что-то (2 часа псевдоисторических сказочек и «нас обманули») до американского зрителя донесли, но о пользе такого действия говорить не приходится.
BobbyKotick, " Карлсон (как и американский обыватель) может быть туповатым сколько угодно." --- если так, то почти любые варианты каких либо исторических обьяснений нулевые. а что касается ЯСНО сфорумлированной позиции России тут вы правы. но мне кажется цель интервью была иной.
BobbyKotick, Да. Дед удивил весь мир) не нас. На прямой вопрос 30 минут трепа — это сиильно Там еще Ленина поменяли на Сталина, новый виток советской истории появился про украину.
Head of Algonaft's, в след раз расскажет что человек произошел от обезьяны и только русские превратились в людей а агрессивных обьзьян развелось столько что пора их ядеркой если не начнут вести себя хорошо
Роль Карлсона была проста — сидеть и слушать этот монолог рассчитанный на чисто западную аудиторию.
Так что провалил если это считать за интервью Карлсон
А Путин просто использовал еще одну возможность повторить западной аудитории свои тезисы использовав некую известность Карлсона и интерес определенной аудитории к нему (Карлсону)
МиШм, Так в том и дело, что аудитории такие пространные монологи(говорят там половина интервью занудный экскурс Путина в историю, который Такер пытался остановить, но так и не смог и плюнул на это дело))) ) не заходят и задача журналиста сделать так, чтобы аудитории зашло и было интересно.
Сергей Хорошавин, А вы уверены что это хорошо что они посмотрели и не было бы лучше если бы они это не смотрели?)))Там говорят счетчик фиксирует если даже только минута просмотр был.
МиШм, Да на какую западную. Да всем начхать на Россию и Украину. Вы реально думаете, что кто-то там каждый день следит за ситуации в России и будет слушать 2 часа бреда?) Это интервью рассчитано на внимание путриотов, отвлечение от проблем, у них вон целый праздник — в экстаз впали.
Клетчатый, А что непонятного в логике Байдена? Есть страна, которая поперек воли Америки хочет идти и почему бы чужими руками-жизнями не повоевать с ней?
Я не хочу смотреть. Слушал Путина десять лет, всегда говорил одно и тоже. Что он за всё хорошее, и против всего плохого. Однако, заставил народ работать ещё пять лет. Вот скажите, кому нужен работник в шестьдесят лет? Они же уже насквозь все больные, немощные, обиженные, жалкие, маразматичные несчастные люди. А их ещё и заставляют работать. Например, дворника. Убирать тонны снега лопатой. Или уборщицу. Натирать полы по 14 часов. Не давая отдохнуть и присесть. Или корзинки собирать в наклон, под кассами. Это просто жестокость. Смотришь на их мучения с ужасом. Пришёл в Ашан, и оказался в филиале ада. И этот человек говорит, что он против фашизма. А что он делает с русским народом. Сами смотрите вокруг. И делайте выводы. Народ вымирает. Людей замещают мигрантами. Голосовать не за кого. Нет достойных кандидатов.
Если этот ТК решил поработать на выборы, на политику в Америке и в России, я его понимаю. А народ всё равно, будет обманут.
Вот если бы там была беседа, политолог или историк.
Выборы в Украине пройдут 26 октября 2025 года, — Порошенко в интервью Цензор.НЕТ
По его словам, он знает об этом из источников в Офисе президента, в правоохранительных органах, а также по источни...
Максим Пелихов, интересное мнение в блоге —
"… Проблема массовых банкротств подрядчиков и, как прямое следствие, недостроев и долгостроев, в недвижимости по стране ещё не освещается широко ...
На общероссийском уровне уже вроде бы реабилитировали генетику. Хамбо лама Аюшеев об этом, поди, даже не слыхал, и безграмотно продвигает скрещивание яков с коровами. Тёмные бурятские крестьяне поддаю...
genubat, продолжаю считать ложным тезис «в военной сфере, без применения ЯО, противопоставить России сейчас никто ничего не сможет — доказанный медицинский факт» — пока не наблюдал тысячи крылатых ...
Вот Тимофей перед интервью сказал, что ожидает, что позиция РФ будет донесена. Я у него поинтересовался, а может ли он ее (эту позицию) сформулировать сам? Тимофей мне, к сожалению, не ответил. Вот так же и тут получилось. Что-то (2 часа псевдоисторических сказочек и «нас обманули») до американского зрителя донесли, но о пользе такого действия говорить не приходится.
Роль Карлсона была проста — сидеть и слушать этот монолог рассчитанный на чисто западную аудиторию.
Так что провалил если это считать за интервью Карлсон
А Путин просто использовал еще одну возможность повторить западной аудитории свои тезисы использовав некую известность Карлсона и интерес определенной аудитории к нему (Карлсону)
Обычный очередной этап информационной войны.
Большой Брат, два коммента по одной методичке...
![](/uploads/2024/images/10/97/26/2024/02/09/76d7a4.webp)
![](/uploads/2024/images/10/97/26/2024/02/09/b7fcb3.webp)
![]()
Классика таки...
… нестареющая...
Может вы еще и из одной комнаты пишите, чисто по классике:
Вот гастроли и даёт. Жрать захочешь ещё не так раскорячешся.
Если этот ТК решил поработать на выборы, на политику в Америке и в России, я его понимаю. А народ всё равно, будет обманут.
Вот если бы там была беседа, политолог или историк.