$even_17 (PhD)
$even_17 (PhD) личный блог
22 января 2013, 13:31

Простые истины

Прошел короткий период и снова новые ники на сайте, ищут беспроигрышную стратегию на рынке.
У меня же… начался уже 17 сезон торговли.
Хочу сказать Вам новые ники: « От трейдера — ничего не зависит».
Вот Вам две картинки.
На первой, поведение цены инструмента после точки входа, при котором можно зарабатывать хорошие деньги.
 Простые истины
На второй картинке, поведение цены инструмента, после точки входа, при котором денег не заработает даже хороший трейдер.

Простые истины 
Вывод – все зависит от рынка. Чтобы зарабатывать, нужны сильные и частые движения и не важно в какую сторону. Главное, чтобы они были.
А при стоянии на месте, с малой волатильностью – любой рынок не даст заработать и умрет. Поэтому когда Вам говорят, что волатильность это зло – Вам лгут. Вас просят не работать в тот единственно возможный период на рынке, когда там есть деньги.
Когда же Вас начинают уверять, что рынок спокойный, заходи в него, то Вас просят войти тогда, когда выйти с прибылью у вас не получится.
Понимайте простые истины. Удачи.
21 Комментарий
  • Brahman
    22 января 2013, 13:44
    Спасибо Гуру!
      • Гончар
        22 января 2013, 13:55
        PhD Seven_17, и умные посты не читают…
      • Igor Obraztsov
        22 января 2013, 16:41
        PhD Seven_17, комментарии к картинкам абсолютно правильные. Как ни посмотрю на график Газпрома последние несколько месяцев — сразу o Seven 17 вспоминаю. Как он там, думаю, выживает с такой волатильностью этого инструмента, если ничем другим не торгует?
  • Барсик
    22 января 2013, 13:52
    «Фундаментальными циклами на любых таймфреймах являются циклы сжатия-расширения волатильности. Большинство приходят на рынок в моменты расширения волатильности, но профи приходят именно в цикле сужения волатильности».
    • Гончар
      22 января 2013, 13:54
      deBil, профи приходят в любое время
      • slider, нет. Профи ни в какое время не уходят. На то они и профи, чтобы быть всегда. Это их работа.
  • не знаю
    по мне так во втором случае я заработаю
    а в первом навряд-ли
  • Сармин Алексей (escoman)
    22 января 2013, 14:00
    Смотря для кого. Для продавцов опционов скорее второй вариант источник заработков.
    • Анатолий ПравИло
      22 января 2013, 14:05
      Сармин Алексей (escoman), но Севен то у нас продавец сигналов! Поэтому в 1ом случае он заработает, в во втором продавать нечего-рынок мертвый
  • Александр Минеев (vojd)
    22 января 2013, 14:09
    это всё правда
  • StockChart.ru
    22 января 2013, 14:29
    Как по мне, так лучше безоткатный рост с низкой волатильностью ))
    На самом деле, на АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ рынке, отлично от y = const и с достаточной ликвидностью, можно заработать, знать бы его поведение.
    Например на втором графике Уважаемого Гуру можно заработать HFT роботах на микросделках, в узком корридоре. Не говоря уже о самом падении/росте
    • Гончар
      22 января 2013, 16:03
      RuTicker.com, а по мне лучше с одинаковой волатильностью… тогда все день мира мои :-)))
  • sl2208
    22 января 2013, 14:40
    17 сезон это как? Можно поподробнее?
  • TT
    22 января 2013, 21:50
    Я не знаю как на первом графике, а на втором я точно заработаю. При серии даже случайных входов в произвольных точках графика я получу профит на выходах из диапазонов за счет stoploss < takeprofit. Низкая волатильность позволит мне гарантированно быть в позиции перед сильным движением. По мне, так на второй картинке- идеальный рынок. Может быть я не правильно понял понятие «поведение цены инструмента, после точки входа». Разве после точки входа жизнь прекращается?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн