Это перепост. Увидел статью где-то год назад в одном журнале, тот в свою очередь перепостил запись Барановского Дмитрия с другого сайта. Но идея настолько свежо изложена, и мысль настолько здравая, что хочется всё же разбавить перепостом свой блог, хорошим и качественным перепостом.
Ключевая идея — она составляет колоссальный разрыв между 95% трейдерами и остальными 5%. Это именно то, что позволяет мне делать деньги — и ничто другое.
Опять вернемся к той формуле:
ПРОФИТ=А*В-С*D
где:
А-средняя прибыль в сделке
В — количество прибыльных сделок
С — средний убыток в сделке
D — количество убыточных сделок
Как нам увеличить профит?
Чайники сливают свой профит в букве
С — потому что не ставят стопы. Всегда нужно ставить защиту и сделать средний убыток как можно меньше.
95% трейдеров пытаются заработать в букве
B. Как? Пытаются делать прогнозы, используют тот же теханализ, фигуры и т.п. — в общем все, что может подсказать направление рынка. Но рынок чрезвычайно сложная штука для предсказаний, поэтому сделать профит в букве
B очень трудно!!! Стараться быть правым при открытии позиции — вот к чему стремятся почти все трейдеры. Тут можно годами биться как рыба об лед.
Я делаю профит в точке
А! И для этого не нужны никакие прогнозы, фигуры теханализа, граали, супериндикаторы и т.п. Даже не нужно знать, куда пойдет рынок.
Это и есть золотое правило — «Сокращай убытки — давай прибыли течь».
Но большинство 95% трейдеров — всёравно будут сливать.
Т.к это большинство. А большинство оно всегда в минусе.
Потому что так в мире устроено.
В «Охоте на Герчика» был, рассказывал про свои сливы.
Дельный трейдер.
smart-lab.ru/blog/mytrading/2317.php
Все уже придумано до вас :)
а «Сокращай убытки — давай прибыли течь» равносильно «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». т.е. смысла не несет.
Забавно что ты это написал. Если честно никогда бы не поверил что буду с этим не согласен. Но как ни странно — я не соглашусь. Даже не буду пояснять что и как — важен сам принцип кому легче богатому и здоровому или бедному или больному. Так вот тому кому труднее = это и есть верный путь. Не нужно искать легких путей — это путь в никуда. (немного не в тему поста ну да ладно)
но написано интересно!
Нет никаких 95 и 5.
катвилосей&летвипрофит -всего лишь один из множества подходов.Самый ламерский, самый хреновый по показателям, самый ненадежный, зато самый простой, обычно с этого начинают.Типа точки старта, которая лучше чем ничего.
Но, послушайте, каким бы ни было это соотношение: 5 на 95 или 20 на 80 — приятно же считать себя избранным. Вот трейдеры и тешат себя сказками про 5%. И зачем лишать их иллюзий, если это не вредит производству. Второе: вы же не станете спорить, что увеличение первой части формулы ведет к увеличению Профита! Я, как и Вы, работаю над количеством прибыльных сделок и понимаю, что увеличение а*в всегда ведет к увеличению c*d. И наша задача сделать так, чтобы вторая часть формулы росла не так сильно. Ну и последнее, самое главное: смотрите, сколько я плюсиков получил!:) я за трех-часовое исследование получаю меньше, чем за копипаст этот:)
Я к тому, что золотое правило-понимай че происходит и торгуй это, а какие там показатели-пофигу.