Вот такой комментарий оставил читатель под одним из моих постов. Давайте разберемся, действительно ли так называемые «акции роста» прибыльнее, чем дивидендные акции.
Какие акции можно назвать «акциями роста»:
У меня в портфеле 30 эмитентов и все они являются дивидендными акциями.
Мой портфель:
Если мы посмотрим на структуру состава индекса МосБиржи, в котором находятся акции 50 самых привлекательных российских компаний, то выделим 3 эмитента, наиболее подходящих под описание «акции роста» — это Яндекс, OZON и ВК (Вконтакте).
Я инвестирую почти 4 года, но не покупаю акции данных компаний, потому что они не платят дивиденды. Но, может я поступаю неправильно?
Давайте посмотрим на котировки этих «акций роста», которые всю свою прибыль вкладывают в развитие бизнеса и не делятся ею с инвесторами. Ведь, как заявляет читатель в комментариях, итог таких действий приводит к росту котировок и акции роста обгоняют по доходности "рост дивидендных компаний с их дивидендами...".
Начнём с одного из самых популярного маркетплейсов нашей страны. Почти в каждом доме сейчас есть пункт выдачи Озона (в моём реально есть!) и кажется, что компания развивается мощными темпами. Несомненно, компания зарабатывает хорошую прибыль, а котировки акций Озона приносят инвесторам намного больший доход, чем какие то дивидендные акции.
А теперь факты. Начнём с котировок:
Акции Озона впервые вышли на МосБиржу осенью 2020 года. За 4 года своего размещения они находятся в убытке, т.е. их текущая цена ниже цены размещения.
Странно, а ведь должен быть сильный рост… Давайте посмотрим на финансовый отчёт:
У компании последние 5 лет отрицательная чистая прибыль, другими словами, компания ничего не зарабатывает.
Ну хорошо, это просто неудачный пример, давайте посмотрим на ВК.
ВК (Вконтакте)Начнём с котировок:
ВК так же вышел на биржу в 2020 году. -66% за 4 года размещения на бирже. Роста опять нет. Может хоть финансовый отчёт прибыльный?
С 2020 года компания в убытке, прибыли нет.
Ладно, уж Яндекс — «наше всё», аналог Гугла, точно покажет и рост котировок и прибыль!
ЯндексКотировки, действительно, показывают прибыль за все время размещения:
Акции Яндекса торгуются на МосБиржи с 2014 года и выросли на +117%. Кажется, неплохо, но среднегодовая прибыль около 11% и нет дивидендов. Я ожидал больше от лучшей акции роста нашего рынка.
Финансовый отчёт Яндекса выглядит так:
Чистая прибыль есть, но за последние 5 лет, она скорее стагнирует из года в год, чем растёт.
ВыводЯ думаю, что при слове «акция роста» у многих это определение ассоциируется с акцией Apple, которая выросла за 5 лет на 400% или Tesla 1000% за 5 лет. Вот это акции роста.
Но, наш, российский рынок другой. Здесь правят дивидендные фишки. К тому же, именно высокая дивидендная доходность эмитента является одним из самых привлекательных факторов для инвесторов.
Да, у нас тоже есть бумаги, которые могут показать рост на сотни процентов в год. Как правило, это бумаги третьего эшелона и их обычно используют трейдеры для разгона, а не долгосрочные инвесторы.
В целом, утверждать, что акции роста на российском рынке обгоняют по прибыли дивидендные акции, не правильно.
МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ
Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев.
Впрочем не факт что всегда найдётся столь же верящий в чудеса чувак который купит у тебя дороже завтра то, что ты купил сегодня.
К тому же все эти «виртуальные» компашки под колпаком и потенциально расти не могут, пакеты яровых и озимых, контроль пользователей, им этого не дают.
Репутацию им уже никогда не отмыть.
Я люблю получать дивиденды и купоны, я об этом с детства мечтал. А в моем детстве подобное было разве что в литературе.
получается портфель.
а раз получается портфель то можно сравнить с модельным портфелем ммвб или ммвб10.
вот и сравнили.
получился плохой портфель.
Сколько бы их не было, стоимость акций упадет на величину дивидендов.
но на практике сам фильтр «акции роста» уже фильтует компании в отдельный портфель.
и этот портфель можно отдельно сравнить с индексом.
и с ОБРАТНЫМ портфелем -те тикеры что есть в индексе но нет в портфеле.
Дивы — эт живые деньги у вас в кармане, которые обеспечивают некий уровень жизни.
А цифра -100к или +100к, в строчке итого, в отчете брокера, на жизнь не влияет ни как.
Что-то вы путаете. Дивы это дивы, а деньги в кармане это деньги в кармане. И они никак не пересекаются.
Купоны-дивы, падают ровно на тот же счёт, что и зарплата.
Так конечно не у всех, но явление частое.
Людей так живущих, и лично знаю много, и в интернете и книжках такие есть.
А вот людей, которые с акций роста хотя бы сапоги жене купили — живьем не знаю, в книжках тоже не попадались. Бывает только в интернете истории, что где то, кто-то видел у кого получилось — но подробностей не знают.
А вы таких людей знаете? Кто от прям сыто живет на акциях роста?
Ели вы продаёте квартиру, которая дорожает, что-бы купить машину — внезапно, дорожающей квартиры у вас уже нет.
1. убыточные компании
2. прибыльные компании, которые выводят прибыль через разные схемы
Таким не место в моём портфеле.
В принципе, он означает покупку указанных Озона, Яндекса и ВК.
Чек, также, как и предыдущий, через полгода в сравнении с DIVD.
Votonslon, СБЕР
ЛУКОЙЛ
ТАТНЕФТЬ
Это три кита в моём портфеле.
Ну и остальные буду держать, Магнит, Северсталь, НЛМК, Норникель, МТС