10 ноября 2023, 14:17
Гайки закручивают, пояски затягивают выше плеч ? А почему бы им этого не делать? Ведь по сути с 1861 года ничего не изменилось. Всего лишь преобразовалось в красивую,мягкую субстанцию
А речь пойдет вот о чем. Что по сути изменилось в матрице народа и власти до 1861 и после? Я считаю что ничего не изменилось. Товар, заменили на тот же товар. Обязательства перед властью как преобладали у народа такими и остались. Единственное отличие, это то, что люди благодаря миражам и иллюзии о свободе в кавычках, стали чуточку лучше работать.
Да, налог это государственный инструмент, поддерживающий механизм власти. В котором надо раз в месяц, смазывать шестеренки, гаечки и болтики. Чтобы он, как говорят часовщики-не закислился.
Еще в 1861 году власть имущие посчитали что содержать крепостную машину становится слишком дорого. Поэтому отменили крепостное право и дали народу «право выбора», на кого работать, где работать и с кем работать. И не прогадали. Ведь это оказалось на много дешевле.
Но крепостная зависимость бедных от богатых так и осталась. Только у народа появилась мечта и иллюзия, что вот когда-нибудь он тоже станет таким же богатым как и его угнетательработодатель. И эта мечта его держит в тонусе до гробовой доски.
Тогда народ работал за еду, одежду, крышу. А сейчас за деньги и мечту. Но деньги в виде зарплат-это по сути векселя. То есть обязательство каторжникатруженика вернуть все до копейки. Как? НДС, налог на недвигу, машину, дорогу, акцизы, платоны, страховки, комуналки, плата за медицину, обучение, комиссии за переводы итд. И в сухом остатке у батрака в кошельке остается- «воздух».
Но у него есть право: перемещаться куда он захочет, в смысле вокзал или квартира, жить как он хочетсможет если все же повезет и немножечко время на подумать, настолько ума хватит.
Да, налог это государственный инструмент, поддерживающий механизм власти. В котором надо раз в месяц, смазывать шестеренки, гаечки и болтики. Чтобы он, как говорят часовщики-не закислился.
Еще в 1861 году власть имущие посчитали что содержать крепостную машину становится слишком дорого. Поэтому отменили крепостное право и дали народу «право выбора», на кого работать, где работать и с кем работать. И не прогадали. Ведь это оказалось на много дешевле.
Но крепостная зависимость бедных от богатых так и осталась. Только у народа появилась мечта и иллюзия, что вот когда-нибудь он тоже станет таким же богатым как и его угнетательработодатель. И эта мечта его держит в тонусе до гробовой доски.
Тогда народ работал за еду, одежду, крышу. А сейчас за деньги и мечту. Но деньги в виде зарплат-это по сути векселя. То есть обязательство каторжникатруженика вернуть все до копейки. Как? НДС, налог на недвигу, машину, дорогу, акцизы, платоны, страховки, комуналки, плата за медицину, обучение, комиссии за переводы итд. И в сухом остатке у батрака в кошельке остается- «воздух».
Но у него есть право: перемещаться куда он захочет, в смысле вокзал или квартира, жить как он хочетсможет если все же повезет и немножечко время на подумать, настолько ума хватит.
22:25
Коммунизму быть!, ты же простой тролль, который не знает что такое биржа и рынок, базар с биржей путаешь иди торгуй рыбой и кортошкой, можешь семечками на вокзале
genubat,
Команда Трампа пересматривает подход к Украине, поддержка Киева продолжится и после инаугурации Трампа - Financial Times
Избранный президент США Дональд Трамп отложил исполнение своего предвы...
22:21
Вариант по Нефти
мой телеграмм t.me/volnovoy_analiz Авто-репост. Читать в блоге >>>
22:22
Kromnomo, да ну это же строительная контора, там нал постоянно на вес золота.
Взять взяли, а обналить и вернуть не успели, ну с кем не бывает :))
Киви скам на скаме и то выкрутился :))
Ivan Bezgubow, окстись ирод, кого я тут «сожрал», пару ников хоть напиши или балабол? не лечить, не учить никого не собираюсь, сам туповат, разноображиваю форум иногда своими зарисовками и мыслями,...
Dennario, сд только рекомендует, собрание акционеров утверждает
Tonikvzakone, слабо пока.
Хорошо бы ниже 6 опустить.
Если так грешить каждый день по 5% на пустом месте, то никаких % не напасёшься :))
У РКК много активов и полноценный дефолт приведёт к их потере.
Им невыгодно так делать, уж лучше что-нибудь...
Жути нагнал, золото испугался 🤣
Это про малый бизнес и ИПешников в России?
Вообще-то не особо давно кое-что поменялось — ввели НПД, но мало кто понял что это эпохальное событие сродни отмене крепостного права...
Вот о чем стоит написать...
Если вдруг мысль как у Масяни остановится, обращайтесь ко мне — я довольно глубоко анализировал сей цивилизационный феномен и увидел то что многие просто не смогли...
P.S. Кстати, на подходе еще и АУСН, что пожалуй куда более революционно!
![]()
P.P.S. Сильно подозреваю, что Минфин сам не понял какой фантастически революционный инструмент сделал доступным для граждан, и это нивелируется только тем что граждане тоже не поняли...
Если упростить — представьте себе, что группа самозанятых решила взять по дальневосточному/арктическому гектару и создать там образцовую общину единомышленников дауншифтеров...
НПД предполагает лишь уплату 4% с выручки, в то время как суммарная налоговая и страховая нагрузка в себестоимости производства товара и его комплектующих может достигать от 50% до 85% из чего следует что в таком поселении будут удивительно низкие внутренние цены на произведенные там товары и услуги и очень впечатляющие доходы у местных...
NOT A HAMSTER, ок...
Я для затравки дописал в коммент основную мякотку...
Пришлось в свое время глубоко погрузится в анализ производственных процессов, особенно в разрезе бухучета и налогообложения и такие бездны раскрылись что ой...
По сути в себестомости товара заложено масса всякого шлака, обусловленного действующей для предприятия системой налогообложения...
Я как дилетант в этом вопросе, думаю так: или налоги бюджетников не поступают в налоговую казну и рассасываются по чьим-то карманам или бюджетники не платят налог вовсе.
Я когда такой вопрос задавал бухгалтерам, у них случался сбой файлом.
Ни один не ответил, как такое возможно. И как вообще может происходить такое, с точки зрения бухгалтерии.
NOT A HAMSTER, не совсем моя тема, но логику примерно понимаю:
Формально это ротация денег из одного министерства в другое внутри структуры государства...
Если по простому — если бюджетник работает в школе, то платить ему Министерство образование, которое получает деньги из бюджета, а налоги с бюджетника идут в ФНС, после чего распределяются в соответствие с бюджетом обратно по министерствам...
По сути получили деньги из бюджета, и с них заплатили налоги в бюджет, но в их министерство эти налоги придут с временным разрывом...
Теперь понимаете почем так топят за цифровой рубль?
С помощью его можно упростить эту схему и ускорить...
Это все так думают, чтобы все пазлы сложились правильно, а им не пришлось себе голову ломать. Но бюджетники получают зарплату именно из налоговых поступлений, которые конечно же есть часть самого бюджета. Если по простому, то это выглядело бы так: если бы никто не платил налоги, то и бюджетникам не было с чего брать деньги на зарплаты. Это при том что бюджет бы был .
Ведь кроме налогов там еще: таможенные сборы, дивиденды госкомпаний, займы от размещения облигаций и др.
А вот еще приколюха. С чего бюджетники платят налог, если у них нет прибылей? Они ведь ничего не производят, у них нет добавочной стоимости, прибылей, не говоря уже про сверхприбыли.
NOT A HAMSTER, с дохода платят, а конкретно с налогооблагаемой базы в соответствие с НК...
Не обязательно иметь прибыль, достаточно доход иметь больше чем все вычеты...
Кстати, по НПД тоже можно не иметь прибыли и даже работать в убыток, но платить при этом налог, потому как налогооблагаемая база там — выручка в полном объеме...
А у бюджетников никогда доходов не было. Хоть как не крути.
Вообще, так и осталась эта тема как «тайна покрытая мраком».
NOT A HAMSTER, не надо слушать тетенек из налоговой...
Они не сакральный источник знаний...
Налоговым кодексом надо руководствоваться!
Ведь осла, можно тоже назвать-лошадь. Копыта есть, хвост, грива есть, жажда к скорости-тоже. И «запор» может пройти по бумагам как «мерин».
Бюджетники ничего не производят. А значит у них априори не может быть доходов. Это ведь не рабочие завода, которые производят товар на который есть добавленная стоимость, которая формирует прибыль.
Вот к примеру. Есть у вас миллиард. Вы открыли завод по производству памперсов для биржи.(шутка)
Вложили миллиард. Так вот, миллиард это необлагаемая сумма. Так как послужила начальным капиталом для бизнеса.
С этого миллиарда вы допустим сделали 5 миллиардов. А значит налогом будет облагаться вся сумма, которая выше первоначального капитала. То есть 4 млд.р .
Теперь возьмем бюджетников, полиция, пожарные, мчс, мвд, здравоохранение, образование.
Где хоть в одной из сфер деятельности , прослеживается прибыль,
которая по закону должна облагаться налогом?
Если у учителя зарплата например 40т.р., то это его оклад, который ему насчитало государство, а не он достиг за счет своей продукции.
И если она и будет иногда чуток повышаться, то это будет называться индексация от того же государства, что никак нельзя назвать прибылью.
Ведь индексация, это всего лишь компенсация, работодателем, если производство или государством, если бюджетники, от растущей инфляции.
Бюджетники это по сути как служители церкви. Они служат народу, а не зарабатывают на нем. У нас же пока еще социально ориентированное государство. Не так ли? А вы приравниваете бюджетников на ровне с рабочими на производстве, предпринимателями и бизнесменами.
А это я считаю-недопустимо.
Но я сразу понял куда вы клоните. Бывает такое что учителю не хватает денег и он берет дополнительные занятия в виде кружков. Или учитель занимается репетиторством.
Теоретически, вот это и можно было бы назвать доходной частью.
Например: 40т.р основная зарплата(оклад)+10т.р доход от репетиторства. Значит налог должен браться из 10 т.р., а не с 50т.р. Как это делается.
В налоговом кодексе я не нашёл разъяснений про бюджетников нигде.
Просто общее название налог на доход физических лиц. Типа, додумывай сам, кто есть кто.
Возможно я не совсем прав в своей точке зрения, но в этом меня до сих пор никто не смог переубедить.
NOT A HAMSTER, речь о то что написано в НК, по нему зарплата — это доход, и никакой связи с тем производит человек что-то или нет тут нет...
Даже выигрыш в лотерею или подарок — доход и с него нужно платит налог...
Если это так, то это лохотрон чистой воды.
С лотереями и выигрышами все понятно, это относится к прибыли.
Но с бюджетниками для меня до сих пор тема не закрыта.
А что вы скажите на то, что банки имеют большее отношение к получениям прибылей от сверх доходов, но ни копейки не платят налога.
Да, в отчетах значатся цифры. Но это начисления самой налоговой. И нигде я не нашел того что они были выплачены.
По документам их прибыли проходят как расходная часть, в виде обеспечения кредитов, транзакций итд. Поэтому по бумагам у них всегда минус. Они работают не покладая рук, даже себе в убыток. Расходная часть всегда превышает доходную, поэтому прибыль «ноль». Они же по закону не имеют право получать прибыль от своей деятельности? Они имеют право кредитовать юриков и госструктуры, но на кредитование физиков нет у них такого права. В лицензии нет такого разрешения от ЦБ.
Они тщательно завуалировали эту схему. Где даже черт голову сломает. Если решит что-то доказать.
То ли дело в Таиланде или Вьетнаме! Поковырялся с утреца, поделал че-нить, а дальше целый день чилишь с друзьями… Не жизнь, а манго!
Кстати, российские туристы в этом году — на 4-м месте в Таиланде (после китайцев, вьетнамцев, малайцев)...
ЗЫ: Если кроме шуток, то современный мир очень конкурентен. Хочешь больше свобод и вообще всего — у тебя должна быть суперская квалификация и опыт работы. Ты должен быть ценен как специалист и профи. И тогда ты — Человек. И зарплата будет хорошая, и свобода, и какао с чаем. Все зависит только ОТ ТВОЕГО умения развивать свою профессиональную карьеру. Как любит говаривать Баффет: Некоторые сидят в тенечке. А все потому, что давным-давно посадили сад и тщательно его поливали...
А как по-другому?
Мы все со школы помним про то что крестьяне обязаны было десятину отдавать барину.
Десятину! Карл! Всего!
Не 13% !
если учесть скрытые налоги. То в России налогов более 60%
Мужик в 1861 году имел собственный дом-избу (а не ипотечный «путинский пенал») и в одиночку мог прокормить семью «семеро по лавкам»
Сейчас же работают в семье оба, и не каждая семья может позволить себе ребенка
Где захотел там и поставил. Хоть в лесу, хоть в поле, а хоть у реки. Хоть с бревна, а хоть с хвороста.
Одна боязнь была у него: если уйду далеко от людей, разбойники будут посягать на добро. Если буду жить вблизи босоногих, то от завести ведь полопают окаянные или пакостить начнут.
Почему тогда жили чуть лучше?
Да потому что барин понимал, что работник должен быть сыт, здоров и без дурных мыслей в голове. Посему все делал для того чтобы работник выглядел опрятным, сытым, здоровым и счастливым.
А сейчас из работников выжимают все соки. И не волнуют никого твои проблемы. Ел ты, спал ли, херачь до синих соплей. А если пискнешь что-то в упрек, сразу в утиль. Мол, на твое место уже очередь выстроилась. Стоит только свиснуть.
Но я описывал внешнюю часть механизма, а не его детали.
Если механизм кварцевый, то как бы производитель не изгалялся в лицевой части циферблата, ретушируя ее под механику. Он от этого не перестанет быть кварцевым.
Крестьянам не дали землю — ключевой актив для них, а заставили её выкупать причём по цене значительно выше рынка (по разным оценкам от 3 до 7 раз выше). Т.е. вместо одного ярма дали другое — долговое.
Дали свободу перемещения и они пошли в города на фабрики, но и там кабала — теперь от фабрикантов. Огромный рабочий день и работа по сути за еду. В итоге получили 1905 г, а потом и 1917. Ленин был ловкий маркетолог и нашёл хороший лозунг УТП для своего «освободительного движения» — фабрики рабочим, землю крестьянам, т.е. ровно те болевые точки, которые были у 95% населения
Эдуард, на деле Ленин просто узаконил «черный передел» который уже произошел стихийно...
Впрочем, проблем это не решило и нужна была индустриализация и коллективизация....
Знаю много угнетателей вышедших из народа