Предложен и рассмотрен новый метод анализа графической информации, названный «Методом смысловой аппроксимации данных». Метод основан на использовании нумерологических абрисов априорно осмысленных процессов и на блочной аппроксимации фрагментов исследуемых процессов декартовыми образами указанных абрисов. Демонстрируется применение метода на графиках FX / GBR рынка Форекс. Обсуждаются необходимые условия для освоения метода.
Реальные процессы изменяющихся явлений представляют собой композиции множества различных волновых колебательных процессов. Взаимодействия и взаимоотношения этих процессов порождают сложную картину, которая обычно фиксируется нами (и/или приборами) без необходимого конкретного знания законов взаимного влияния процессов друг на друга. Поэтому столь сложно создавать исчерпывающие аналитические (формульные) описания сложных функций. Добавьте к этому влияние множества сторонних факторов среды, в которой протекает исследуемое явление, и вы поймёте важность и необходимость приближённых, инженерных методов описания и отображения явлений. К числу таких методов относятся и разнообразные методы аппроксимаций реальных процессов.
Вроде и без математического образование бросается в глаза жонглирование терминами. Текст выглядит как суп Бурдэ из научных терминов. Список литературы особенно настораживает.
Йа! /аэродинамик/:
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем. kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.
На этой неделе Максим Филиппов, заместитель гендиректора Positive Technologies, и Юрий Мариничев, IR-директор, побывали в гостях у SberCIB. В эфире обсудили оптимизацию бизнеса, факторы роста в...
Благодарим платформу Bazar за приглашение на разговор! Хотя, видео вышло с заголовком «Шокирующая правда о рынке страхования в 2026 году | Ренессанс Страхование», единственное, чем мы хотели...
Разработчик ПО отчитался за 4 квартал и весь прошлый год Софтлайн (SOFL) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — оборот: ₽58 млрд (+17%) — скорр. EBITDA: ₽3,3 млрд...
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...
В 2024 в июле тоже блокировка была. Можете посмотреть графики, глубину падения и срок откупа. Плохо только что в этот раз это совпадает с выплатой купона и праздниками. И вот конечно может тех дефолт ...
INVEST_KITCHEN,
Как можно обзор группы Миррико делать по РСБУ ООО«МИРРИКО»_??? Вы, для начала выручку сравните, для понимания, можно делать или можно только по МФСО Миррико смотреть.
Да ещё...
Кросавчек, при такой цене, какие должны быть дивиденды, чтобы держать их? 5%? 1000р/год? т.е 200млрд.руб на дивиденды? 4>трлн.руб выручка? Скорее хайп-рост скукожится так же, как и начался, посл...
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем.
kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.