Юрий Шабалов
Юрий Шабалов личный блог
20 октября 2023, 15:05

Хватит навязываться: в России за втюхивание дополнительных услуг введут штрафы до 40 тысяч рублей

Хватит навязываться: в России за втюхивание дополнительных услуг введут штрафы до 40 тысяч рублей
Случилось чудо, и теперь за пришпиленную к ипотеке страховку начнут стегать кнутом штрафов? Во всяком случае изменения в закон об административных правонарушениях подписан верховным главнокомандующим, и теперь навязывание потребителю дополнительных услуг и товаров начнут карать со всей беспощадностью российских законов.

Навязывать, кстати, нельзя было и раньше. Но изворотливость наших менеджеров позволяла увиливать от негативной оценки потребителей. Теперь к не желающим переплачивать россиянам присоединился и Владимир Путин. Он подписал 19 октября документ об изменениях в статье 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он назначил за навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату штраф в размере 2–4 тыс. руб. для должностных лиц и 20–40 тыс. руб. для юридических лиц. А  необоснованный отказ в рассмотрении требований потребителя, связанных с нарушением его прав либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке влечёт административный штраф в 15-30 тысяч рублей для должностного лица и от 100 до 300 тысяч — для юридического. С такими ценами хочешь-не хочешь, а задумаешься.
Хватит навязываться: в России за втюхивание дополнительных услуг введут штрафы до 40 тысяч рублей
Нездоровая прилипчивость сотовых операторов в процессе продвижения никому не нужных услуг, которые на ровном месте могут за денежку и приятную мелодию вместо гудков организовать, и платную подписку на новости о жизни звёзд оформить, в данном случае проходит по касательной, в первую очередь штрафы рассчитаны на банки. Глава Банка России Эльвира Набиуллина в сентябре рассказывала о том, что её ведомство сталкивается с постоянно растущим валом жалоб на навязывание финансовых услуг (мисселинг). Поэтому и готовятся предложения по законопроекту, кратно увеличивающему штрафы за такого рода вещи.

Широкое правоприменение данных изменений коснётся и автомобильного бизнеса, где к покупке машины зачастую втюхивали допуслуги на огромные суммы. Хотя специалисты сразу же высказали свои сомнения в результате. 

— Сама формулировка «навязывание» достаточно спорная, — отметил автоэксперт Алексей Кованов для «Бизнес ФМ». — Что считать навязыванием? Допустим, хороший, энергичный менеджер здорово, ловко, весело предлагает клиенту услугу. Это навязывание или хорошая работа? Спорный момент. Или, допустим, оформляете полис ОСАГО с расширением — получаете скидку, оформляете полис каско — скидка будет еще больше, пользуетесь кредитом — вот еще дополнительный дисконт.

Ждём первых штрафов, чтобы понять, насколько выгодно быть энергичным менеджером, продающим клиенту всякое полезное вроде помощи на дорогах, СМС-информирования или консультации по оформлению налогового вычета.


11 Комментариев
  • xezdx
    20 октября 2023, 15:15
    Думаю имеется ввиду не энергичное предложение дополнительных опций, от чего человек может отказаться. А отказ в обслуживании без дополнительных опций или включение в договор втихую, или вообще без какого-либо уведомления из-за чего и поступают жалобы мол втюхали то что не нужно.

    Мою мать пенсионерку, например, почта-банк подписал на услуги по заполнению деклараций, которые ей ни в какое место не уперлись, она даже не знала об этом.
    • xSVPx
      20 октября 2023, 16:27
      xezdx, так они очень ловко формулируют. Рассказывают, что это «часть пакета» итд итп.
      Я столкнулся пару недель назад в ВТБ, впарили автопополнение сотового вместе с дебеткой. Скандалить не стал — просто отключил и написал жалобу в ЦБ.

      Вообще непонятно совершенно зачем указ. Есть ведь статья.
      Весь этот мисселинг — это частный случай мошенничества и судить надо прям по этой статье. Можно туда добавить что-нибудь типа «а первый раз бить по пяткам палками прям в офисе, чтоб другим неповадно было». Можно даже опционально давать эти палки в руки тех, кого пытался данный менеджер обокрасть.
      Яб поучаствовал с удовольствием.

      А несколько тысяч погоды увы не сделают :(
      • xezdx
        20 октября 2023, 16:43
        xSVPx, я тоже считаю вот это извлечение выгоды обманом, воспользовавшись доверием, есть чистой воды мошенничество.
      • VohL6eel ta0aiSho
        20 октября 2023, 17:37
        xSVPx, по закону вы не можете оказать грабителю сопротивления. Только убежать, сверкая пятками, а иначе суд из-за нанесения несоразмерного ущерба нападающему. 
        Возможность посудиться с юристами компании и корпораций — примерно из той же серии.
        • xSVPx
          20 октября 2023, 19:09
          VohL6eel ta0aiSho, грабителю сопротивление и не надо оказывать. Самооборона — это когда нападают, а не грабят. Если ты застал грабителя, он угрожал тебя убить вербально и занёс монтировку, то все шансы на твоей стороне. Главное, чтобы в результате испуга что-то пошло не так и они уже показаний дать не мог....

          Знаю кучу историй когда люди не только у корпораций выиграли, а у налоговых, военкоматов итд итп
  • bwc
    20 октября 2023, 15:16
    а какой механизм? через суд потратить 100500 времени штобы прилетел штраф до 300k?
  • Рафи
    20 октября 2023, 15:20
    грузовик не застрахуют пока дополнительную страховку не купишь.   Другой возможности застраховаться нету.  вот так и живем. страховые компании  просто отказываются страховать. 
    • Антон
      21 октября 2023, 05:09
      Рафи, легковую у нас тоже не застраховать по ОСАГО без полиса от укуса клеща
  • DenisMonte
    20 октября 2023, 15:24
    этот закон только бюджету поможет,но не гражданам,вот если бы сумма штрафа гражданам выплачивалась за навязывание доп.услуг,от это было лучше.
    • xezdx
      20 октября 2023, 15:44
      Технологии рынка капитала, а это уже граждане сами могут требовать через суд, если конкретный случай позволяет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн