Миф о скорости онлайн - терминалов (Aton vs Ruticker)

Меня не раз спрашивали будет ли windows версия терминала RuTicker.
Мало кто понимает, что современные WEB технологии по скорости не уступают традиционным Windows приложениям. В доказательство выкладываю видео с запущенным Aton терминалом и рядом RuTicker
Не смотря на то, что данные берутся из Atona же, и обновление происходит раз в 1 сек, можно увидеть что задержка незначительная. Рутикер моментально идет за графиком Атон, а иногда и опережает его.

www.youtube.com/watch?v=FroxtbkgmNQ

RuTicker.com Volfix объемный анализ

StockChart.ru

Москва

234

15 647

с 12 октября 2010

9 Комментариев

vinx
18 декабря 2012, 20:43
как же оно может опережать атон, если оно от него же и береться?
0
- Александр Насонов
  18 декабря 2012, 20:45
  vitael, это нанотехнологии!
  0
- StockChart.ru
  18 декабря 2012, 20:45
  vitael, просто сервер атона считает свечки медленней, чем мой. Поток сделок гонится отдельно от потока свечек
  +3
StockChart.ru
18 декабря 2012, 20:47
если я посталю обновление 100 мс, то буду ВСЕГДА опережать атон. Просто тогда траффик будет выше в те же 10 раз, мне это не нужно
+2
_xXx_
18 декабря 2012, 21:09
Респект! А чем вы рисуете графики?
0
- StockChart.ru
  18 декабря 2012, 21:11
  _xXx_, HTML5
  0
Smoketrader
18 декабря 2012, 21:40
сначала прочитал aton vs rutracker… долго думал…
+3
Вишневский Роман
18 декабря 2012, 22:37
Атон — на самый лучший терминал для сравнения скорости.
+1
- StockChart.ru
  19 декабря 2012, 01:44
  Вишневский Роман, никто соревнование и не устраивал. Просто по результатам видно что браузерный терминал вполне сравним с классическим виндовым.
  0