Кто так считает, того надо назвать идиотом. На протяжении существования России после распада СССР происходит перманентная девальвация национальной валюты — рубля. Ничего не меняется структуре экономике России, ничего не меняется с девальвацией национальной валюты.
Построили энергетическую сверхдержаву, а сейчас получайте «плюшки» от своего проекта.
Так плюшки то весьма существенные, при Ельцине при таких санкциях страна уже бы была полностью уничтожена, и развалена на множество мелких частей, а Россия не только уже больше года под самыми мощными санкциями в истории (по крайней мере так утверждают некоторые западные журналисты), но и способна проводить СВО, и при всем при этом еще и жизнь населения изменилась не слишком сильно.
Что же касается девальвации, то поздний СССР этого не делал, и как итог получил такой дефицит, который помог кукловодам уничтожить страну без сопротивления населения.
И, да, девальвация будет продолжаться, хотя вероятно и не прямо сейчас, как впрочем и в большинстве стран мира.
Александр Сережкин, с чем именно не согласны? С постоянным дефицитом? С очередями, которые шли на сотни метров от магазинов?
Так уж извините, но я это все сам видел, пусть и молод был, поэтому можете промывать мозги кому другому, уж я то помню как мне мелкому приходилось по часу в очереди стоять, чтобы просто булку купить.
Кроме того есть и более объективные показатели дефицита и потенциальной девальвации рубля в позднем СССР — это 1992 год, когда решили с помощью шока уничтожить все последствия дефицитной экономики, в результате чего инфляция достигла более 2000% (а девальвация обычно превышает инфляцию в 3-4 раза, а иногда и значительно выше).
Александр Сережкин, еще раз повторю, помимо субъективных показателей, есть еще и объективные.
И нет, я не верю, что проблемы ТОЛЬКО в плановой экономике, ибо все компании живут по плану, и СССР достаточно долго жил по плану (а проблемы возникли только в позднем СССР), и в компаниях, и в СССР большую часть времени это работало.
11 11, вот вам счет — 2000% инфляции в 1992м году, когда пусть формально СССР уже и не существовал, но в сущности он еще виртуально был — не было границ, еще не были нарушены цепочки поставок, еще не началась грабительская приватизации (только законы под нее подводились), тем не менее уже в это время рубль мощно падал, а инфляция мощно росла.
Виктор Иванов, в нынешних условиях, и на ближайшее будущее ( хоть с ахтунгом, хоть без) — этих факторов — ограниченный круг.
Да, бывает так, что тот минус, который шарится по подъездам ( структурная неразвитость экономики, технологическая отсталость и т.д. и т.п.) в которых — бедно, но чистенько, вдруг проявляется плюсом ( слабым и маленьким) но плюсом — без особых претензий, без выпендрёжа ( короткая но ёмкая экспортная линия, ещё короче импорт). Т.е. особо не чего опасаться.
Есть такая тема — конвертируемость валюты. Вот сегодня — это самая злободневная идея.
Основной минус её в том, что правительство страны боится неконтролируемого притока валюты. В наших условиях — это страшилка из учебника. При чем она была всегда гипотетической.
Но у неё, у этой конвертируемости есть и важное условие которое зовется — доверием. Без него, даже не учитывая конвертируемость, хроническая девальвация переходящая в острую гиперинфляцию — наше ближайшее будущее.
Открываю график доллара в квике. 2003 год — 30 ре… 2023 — 90 ре. Девальвация!
2014 год — девальвация с 35 до 80 ре.
февраль 2022 года — июнь 2022 года — ревальвация со 120 до 50 ре..
При этом реальный курс национальной валюты к доллару с 1995 года по моим подсчетам упал порядка 10% к текущему дню.
На мой взгляд самая большая проблема для нашей экономики — ее малая диверсификация. Что выливается в достаточно волатильные движения рубля. Что снижает точность планирования долгосрочных реальных инвестиций. Что в свою очередь тормозит рост ВВП. Однако, на долгосроке реальный курс рубля не так сильно девальвируется, как в номинальном выражении. И проблемы девальвации я не вижу. 80-85 — вполне приемлемый уровень и для импортеров, и для экспортеров..
Другое дело, что мир за год сильно изменился. И прогнозировать что-то даже на конец года не возьмусь.
Александр Сережкин, айти экономит кучу времени в том числе и тем, кто создает производительные цепочки и товары.
Тот же условный механик-токарь-пекарь не отвлекается от работы на поход к чиновникам за справкой для ребенка, а делает через госуслуги. Понятно, что есть и обратная сторона типа электронных повесток. Но айти это инструмент, а что им делать, не айтишники решают.
TwitterMan, это все понятно, но! В России есть IT но нет железа, поэтому нет свой операционной системы ни для ПК, ни для телефонов. Аврора это всё ещё эксперимент.
КРЫС, что, простите, «не так быстро девальвируется»? В начале 1998 года на 6 рублей (доллар) можно было купить пакет молока и батон, в 2006 пакет молока, сейчас тот же пакет молока и половину батона. Прошло 25 лет.
💼 Обеспеченное кредитование и ресейл — глобальный финансовый сегмент
Модель займов под залог ликвидных активов и оборота товаров на вторичном рынке широко представлена на публичных рынках капитала. В разных странах работают крупные биржевые компании, которые...
Руководитель направления методологии департамента управления рисками финтех-сервиса ПСБ Финанс Ольга Шарацкая выступит на пленарной сессии форума «МФО. Весна 2026». 🟡 Тема дискуссии —...
Базельские соглашения и нормативы ЦБ РФ: что нужно знать про инструменты регулирования финансового сектора
Что такое Базельские соглашения Базельские соглашения — международные стандарты банковского регулирования, разработанные Базельским комитетом по банковскому надзору. Они появились в 1988 году...
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
khornickjaadle, в простонаречии-ломбард только зарегулированный и с меньшей маржой. Они банк хотят что бы лохи им деньги на вклады несли, а они на них будут схематозить. Вклады-лохов дешевле облига...
Crusader99, Я бы точно не держал у себя РКС, Бруснику и Самолёт
А Эталон, Апри его прям много как и Глоракс пока радуют и отчётами как и купонами и не мало важно длиной займа
Сам факт продажи шинного бизнеса за копейки, ещё и в рассрочку, «нужным людям» — это прям нехорошо 🤢. Диверсифицирован бизнес мы говорили, купили у мишлена выгодно теперь попрёт мы говорили и чего теп...
Что же касается девальвации, то поздний СССР этого не делал, и как итог получил такой дефицит, который помог кукловодам уничтожить страну без сопротивления населения.
И, да, девальвация будет продолжаться, хотя вероятно и не прямо сейчас, как впрочем и в большинстве стран мира.
Так уж извините, но я это все сам видел, пусть и молод был, поэтому можете промывать мозги кому другому, уж я то помню как мне мелкому приходилось по часу в очереди стоять, чтобы просто булку купить.
Кроме того есть и более объективные показатели дефицита и потенциальной девальвации рубля в позднем СССР — это 1992 год, когда решили с помощью шока уничтожить все последствия дефицитной экономики, в результате чего инфляция достигла более 2000% (а девальвация обычно превышает инфляцию в 3-4 раза, а иногда и значительно выше).
И нет, я не верю, что проблемы ТОЛЬКО в плановой экономике, ибо все компании живут по плану, и СССР достаточно долго жил по плану (а проблемы возникли только в позднем СССР), и в компаниях, и в СССР большую часть времени это работало.
Я, грит, не верю что команда проиграла. Счёт на табло. Остальное лирика.
— Вот тебе, на платье и на мороженое. А тебе, Людк, на сапоги и на помады.
— Чот ты, Надюх, размахнулась, на 25 рублей-то©
Да, бывает так, что тот минус, который шарится по подъездам ( структурная неразвитость экономики, технологическая отсталость и т.д. и т.п.) в которых — бедно, но чистенько, вдруг проявляется плюсом ( слабым и маленьким) но плюсом — без особых претензий, без выпендрёжа ( короткая но ёмкая экспортная линия, ещё короче импорт). Т.е. особо не чего опасаться.
Основной минус её в том, что правительство страны боится неконтролируемого притока валюты. В наших условиях — это страшилка из учебника. При чем она была всегда гипотетической.
Но у неё, у этой конвертируемости есть и важное условие которое зовется — доверием. Без него, даже не учитывая конвертируемость, хроническая девальвация переходящая в острую гиперинфляцию — наше ближайшее будущее.
2014 год — девальвация с 35 до 80 ре.
февраль 2022 года — июнь 2022 года — ревальвация со 120 до 50 ре..
При этом реальный курс национальной валюты к доллару с 1995 года по моим подсчетам упал порядка 10% к текущему дню.
На мой взгляд самая большая проблема для нашей экономики — ее малая диверсификация. Что выливается в достаточно волатильные движения рубля. Что снижает точность планирования долгосрочных реальных инвестиций. Что в свою очередь тормозит рост ВВП. Однако, на долгосроке реальный курс рубля не так сильно девальвируется, как в номинальном выражении. И проблемы девальвации я не вижу. 80-85 — вполне приемлемый уровень и для импортеров, и для экспортеров..
Другое дело, что мир за год сильно изменился. И прогнозировать что-то даже на конец года не возьмусь.
Александр Сережкин, айти экономит кучу времени в том числе и тем, кто создает производительные цепочки и товары.
Тот же условный механик-токарь-пекарь не отвлекается от работы на поход к чиновникам за справкой для ребенка, а делает через госуслуги. Понятно, что есть и обратная сторона типа электронных повесток. Но айти это инструмент, а что им делать, не айтишники решают.