Вчера посты на смартлабе делились на 2 типа.
1) Почему ЦБ поднял ставку ТАК агрессивно? Сразу до 12%.
2) Почему ЦБ так ПОЗДНО поднял ставку?
Для начала давайте попробуем разобраться, в чем функция ЦБ. На их сайте мы можем наткнуться на следующее сообщение
Миссия Банка России — обеспечение финансовой и ценовой стабильности, содействие развитию конкурентоспособного финансового рынка.
Окей, запомнили. Значит, простыми словами миссия ЦБ контроль курса и обеспечение инфляции в таргете 4%, о чем они сами заявляют на каждом заседании. Заметьте, тут нет ни слова про ВВП, открытие производств, социальные гарантии населению — у нас этим занимаются в государстве другие органы.
После известных событий в 2022 году, у ЦБ стало несколько меньше инструментов, для того, чтобы влиять как на курс рубля, так и на инфляцию. К примеру если ранее при повышении ставки ЦБ на 3.5% открывалсяпортал в ад и толпы иностранных инвесторов со всего света начинали яростно конвертить валюту в рубли, попутно покупая все что движется на нашей фонде и тем самым снижая курс доллара\евро к рублю, то сейчас этих инвесторов на нашем рынке нет. Поэтому сам шаг повышения ставки должен быть существенно выше чем ранее.
Напомню, что у ЦБ раньше была крупная кубышка, которую заморозили, как и корр. счета за границей. Поэтому, точечно влиять на курс ЦБ теперь так же не может. Простой пример: Магнит решил выкупить у инорезов собственные акции, вышел на рынок и выкупил валюту. Если раньше ЦБ мог в ответе на эту операцию для снижения волатильности просто продать аналогичную сумму валюты, то теперь это невозможно.
Конечно, помимо стандартных инструментов у ЦБ есть возможность заставить экспортеров принудительно продавать валютную выручку. Более мягкий вариант — словесные интервенции, но онине всегда могут срабатывать. Так давайте обратимся к истории и посмотрим как все было.
Итак, начало 2023 года, ставка 7.5%. ЦБ на своих заседаниях по ставке предупреждает о том, что во второй половине 2023 года будет рост инфляционных ожиданий, инфляционного давления. Поэтому ЦБ начинает мягкие словесные интервенции.
9 июня: пресс конференция ЦБ, ставка 7.5% при консенсусе 7.5%. ЦБ начинает более агрессивные словесные интервенции. Курс 82 рубля за доллар.
21 июля: пресс конференция ЦБ, ставка 8.5% при консенсусе 8%. ЦБ меняет прогноз по ставке на 2024 год в бОльшую сторону(!!!) и повышает ставку выше ожиданий рынка. Курс 90.85.
15 августа: пресс конференция ЦБ, ставка 12% при консенсусе в 9.5-10%. При этом в первичном заявлении сначала было убрано упоминание о дальнейшем повышении ставки. Курс сначала снижается, но к 14-00 он возвращается к диапазону в 100р. за доллар. ЦБ сразу начинает агрессивные словесные интервенции о том, что возможно дальнейшее повышение ставки. Доллар начинает реагировать. ЦБ к вечеру добавляет информацию о том, что возможно заставит экспортеров продавать валютную выручку. Это опять же словесные интервенции, но курс уже начинает снижаться.
Какой вывод можно сделать?
Тем людям, которые говорят что ЦБ запоздал нужно сравнить ожидания рынка и действия ЦБ в этот период. ЦБ действительно действовал на опережение, но возможно недостаточно агрессивно.
Тем людям, которые утверждают что Набиуллина гробит экономику высокими ставками, следует вспомнить то функциях ЦБ и инструментах, которые у него остались. Т.к. Эльвира Сахипзадовна все же пытается топить за максимально свободную(разумеется в текущих геополитических рамках) историю на рынке, то к принудительной продаже в рынок экспортной выручке она придет только при более серьезной угрозе курсу.
Тем людям, кто ждет курс по 80-70, нужно вспомнить про минфин с их хотелками и дефицитом бюджета. Прибавьте туда ограниченные возможности по привлечению долга для его покрытия.
Мое мнение, ЦБ будет стараться удерживать курс около 85-90 рублей за доллар с помощью ставки(которая теперь действует не молниеносно, а с небольшим лагом, т.к. на рынке сейчас одни физики и банки), словеных интервенций и в критических случаях нерыночными принуждениями. Данный курс выгоден как минфину, так и ЦБ при высокой ставке, т.к. при нем все таки возможно возвращение к таргету в 4%, о чем ежегодно мечтает ЦБ.
А Эльвире Сахипзадовне можно очередной раз сказать спасибо за ее сложнейшую работу в текущих условиях и за то, что она спасла наш рынок в широком смысле понимания этого слова в 2022 году.
P.S. модерация справедливо заметила, что я запостил картинку с матом. Удаляю ее, вот держите стронг Эльвиру, которая еще покажет курсу куда ему идти.
добавьте: зачем он вообще поднял ставку, хотя мог решить вопрос с помощью нескольких телефонных звонков и выдачи пары-тройки пидозр в манипулировании рынком как только курс вырос выше 80.
А где инфляция в 4 процента?? Из мира фантастики цифра. Устойчивость рубля прямо на лицо.То лой то хай.Какой адекватный институционал будет выбирать рубль как устойчивую валюту?
ivanov petya,
в 2017 году инфляция была 2.5%
В 2016 году была 5.4%
В 2018 — 4.3%
ivanov petya, о том, что в вашем вопросе речь идет про сейчас, вы написали только сейчас. Данные по инфляции вы можете так же взять на сайте ЦБ
cbr.ru/analytics/dkp/dinamic/CPD_2023-7/
Благодаря фблогерам — дилетантам и Потапенкам-Пронько, люди верят, что ФРС и ЦБ реально могут ломать тренды и спасать экономику через свой ограниченный инструментарий.
нет. не могут.
только идиот будет пытаться во всём разобраться и судить обо всём.
Смотрю в книгу вижу фигу, ну нет у ЦБ такой цели, свои додумки приписываете ЦБ. У нас курс свободный об этом ЦБ уже задолбался повторять. Ему важна ценовая стабильность в магазине, а для неё не нужны дикие перекосы с курсами. Но это не значит что для ЦБ важен курс, ему вообще пофигу какой он.
P.S. И ещё момент, функцию стимулирование роста экономики на него с недавнего времени пытаются хотя бы частично повесить
нельзя же прямо в соседних предложениях делать взаимоисключающие заявления. надо хотя бы через предложение.
Коррупция и все прочие прибабахи из другого источника. Хотя да, они потом сливаются в одно русло.
Но 50% всё-таки другое.
надо было ЦБ следить за яызком и не говорить что все в порядке