В последнее время заинтересовал вопрос — кого включает в себя такое распространенное определение как «Хомяки»? Нет, конечно, понятно, что это те, кто продают внизу, покупают наверху, платят за обучающие курсы на Ютьюбе и автоматизируют торговлю через приложения брокеров.
Но, может быть вышеописанное — это следствие чего-то, а не первопричина?
Итак, Биржевой Хомяк, кто он?
Думаю, что определение верное. Единственное, что хотел бы добавить, что это трейдер, не определившийся с собственной стратегией, не понимающий свою психологию, не понимающий сути движения рынка, конкретной бумаги, но желающий заработать, набить свои щёчки и сбежать с рынка. Рынок для них средство заработка, а не жизнь, поэтому они являются топливом для рынка, биржевым мясом.
Dr. Кризис, кажется, вещи взаимоисключающие )) Набить щечки и свалить — неплохая стратегия. Если ее сказать другими словами — дождаться вершины роста и зафиксировать прибыль ))) Так пищей не стать.
Инга, если с вами в диалоге прозвучало слово «хомяк», смело можете прекращать диалог и больше не общаться с этим человеком на биржевые темы. Он из себя ничего не представляет, как трейдер
Субботина Инга, трейдер никогда не будет уничижительно публично обращаться к другим участникам рынка. Трейдер хорошо знает, что в любой момент времени может очутиться на этом же месте
1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.
2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.
Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком.
У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.
Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .
Термин, вероятно, пошёл от термина лемминги. Тоже грызуны. Очень распространено представление о возникающем раз в несколько лет массовом самоубийстве леммингов. Считается, что в отдельные годы, когда численность леммингов очень резко возрастает, зверьки следуют друг за другом или за одним из леммингов — «проводником» — к пропасти либо к берегу реки, озера, моря, где и гибнут.
То есть действуют необдуманно, толпой, идя на верную смерть. Впрочем далее в Википедии этот стереотип опровергается, но в народной памяти он закрепился и трансформировался в биржевое хомячьë))
По новому закону за шорт сбера вы получит от 3 до лет с конфискацией. За фиксации лонга получите штраф в размере прибыли плюс 13%. Можно лишь докупать. Минимальная сумма докупки в месяц 5% депо иначе ...
Здравствуйте, вопрос по налогам, покупал ХедХантер сразу после выхода на рынок, сейчас минус по нему 500000, есть какой нибудь смысл сейчас продать его, этот минус будет сальдироваться при продаже акц...
Alchemist01, да там столько за выходные наговорили (и румыны, и молдаване), что я убоявшись, что пост на страницу не влезет, ограничился минимумом) Доня вот ещё залудил:
«Дональд Трамп пообещал у...
кто не верил мне: со 160 вечера пятницы сходили на 174. робот накупает фикса. но робот сука умный стал. у него 2 параметра заложено теперь. подороже робота поставили или перенастроили. но человек умне...
и трейдеры не ведут телег )
Понятие нечеткое. Чтоб его определить, следует
1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.
2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.
Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком.
У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.
Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .
«Вечером не знает, чем будет торговать завтра» — классный критерий!
разрешите пользоваться? )
То есть действуют необдуманно, толпой, идя на верную смерть. Впрочем далее в Википедии этот стереотип опровергается, но в народной памяти он закрепился и трансформировался в биржевое хомячьë))