В последнее время заинтересовал вопрос — кого включает в себя такое распространенное определение как «Хомяки»? Нет, конечно, понятно, что это те, кто продают внизу, покупают наверху, платят за обучающие курсы на Ютьюбе и автоматизируют торговлю через приложения брокеров.
Но, может быть вышеописанное — это следствие чего-то, а не первопричина?
Итак, Биржевой Хомяк, кто он?
Думаю, что определение верное. Единственное, что хотел бы добавить, что это трейдер, не определившийся с собственной стратегией, не понимающий свою психологию, не понимающий сути движения рынка, конкретной бумаги, но желающий заработать, набить свои щёчки и сбежать с рынка. Рынок для них средство заработка, а не жизнь, поэтому они являются топливом для рынка, биржевым мясом.
Dr. Кризис, кажется, вещи взаимоисключающие )) Набить щечки и свалить — неплохая стратегия. Если ее сказать другими словами — дождаться вершины роста и зафиксировать прибыль ))) Так пищей не стать.
Инга, если с вами в диалоге прозвучало слово «хомяк», смело можете прекращать диалог и больше не общаться с этим человеком на биржевые темы. Он из себя ничего не представляет, как трейдер
Субботина Инга, трейдер никогда не будет уничижительно публично обращаться к другим участникам рынка. Трейдер хорошо знает, что в любой момент времени может очутиться на этом же месте
1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.
2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.
Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком.
У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.
Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .
Термин, вероятно, пошёл от термина лемминги. Тоже грызуны. Очень распространено представление о возникающем раз в несколько лет массовом самоубийстве леммингов. Считается, что в отдельные годы, когда численность леммингов очень резко возрастает, зверьки следуют друг за другом или за одним из леммингов — «проводником» — к пропасти либо к берегу реки, озера, моря, где и гибнут.
То есть действуют необдуманно, толпой, идя на верную смерть. Впрочем далее в Википедии этот стереотип опровергается, но в народной памяти он закрепился и трансформировался в биржевое хомячьë))
Тут явно у кого-то есть интерес не просто продать, а именно продать пониже, унести цену максимально низко. Иначе какой смысл в пятницу после 22:00 приходить и спецом цену вдавливать? И такие трюки уже...
Kk_Vd, зачем такое долгое вступление перед изложением Своей позиции? да и вид такой же умный)) Вы что-то новое открыли? форум и дискуссии и есть — продвижение своей позиции, мнений. Есть и продвиже...
Хаи от 8 апреля 2024 года пока что не были преодолены толком. Лишь слегка пока что. С поправкой на дивы, может, и ничего. А с поправкой на инфляцию — так себе. Каждый сам решает.
Это лишь ставка душит и новые налоги в 2025 будут. А так я инвестирую в фонд технологий ( туда входит немного акций softline ), что логичнее. В крации именно Баффет упустил на этом большую прибыль, бо...
и трейдеры не ведут телег )
Понятие нечеткое. Чтоб его определить, следует
1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.
2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.
Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком.
У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.
Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .
«Вечером не знает, чем будет торговать завтра» — классный критерий!
разрешите пользоваться? )
То есть действуют необдуманно, толпой, идя на верную смерть. Впрочем далее в Википедии этот стереотип опровергается, но в народной памяти он закрепился и трансформировался в биржевое хомячьë))