Каждый божий день что-то читаю тут, удивляюсь и спрашиваю себя — что в головах у людей? Такая каша намешана, просто жуть. Волосы дыбом. В базовых понятиях не разбираются — а всё туда же, торговать. В голове куча ограничивающих убеждений, противоречащих друг другу идей. Противоречат сами себе, буквально, через строчку. В одном посте пишут, что теханализ не работает. В другом — что используют ценовые данные, объёмы стакана и другую информацию для торговли.
Поймите же уже наконец — если вы смотрите на свечи, принимая решение о сделке — это теханализ. И если на тики — это теханализ.
Смотрите на стакан — это теханализ.
Индикаторы — это тем более теханализ.
Уровни — тоже теханализ. И горизонтальные объёмы сюда же.
Когда цена пробивает недельный максимум или минимум — и это теханализ, хотя это не индикатор (хотя ничего не мешает создать кастомный на этой идее). И импульс вы считаете? Теханализ.
И открытый интерес, если вы его интерпретируете для принятия решения о сделке — тоже теханализ.
Даже фундаменталы, определившись, что будут кого-то покупать, конкретную точку входа определяют с помощью теханализа.
Не использовать теханализ можно только в одном случае: завязать глаза и нажимать кнопки купить или продать. Причём, по рынку. Не используя никакой истории и текущих данных по инструменту от слова совсем.
Так и торгуете, что ли?
Мало того, что трейдинг — отнюдь не тривиальная вещь, так ещё этим шлаком в неокрепшие умы новичков брызжут.
Есть, есть у меня ощущение, что это активность по принципу «не доставайся же ты никому».
Или «у меня не получилось, так приложу все усилия, чтобы ни у кого не получилось». Когорта сдавшихся.
Что тут скажешь… учительница по литературе часто в школе цитировала классиков. «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива».
Фильтруйте цыганский контент, короче, господа.
И сначала прочитайте, критически осмыслите контент, задайте вопросы, если что-то непонятно. Когда вы натолкнётесь на цыгана, он сразу поплывёт и вы будете неудовлетворены его ответами.
А то ряд товарищей прочитают заголовок и несутся комментировать, и проваливаются по самые уши в свою некомпетентность и невнимательность. Ну или находят нового гуру или даже бога.
Чтоб потом локти не кусать. Они близко, как и прибыль на рынке, но мало кто достанет.
Если ваша цель состояться и быть успешным — инструкция выше исчерпывающа. Жаль, мне такой никто года три назад не дал :)
Зато следующий пост, который я напишу, будет о том, как я определяю понятие «сигнал» и как их рассчитываю, с некоторой статистикой. Должно быть интересно.
Но перед каждым значимым событием, существует свободное блуждание в виде пристрелки или проверки психологических уровней. Кто владеет хоть мало-мальским инсайдом, те торгуют контр-тренд. Поскольку волу надо.....
В общем это уже совсем другая история.
меня в анализе интересует преимущественно размеры моих позиций и передвижение и доходности в портфеле, Анализ это ожидаемая прибыль от моих действий заход на плечи, сокращение, ребалансировка. Положительный рост, каким анализом ни торгуй, всегда останешься с деньгами.Отрицательный рост наоборот, что человек ни делай результат определяется выбором антикризисных активов.
Все споры по технике, это скорее соревнование в эффективности. и здесь условия и исходные данные у каждого свои.
Но это не точно, поскольку качественной информации на длинных временных горизонтах не имеем, только спорадические и часто не подтверждённые случаи
(немедленно пожалел об этом, ведь мало ли какое извращение он мог выбрать), но он благоразумно
Ура! Теперь буду говорить, что я техноаналитик, а не какой-нить алкаш!))
а разве не картинке не сиськи?
А возможно передавать свои мысли не унижая слушателя?
Половина поста посвещена описанию Какие вокруг дебилы.
Пост не плох, но снобизм раздражает.
Сам этим страдаю. Но Борюсь.
А вот форма свечи и название свечей — это что? типа 3х горье.Или повешенный? Самый лучший -приседающий — а почему?
Критично. Слов нет.
Вы не хотите понять очевидное — Унижение собеседников-слушателей просто не умно. Безрезультатно. Бесперспективно.
Все думающие быстро потеряют интерес.
Останутся бездумные хлопатели в ладоши, т.е те, которых вы и высмеиваете.
Нравится метать бисер перед свиньями?
Вы на верном пути.
Зачем ??? чтобы донести что-то нужно обязательно сказать, что часть слушателей тупая?
Удивительно.
Обычно в таких ситуациях — тупые тут с обоих сторон.
(на себя отнесете или на «все подряд» ?)