О правильной стратегии (вопрос на тему поста Тимофея Мартынова)
Вот по поводу этого поста http://smart-lab.ru/blog/92360.php
Условный пример:
Молодой человек из Москвы закончил учебное заведение и не стал работать по специальности, а решил зарабатывать на жизнь трейдингом. После 3-х лет трейдинга он установил для себя рабочий капитал в размере 700 тыс руб из которого выходил ежемесячный доход 40 тыс. руб., который он направлял на личное потребление
Вопрос: Является ли его стратегия успешной?
Несмотря что результат трейдинга превышает 68% в год, что само по себе прекрасный показатель, его стратегия не успешна.
Потому что: специалист после 3 лет работы может вполне найти себе работу, дающую стабильный доход в 40 тыс руб+700 тыс он може положить на депозит, получая еще примерно 6 тыс руб в месяц+у него по основной работе будут отчисления в пенсионный фонд и какой-никакой, но соцпакет.
Таким образом, рассматривая альтернативные доходы мы получаем отрицательную экономическую прибыль его трейдинга.
Следствие: наиболее высокую положительную экономическую прибыль может принести инвестиции, которые не требуют отвлечение от основной работы.
Вообще-то чел всех своих однокурсников анально поимел:
За 3 года приобрел навык, который позволит ему либо взять деньги в ДУ, либо используя сложный процент вообще без фондирования стать долларовым миллионером в недалеком будущем.
Про пенсионный и соцпакет я даже говорить не буду — жалко людей, бегущих всю жизнь за такой морковкой.
Самое главное в трейдинге — стабильный результат, а не абсолютные цифры.
Spekyl, согласен!-у человека, есть вероятность заработать хороший капитал. Да, она не велика, но у него есть цель(которая радует душу), а у наёмных-вероятность-ничтожна.
в трейдинге невозможно расчитать четко ежемесячную прибыль. можно и 100 000 рублей заработать и гораздо больше с такого депо, а можно и в минус месяц закрыть, поэтому это сейчас все разговор ниочем
У Вас, Григорий, не экономическое ли образование?-Вы доход считаете «убыточным», в случае наличия более выгодной альтернативы, на разницу между ними. Всё то так… но как в вашей концепции учтено то, что человек не имеет начальства/подчиненных, сам себе хозяин, несоизмеримо больше свободного времени-которое можно инвестировать, да и постоянные расходы меньше, чем при наемной работе(доп бензин, доп костюмы и тд)?
Shum, конечно, экономическое. Пример условный, но я могу пояснить как делаю я: сам тружусь по специальности и в найм, чувствую, что не готов заниматься бизнесом, но инвестирую в ценные бумаги. Если при помощи инвестиций у меня образуется капитал, который мне позволит не трудится по найму, то я могу и не работать. Но работать интересно, а инвестиции-это свой, пусть и маленький бизнес, который тем не менее не требует больших затрат рабочего времени.
Если рассчитывать эконом прибыль, то трейдингом для меня такие деньги нереально.
Хренас два, вы стабильно будете делать 68%, годовых, если будете заниматься чем-то еще! Это сто раз проверено перепроверено. Ну и потом жизнь то одна, а таскаться пахать на дядю увольте. Это еще хорошо, если вы сеете разумное доброе вечное, типа врача или учителя, а если менеджер???
Стабильность на рынке возможна и в той же степени оправданна как и в любой обычной профессии. Где гарантия, что тебя завтра не уволят с обычной работы? Где гарантия, что завтра ты не потеряешь часть своего депозита? Гарантий никто не даст…
Но я не говорю, что в трейдинге вообще не может быть экономической прибыли, а о том, что размер капитала должен быть таким, что при доходности, например, 18-20% в год было оправдано заниматься трейдингом.
Давайте не будем строить гипотетические модели, а возьмём вполне реальную ситуацию, готов даже на себе.
Имеем: 20 лет, студент на заочном образовании, средний заработок >60 т.р. в месяц.
Вопрос: Есть ли смысл уходить полностью в трейдинг?
Мой ответ НЕТ.
Что следует сделать: начать торговать на небольшую сумму порядка 100т.р. свингом. В свободное время торгуя интрадей.
Плюсы данного подхода: Полная независимость от результатов, возможно накопления депозита без вывода, а наоборот с довносом кэша на счёт.
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «МИРРИКО» подтвердил ruBBB- прогноз "развивающийся", ООО «ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ» подтвердил BBB(RU))
🔴ООО «МИРРИКО»
Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности на уровне ruBBB- и изменил прогноз на развивающийся. Ранее действовал рейтинг кредитоспособности на уровне ruBBB- со стабильным...
Биткойн продолжает развивать восходящую динамику на фоне наметившегося переговорного вектора между США и Ираном. Проект о допуске пенсионных фондов к инвестициям в криптовалюту прошел финальные...
Как работать в условиях дорогих денег, где искать защитные активы и почему снижение ключевой ставки до 12% не станет сигналом к немедленному восстановлению рынков — обсудили участники пленарной...
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
Sanin, у людей очень странная логика. Явно по всем признакам будет оценка существенно выше текущих цен на бирже. Люди ищут подвох там где его нет. Многие даже шортят.
smaklashevich, вот Яндекс сейчас стоит 1.7 трлн, когда он сможет заплатить дивы 200 млрд, чтобы доходность была 12% хотя бы? Через сколько лет это будет? Если это будет через 10 лет, то почему Янде...
Тревожный сигнал для Индекса финансов
На годовом горизонте появились новые лини сопротивления, которые будут усиливаться с каждым новым днем: лини поддержки режут ит пускают на ножи.
...
экономику из универа вспомнил, спс
За 3 года приобрел навык, который позволит ему либо взять деньги в ДУ, либо используя сложный процент вообще без фондирования стать долларовым миллионером в недалеком будущем.
Про пенсионный и соцпакет я даже говорить не буду — жалко людей, бегущих всю жизнь за такой морковкой.
Самое главное в трейдинге — стабильный результат, а не абсолютные цифры.
Риск — неопытность
Риск — форс-мажор, без плана действий на этот форс-мажор
Риск — ничего не делать
Лечь под скайпель опытного хирурга — риск??? НЕТ! Это шанс спасти свою жизнь.
Лететь на самолете, с пилотом который налетал 9000 часов на этом типе — риск? Нет, это не риск.
Риск — лечь пож Васю с 1го курса медицинского. И лететь с Петей, который летал только на компьютерных стимуляторах.
Почувствуйте разницу. Или задницу, как вам удобней)))
Если рассчитывать эконом прибыль, то трейдингом для меня такие деньги нереально.
Имеем: 20 лет, студент на заочном образовании, средний заработок >60 т.р. в месяц.
Вопрос: Есть ли смысл уходить полностью в трейдинг?
Мой ответ НЕТ.
Что следует сделать: начать торговать на небольшую сумму порядка 100т.р. свингом. В свободное время торгуя интрадей.
Плюсы данного подхода: Полная независимость от результатов, возможно накопления депозита без вывода, а наоборот с довносом кэша на счёт.