А давайте просто посмотрим - из чего состоят популярные топики Смарт-Лаба. (дубль 2)

       Попытался ответить «каким-то» и отважным оппонентам в топике smart-lab.ru/blog/917217.php Но что-то сломалось на смартлабе. Давайте пробежимся по топику кратко.
       
      Итак, кликабельный заголовок. «Пенсии опять меняют -Ура!». С чего?
Поводом для Вити для написания своего опуса послужило предложение от государства софинансирования пенсии (программа ПДС). Кратко суть ее проста. Чтобы увеличить средства в пенсионном возрасте, государство предлагает населению начать инвестировать на нее (пенсию) уже сейчас. И даже предлагает софинансировать такие вложения. То есть, это по сути это альтернативный дополнительный вариант пенсионного обеспечения для населения. Вот тут краткий рекламный проспект. smart-lab.ru/blog/news/916467.php (Комментарии там, кстати, тоже смешные.)
Ну, то есть заголовок абсолютно не соответствует реальности. Пенсию не меняют, а предлагают дополнить. Продолжим.

      Сразу скажу, что не собираюсь участвовать в этой программе. Ибо считаю себя специалистом в инвестировании. Специально для КОТа — я действительно раньше работал в сфере управления пенсионными средствами граждан. Но сейчас не отношусь к ней никак. И я никого не призываю бежать в эту программу. Многие из вас умеют инвестировать. Надо просто помнить, что из 140 млн граждан России мы очень небольшой процент, умеющих (или считающих, что умеющих) инвестировать. Но посмотрим аргументы Виктора.

     «С 1 января 2024 года  Людям начнут предлагать зарабатывать, переводя свои последние копейки в негосударственные пенсионные фонды, которые теряют наши с вами деньги с завидным умением и регулярностью.»
     Очень интересно. Про последние копейки — понимаю, что это для красного словца. Почему-то Виктор решил не трогать в своем пасквиле УК, которые тоже могут быть управляющими средствами по этой программе. Но вот от регулярности потерь средств НПФ мне стало интересно. Были ли потери средств в нашей недолгой истории пенсионных реформ? Да, были просадки. Просадки, связанные с рынком (2008, 2014). Были и факты мелкого и крупного мошенничества. Самая известная история — это фонды Открытия под предводительством Минца. Но вот чтоб вот так — с завидным умением и регулярностью....-))) А! Я понял! Это тоже для красного словца? Желающие посмотреть статистику НПФов — investfunds.ru/npf-rankings/npf-pension-savings-yield/  Обратите внимание — только НПФы, только пенсионные накопления. Пробивайте — изучайте. Найдете регулярность — сообщайте. И не считайте, как Виктор, что это сайт Альпари. Нет. Это независимый сайт, собирающий статистику. Им удобнее пользоваться. И в бытность мою управляющим пенсионными средствами я уверяю вас, что именно им пользовались все институционалы, сверяя свои результаты с конкурентами. Итак, опять, мягко говоря, содержание статьи и реальность чуть-чуть разные.

    "Т.е. безалаберность НПФ будет возмещаться, а те продолжать получать зарплаты и бонусы"
Все пенсионные накопления, которые НПФ получают от ПФР страхуются от потерь. Кроме того, открою небольшой секрет, ранее практически все средства НПФ по конкурсу передавали в управление нескольким УК. А уже они управляли средствами на рынке. НПФ же выступали в роли стратега, управляя инвестициями УК через инвестиционные декларации. А далее следили за результатами своих тараканчиков, забивая худших и стимулируя лучших. Безалаберные НПФ (а точнее их руководство) наказывались по закону.  То есть, с бонусами и зарплатами у них был напряг.

     А вот дальше я даже цитировать не хочу. Виктор, посчитав нас умными, предлагает посмотреть результаты работы НПФ. Но почему-то он смотрит не результаты по пенсионным накоплениям, а пенсионные резервы. К сожалению, я не получил ответ — а понимает ли он разницу между пенсионными накоплениями и резервами? Ну мы-то умные люди. Мы же знаем отличие ОПС от НПО. Ведь все же знают, да? Попросил у Виктора ссылка на сайт цб — откуда он брал эти результаты… без ответа. Но мы-то с вами уже знаем где посмотреть — investfunds.ru/npf-rankings/npf-pension-reserves-yield/


    Продолжим. Рассмотрим последний абзац
«Я когда услышал это, до сих пор помню как глаза горели. Даже вокруг них всё подгоревшее. И что потом стало, кто помнит? А через пару лет (точно не помню) это всё заморозили вместе с деньгами. Но люди, в целом, отходчивые. Кто-то быстрее, кто-то дольше. Поэтому по прошествии нескольких лет население могло и забыть как оно бывает. А государству сейчас просто деньги срочно нужны, чтобы НПФ вкладывало куда ни попадя под 2-3% годовых. И хорошо если будет плюс.»

     Что заморозили? Вы думаете, только Виктор не знает, что собранные пенсионные накопления граждан никто не морозил? Прекратилось поступление 6%, собранных с граждан 1967 года рождения и выше в накопительную часть с 2014 года.  Вместо них теперь граждане получают какие-то баллы на свой пенсионный счет. Простите мне мое невежество, но что это за зверь — я даже не стал разбираться. Бесполезно. Но никто ваши средства никуда не списывал, не морозил. В чем легко можно убедиться, запросив выписку в ПФР через госуслуги. (Кстати, по закону это и не ваши средства-то. Пенсонные накопления граждан — собственность государства!)
      Государству всегда нужны деньги. Но я просто смеюсь, когда мне кто-то рассказывает, что государство вынуждает нпфы вкладывать их куда-то под 2-3%%. Да вы поймите, что доход НПФ (УК) впрямую зависит от заработанных сумм. А государство в лице ЦБ проверяет сейчас каждую сделку, совершенную с пенсионными деньгами, на ее «рыночность». Каждую! Опять мимо.

    Вот, собственно, и все по статье, так жирно залайкованной вами… Выводы можете сделать сами… Уверен, вы их не сделаете.
Ибо уже в свое время был от меня топик.  smart-lab.ru/blog/483498.php И больше писать на тему пенсионной системы России здесь я не буду.
 
    Про комментарии под статьей даже говорить не хочется. Сплошное невежество, пропагандонство и клевета. Но я понимаю, что социальные слои смартика очень разные.  И многим это заходит. Что ж... 


     АП Добавлю ссылку rostsber.ru/publish/pension/npf_2023.html, предоставленную в комментариях Михаил Ростов Папа. Результаты пенсионных накоплений НПФ там обработаны и приведены с учетом инфляции. С причинами и выводами я бы поспорил. Но это немного другая тема.