Ответ быкам и медведям

Оба автора правы и не правы. Для автора за быков: Аргументы про «голос» и «дивы» слабоваты, ну присылает мне АВАЗ письма счастья, и что, я поеду голосовать, а дивы не платят. По поводу «инвестиция не может быть в ноль» (нижний предел у автора), а как же банкротство (пример девелопер РТМ, или маргиналы 90-х типа: Московская недвижимость, Гермес-кстати можете перевести бумажки в электронный реестр акционеров, и даже будете получать дивы и ходить на собрания. Теперь медведящему  автору: Даже медвежий рынок изобилует резкими выносами вверх, падения не всегда быстры. Если контролируется риск, то не важно, куда Вы играете, на повышение или понижение. Секрет прост, медведем нужно быть на падающем рынке, быком на растущем. А вгонять себя в рамки «животного какого либо вида» как то странно. И, уж что бы совсем примирить спорящих, вспомним старую поговорку: «И быки зарабатывают, и медведи, а свиньи идут под нож.»