"Рынок акций в РФ" Интересный взгляд на текущую ситуацию от Spydell'a...

Отличный пост. При этом стоит ВЭБу+нашим инвест-избушкам задать стабильное движения вверх на месяц-два, с подключением нужного информационного фона (типа компенсация недооценки нашего рынка на фоне стабильного состояния экономики), как сюда и инорезы попрут, забыв про политические риски и т.п. Дальше всё может довольно успешно приехать к хаям, а дальше уже по сценарию Спайделла разгрузятся на хомяках и вниз.

95 рублей. «О, круто! Давно таких цен не было. Шортим»
100 руб, «Что то бодро пошел, кукл совсем одурел?! Доливаем в шорт. Это верняк»
110 руб. «Блин, так это же исторический хай. Тут точно обвал до 45. Заливаем еще в шорт»
115 руб " ЭЭэ, куда прут!!! У какой гниды башню рвет! Я то точно прав. Раскупориваю стратегический депозит и довношу маржу для усиления шорта"
130 руб «черт, так это 50% роста от моего первого шорта! Беру кредит. По таким хаям точно не буду закрывать шорты»
150 руб «маячит фатальный маржин по всем позициям. Вариант — продажа квартиры. Хорошо, закладываем.»
180 руб «антидепрессанты поглошаются в лошадиных дозах, сон полностью пропал. В долгах, как в шелках»
200 руб «маржин колл. GAME OVER!»
Ну как он и сказал через несколько лет может так и будет)

гениальный пост, я серьёзно.
никогда не видел подобного обзора.
денежный агрегат так сильно вырос с РФ, а рынок акции тухнет который год.
даже инфляцию уже не отрабатывает.
столько стаков с p/e 3-5 появилось.

полностью искаженное представление и потеря ориентиров у Spydell'а. Он то армагедонит, то теперь «космос»

Да ну н.х. Денег действительно много.
Но все должны всем.
Рынок здесь +-25% может стоять годы.
Покупать потому, что не падает?)))
Объемы упали? Я лучше куплю когда они появятся.

Роман Некрасов, Вы невнимательно читаете ))) посмотрите историю постов Спайделла про рынки с мая-июня 2012 и поймете, что заблуждаетесь в своих оценках.

Роман Некрасов, похоже, примерно о том же думалось когда читал его послание еще от 4 декабря.

ее давно такого не читал+++++++

К вопросу о перепостах…
Осознаю, что аргументацИЁ МОЁ — гом(так сказать)но.
Ибо как верно сказано здесь:
smart-lab.ru/blog/offtop/91076.php
Ссылаться на авторитетное высказывание нелогично. =)
И тем не менее, приведу пару цитат отсюда:
smart-lab.ru/blog/85642.php

1. Тренд может продолжаться гораздо дольше, чем вы могли бы предположить.
2. Самая важная переменная для фондового рынка — направление долгосрочных процентных ставок.
3. Высокое P/E гораздо лучший индиктор для продажи, чем низкое P/E для покупки.
4. P/E множители работают гораздо лучше для индивидуальных акций, чем для рынка в целом.
5. Рынок обладает самознанием. Это пугает, но это правда.
6. За исключением очень низких уровней, волатильность иррелевантна.

Так да не так :-)), Спайдел сделал очень интересные наблюдения, но без иностранного интереса к нашему фондовому рынку, а следовательно и без стабильного потока инвестиционно-спекулятивных денег устойчивого сигнала-роста фондового рынка не получается. А почему это самый устойчивый интерес-поток должен появится, не очевидно. Можно попытаться посмотреть в связи с чем был предыдущий поток вызвавший рост нашего рынка в период с 2002-2007 (упрощенно конечно, и так много букв): мировая экономика росла, строительный бум во всём мире в США, Европе, Китае, у Арабов вызывал потребления всё большего и большего количества ресурсов, Европа объединялась вовлекая новые страны и тем самым открывала для Германии и Франции (в основном) новые рынки сбыта своей продукции, в Америке накопился профицит и с приходом к власти Буша младшего(черепов) был запушен распил и проедание этого профицита что по мере сокращения профицита и перехода к дефициту естественно сопровождалось потерей покупательной способности валюты (доллара) в которой номинированны практически все товары (торговля), что в свою очередь в месте с ростом потребления сырья двигало в сторону переоценки цену этих товаров (ресурсов-сырья и то в циферном выражение-пересчёте), что и вызывало в полне логичный приток денег на развивающиеся и сырьевые рынки. А сейчас экономика не как не может восстановится, а продолжает топтаться, доллар то же в боковике (то есть особо и не обесценивается) а если в Америке всё таки будут проводится мероприятия по сокращению дефицита и снижению долга, то это вряд ли будет способствовать ослаблению доллара. Да и к стати сейчас обсуждаемая аналитическая записка Голдмансакса о том что в США сейчас и в ближайшие годы будет происходить как они это называют «нефтяная революция» (и газовая то же), то есть они будут серьёзно наращивать добычу нефти и газа (по нефти до уровней по сопоставимых с добычей Саудитов на своём пике), что при условии дальнейшего не восстановления мировой экономики будет оказывать серьёзное давление на экономики стран добывающих-экспортирующих нефть и газ (ещё и на Европейском газовом рынке начнут конкурировать с газпромом и как он тогда сможет показывать хорошие показатели). Так что только восстановление и рост мировой экономики и как следствие тренд на рост потребления сырья-ресурсов послужит сигналом к переоценке сырьевых активов. А те диспропорции о которых пишет уважаемый Спайдел в нашей стране могут продолжаться не вызывая роста нашего фондового рынка и вполне могут какое то время нивелироваться в других сферах (куда эта увеличенная денежная масса уходит и где она осваивается). А спекулятивные не продолжительные заходы на наш рынок конечно возможны, но до появления чёткого понимания, что происходит и будет продолен рост потребления сырья, следующий цикл переоценки ценников не начнётся.

извиняюсь, но этот пост полнейшая ахинея. объём депозитов никак не влияет на фондовый рынок, поскольку ни один банкир в здравом уме не выпустит пассивы с депозитов на рынок акций. это аксиома!