ВТБ: как следует относиться к допэмиссии - стоит ли инвестировать?

#стоит_ли_инвестировать
Делая выбор между различными вариантами инвестирования, всегда особо интересны активы с двумя критериями: а) что еще не начало расти б) имеющийся потенциал роста. Одним из таких активов, инструментов, называйте как угодно, является ПАО Банк ВТБ.

При оценке привлекательности актива к инвестированию или даже среднесрочному размещению средств следует исходить из двух типов картин: фундаментальной и технической. При этом первичными является именно фундаментальные исходные. (Прим. Это я говорю о своем подходе, при среднесрочной перспективе).

Теперь давайте попробуем проанализировать фундаментал Банка на предмет наличия или отсутствие потенциала в нем.

Важнейшим показателем оценки является «Чистая прибыль».
Согласно последнему отчету по МСФО за 4 месяца Чистая прибыль составила 208,5 млрд. руб.

Что можно прокомментировать по данному факту?
Установленный рекорд «Чистой прибыли» ВТБ составляет 327 400 млн. руб. по итогам 2021 года. Как мы видим, за 4 месяца «Чистая прибыль» составляет 63%. При этом в последний месяц Прирост чистой прибыли даже фиксирует ускорение, поскольку за апрель она составила 60 млрд. руб. Основываясь на данной динамике, мы можем а) утвердительно смотреть на прогноз Костина по годовой прибыли в 400 млрд. руб. б) допустить даже более позитивный прогноз, учитывая факт ускорения.

Казалось бы — рекордная прибыль…Но тут есть одно «Но». Всем известно, что Советом Директоров было принято решение о расширении группы ВТБ. В группу войдут корпорация Открытие и РНКБ.
Если РНКБ будет внесен Правительством РФ как вклад в уставный капитал, то сделка по приобретению Открытия предполагает живые деньги в размере 340 млрд.руб. (ОФЗ понимаем тоже как абсолютную ликвидность). Получается, что если производить расчеты перед ЦБ за приобретение Открытия, то возникает вопрос с достаточностью капитала Банка ВТБ. Сейчас показатели достаточности капитала хоть и выше минимальных нормативных значений ЦБ, но, например, существенно ниже, чем у Сбера.

Отсюда и возникает вопрос ДОПЭМИССИИ. Традиционно допэмиссию воспринимают как априори негативную новость. Однако, мое мнение, Допэмиссия-допэмиссии рознь. Одно дело, когда предприятие через допэмиссию погашает текущие долги и закрывает операционные убытки. И совсем другое – когда допэмиссия идет на приобретение активов, масштабирование бизнеса и будущей прибыли.

В данном случае, Допэмиссию ВТБ не следует воспринимать как однозначно негативный фактор. Наоборот – идет приобретение актива при сохранении достаточности капитала. Учитывая, что размеров допки не хватает для оплаты приобретения Открытия и улучшения коэффициентов достаточности капитала, то часть прибыли 2023 года будет направлена на эти направления. Это подвешивает вопрос о дивидендах по итогам года. Однако, при работе на период более года, вопрос с дивидендами имеет очень неплохую перспективу. Это, считаю, отличные фундаментальные исходные данные.

Теперь к технике.
Ключевым, на мой взгляд, является уровень 2,5 копейки/бумагу. Обратим внимание, что данный уровень пришел с 2008 года. Сейчас уже более года бумаги Банка находятся в диапазоне, где верхней границей является именно эта отметка.

Выводы. Фундаментальный взгляд на банк ВТБ позволяет рассматривать его как перспективный объект инвестирования. Ключевой отметкой является уровень 2,5 копейки. Учитывая контекст, ВТБ может совершить кратное изменение стоимости бумаг в перспективе.

Мои выводы и рассуждения не могут являться индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Это отражение частного взгляда на перспективы акций Банка ВТБ.

Всем хорошего дня.


Александр Перфилов, автор телеграм-канала «Взгляд на рынок»