О чем говорят месячные графики. Ноябрь 2012

месячные графики, думаю, говорят о ценах за месяц… не так ли?

месячные я люблю но к ним добавляю нечто более фундаментальное. Это ставки денежного рынка и рынка Госбумаг

Сейчас ФРС США упорно держит 1M>3M и даже>6M

А как насчет фьюч ей, не используем?

ссылка битая на сайт

я нет

Интересно, а что нужно было делать по этой системе, когда в начале октября 2011го года Сбербанк стоил в районе 62-65р? Конечно же продать и быть вне рынка, так как сентябрь закрылся ниже минимума предыдущих месяцев.

А в начале ноябре, когда Сбербанк снова стоил 90 рублей? По этой системе надо было его купить, так как закрытие октября получилось выше предыдущих месяцев. То есть, по 65р Сбербанк продаём, по 90р покупаем. Затем продаём Сбербанк по 80р и покупаем по 100р в феврале, по этой же системе. Чтобы в июне продать по 80р (закрытие мае ниже минимумов последних месяцев).

Ну и что по такой системе долгосрочный инвестор заработает, кроме убытков? Я так думаю, долгосрочный инвестор не будет продавать Сбербанк по 65р, чтобы потом купить его по 90-100р. Это удел спекулянтов. Долгосрочный инвестор купил, поставил себе цель (например, 150р) и просто ждёт, когда же актив достигнет цели. А не сливает его потому, что закрытие месяца ниже минимумов предыдущих месяцев.

Или возьмём, к примеру, Газпром. Закрытие ноября в районе 138р ниже минимумов предыдущих месяцев. Что делать долгосрочному инвестору, купившему Газпром по 160 (150 или 140) рублей с целью 200р или выше (250-300р, к примеру). Инвестор купил этот актив надолго, на несколько лет, так как надеется увидеть его выше 250р и там продать. Ну и что ему в понедельник делать? Продавать Газпром по этой системе по 137-138 рублей? А зачем?

Судя из статьи, с целью переждать кризис. Имеет смысл выйти из актива, не достигшего своей цели, только в том случае, если рассчитываешь перезайти дешевле. То есть, долгосрочный инвестор должен выйти из ГП по 138р, рискуя пропустить столь долгожданное движение, чтобы выкупить Газпром по 130 рублей или 125 рублей, так получается? Это ж надо увидеть в Газпроме дальнейшее снижение и ещё и умудриться купить его дешевле, что в двойне сложно.

Допустим, на следующей неделе Газпром будет 130р (что само по себе маловероятно). И что с ним делать, покупать? Или ждать когда он будет дешевле? Если покупать, то стоило так рисковать пропуском большого движения из-за каких-то 8 рублей? Решили не покупать, следующая цена ГП 140р, что делать, выкупать или нет?

Вывод, мы продаём актив и сильно рискуем пропустить долгожданный рост или выкупить его гораздо дороже, при том, что в самом удачном случае мы заработаем всего несколько рублей на перезаходе (вспомним Сбербанк, октябрь 2011го).

На мой взгляд, эта система не подходит долгосрочным инвесторам. Она может помочь им выбрать подходящую бумагу, но ориентироваться на неё в плане досрочного выхода из бумаг…

А что она (эта система) советует купить тем, кто сейчас в кеше и думает над покупками? Какие бумаги? Правильно, те бумаги, что сильно выросли и находятся на хаях. Те, что торгуются лучше рынка и постоянно растут. Те, которые никак нельзя назвать недооценёнными (за редким исключением). Хотя, когда на рынке начинается хороший рост или ралли, очень часто сильнее других растут именно недооценённые бумаги, которые сейчас на лоу. И теже долгосрочные инвесторы частенько перекладываются из выросших бумаг (которые у системы в лонг), в те, которые ещё не росли (в те, которые у системы «вне рынка»). У какой бумаги потенциал роста выше, которая находится на годовых максимумах или на годовых минимумах. Я понимаю, вопрос спорный, но сильно выросшую бумагу, которая на максимумах года торгуется, я бы хорошо подумал, прежде чем взять. Может я и не прав?

Согласне с Konstantin_p автор не понимает, кто такие инвесторы и что такое инвестиции. Предоженная система просто вид спекуляций.

Джереми Сигел исследовал стратегию по работе с 200-дневной средней и выяснил, что она за последние 20 лет перестала работать, хотя и спасала от больших провалов, но не позволяла заработать на покупке от лоу.