Radik Susanyan
Radik Susanyan личный блог
23 июня 2011, 17:26

МЭА поставит на рынок 60 млн баррелей нефти из своих запасов – CNBC.


Международное энергетическое агентство поставит на рынок нефти 60 млн. баррелей нефти из своих запасов, из-за ситуации в Ливии нефтяной рынок недополучает 132 млн баррелей нефти. Использование запасов поможет сгладить последствия нехватки ливийского экспорта считают в организации. Тем временем минэрего США сообщает, что 60 млн баррелей нефти будет взято из стратегических резервов США и других стран. Запасы нефти будут введены на рынок в течение следующих 30 дней. Использование 60 млн баррелей нефти из резервных запасов стран МЭА поможет справиться с нарушениями поставок. Участники агентства будут выводить на рынок по 2 млн баррелей нефти в день в течение 30 дней.


Похоже решительно решили бороться с высокими ценами на нефть, видимо приказ Бени.
39 Комментариев
  • MaxStark
    23 июня 2011, 17:34
    Радик, спасибо! Прямо ньюс мейкер :)
    поставил бы плюс :)
  • Путешественник
    23 июня 2011, 17:34
    Отлично.Супер новость для роста! Проблему с нехваткой нефти не решат, а запасы станут меньше.Проблема-не цена, а нехватка нефти.Ну продавят на 10-15$, но ведь потом нечем цены держать и нефти больше нестанет! Все, что ниже 100$ по брент-дешего.
    • Max_Profit
      23 июня 2011, 17:56
      Александр Лобанов, Респект! Я о том же подумал. Выделят сейчас нефти из резервов. А дальше… или ОПЕК будет заседать и подымать добычу. Или ждем низов по нефти — и стреляем в лонги.
      • Путешественник
        23 июня 2011, 18:03
        Aleksandr_Shevchenko, В том то и дело, что ОПЕК НЕМОЖЕТ!!! больше добывать.Саудиты на Ливии попытались довести до 9 млн в сутки.Через месяц сократили, хотя цены выросли(это весной было).Алекперов сказал, что ОПЕК сокращает добычу.У них предел добычи.Дальше только вверх по цене.
    • karapuz
      23 июня 2011, 18:12
      Александр Лобанов, запасов хватит на 3 года, если расходовать даже в 3 раза больше, чем они сейчас решили
      • Путешественник
        23 июня 2011, 18:19
        karapuz, Главное не это, а то, что ОПЕК последние 10 лет добывает примерно 28-30 млн бар, при этом цена выросла в 4-5 раз.И постоянно разговоры о незадействованных мощностях.При этом 300 слонов(крупнейшие действующие месторжд)падают в добычи на 6% в год(в среднем)Замена мелкими-путь к кризису.Последние 10 лет разведуется в 2 раза меньше, чем добывается.Ситуация критична.Просто сбили цены, которые откупят очень быстро>Считаю, что мы на пути роста цен выше 150$
        • karapuz
          23 июня 2011, 18:32
          Александр Лобанов, думаю что цены только начали сбивать
          • Путешественник
            23 июня 2011, 18:50
            karapuz, Собьют немного и ненадолго>Задумайся, почему ОПЕК не увеличил добычу, и почему вообще нельзя увеличить добычу, а приходиться расходовать стратегические запасы.Это уже кризис производства-предел добычи.Это лебединая песня низких цен.
            • karapuz
              23 июня 2011, 19:08
              Александр Лобанов, я так не считаю. ОПЕК не увеличил добычу потому что это выгодно ОПЕК. и невыгодно всем остальным. думаю, что у развитых стран есть полное понимание, что арабы должны начать жить несколько хуже и зарабатывать несколько меньше. и они своего добьются.
              • karapuz
                23 июня 2011, 19:08
                в частности, при таких ценах как сейчас, выгоднее попросту всё захватить военным путем.
              • Путешественник
                23 июня 2011, 19:23
                karapuz, При чем тут считаю-несчитаю? По факту добыча последние 10 лет у ОПЕК стоит на месте.Одни разговоры об увеличении.Саудиты лет 30-40 назад фантазировали о 20-25 млн в сутки.Потом стали говорить о 15-16млн.Дальше появились цифра в 12-12,5млн.По факту почти никогда небыло выше 10млн.Теперь и эту величину немогут удержать.А потребление уже почти 90млн бар.Зачем на рынок выкинули 100млн бар нефти? Нет возможности удовлетворить спрос добычей? Это начало энергетического кризиса.
                • ФИО: Vialcola
                  23 июня 2011, 19:36
                  Александр Лобанов, Угу тока это может привести к падению потребления ваапче :)то есть к очередному витку экономического кризиса, Вы рассматриваете тока с одной стороны, рост цен на жижу основанный на невозможности увеличить добычу ведет к экономическому спаду, как может расти нефть и одновременно расти экономика при том что нефть растет по причине невозможности увеличить предложение?
                  • Путешественник
                    23 июня 2011, 20:35
                    Vialcola, За 40 лет цена нефти выросла в 20-30 раз.Потребление за это время выросло на 50%.Аргумент, что высокие цены на нефть препятствуют спросу несостоятелен.
                    • ФИО: Vialcola
                      23 июня 2011, 20:47
                      Александр Лобанов, Ни че не понял, ограничение доступного объема самой жижи способствует ограничению роста, это первое второе если б цена не выросла так то и спрос бы был больше просто рост экономики был бы круче всякой фигни бы производили больше, третье рост цен во многом из-за падения ценности денашков имеет смысл говорить только о реальном росте цен.
                      • Путешественник
                        23 июня 2011, 20:55
                        Vialcola, Только факты.Если бы неправильно рассматривать.Низкие цены-нет достаточных инвестиций в разведку и разработку новых месторождений.Рентабельность старых сохраняется тоже при высоких ценах.Реально значимость нефти огромна.И любой перебой или даже угроза недопоставки(а доп нефть на рынок-это недопоставка производителей)-кошмарный сон для любой экономики.
                • karapuz
                  23 июня 2011, 19:41
                  Александр Лобанов,
                  во-первых стоит на месте это не значит что ее нельзя увеличить. думаю что добыча странами опек удерживается искусствено
                  во-вторых даже если ее увеличить нельзя (что, по-моему, вовсе не так) — это не значит что цены должны расти. ценообразование на рынке нефти не рыночное, а картельное.
                  ликвидация запасов может сбить цены до уровня 40-50 за бочку, как это уже было в 2008 г.
                  и пусть производители нефти сами думают — где им брать прибыль. ничего, потерпят. не всё коту масленица.
                  • Путешественник
                    23 июня 2011, 20:41
                    karapuz, Увеличить нельзя.Саудиты вместо фонтанирующей нефти теперь закачивают 1 млн тонн воду в день, что бы выкачать нефть.Уровень обводнения запасов растет.Сбить можно, но какой ценой?-проеданием стратегических запасов? Нефти нету больше.Только на шельфах, но пару аварий подобных прошлогодним(Мексиканский залив)И в стоимости нефти будет премия немеренная.Россия тоже неможет увеличить добычу.Остались мелкие производители с уже наступившем пиком добычи много лет назад.ВСе-нефти нету))
                  • Путешественник
                    23 июня 2011, 20:58
                    karapuz, Когда амеры пересмотрели свои запасы на Аляске в октябре 2010 с 10млрд до меньше 1млрд, китай тут же стал ускоренно строить нефтехранилище на 800 млн бар.А меры сами признали, что нефти у них на 7!!! лет.Игра начинается!)
                    • karapuz
                      23 июня 2011, 21:34
                      Александр Лобанов, вы давно смотрели на rig counts по сша и канаде? по нефти именно. обратите внимание на тенденцию, начавшуюся 1,5 года назад.
                      • karapuz
                        23 июня 2011, 21:43
                        к тому ж думаю никто в здравом уме никогда не обнародует реальные запасы стратегического сырья. китай например вообще засекретил всё. и запасы и резервы имеющиеся. саудовская аравия давным давно это сделала и никто не знает сколько у них чего вообще есть. они никого не пускают, приходится им верить на слово. или не верить.
                        • Путешественник
                          23 июня 2011, 22:05
                          karapuz, Вот именно, что никто незнает, сколько у арабов нефти.Чтобы увеличить квоты добычи(пропорционально запасом) в одну ночь, с небольшим промежутком они все в разы! несколько раз! увеличили запасы свои.На бумаге.Фактическая добыча ОПЕК нерастет десять лет.Так можно долго спорить, но по событиям происходящим, рынок пришел в нестабильное состояние(спроса и производства нефти).Резервы просто для сбития цен не распечатывают.Для разрыва спроса и предложения-да.Значит в производстве проблема.
                • karapuz
                  23 июня 2011, 19:56
                  Александр Лобанов, например, сохранения существующих прибылей можно добиться, если снизить издержки на рабочую силу в основных нефтедобывающих регионах. например захватить там всё, как в ираке, и как, скорее всего, будет в ливии, и заставить их работать за копейки. хватит им уже за счет остального мира жировать.
                • karapuz
                  23 июня 2011, 19:57
                  Александр Лобанов, а 60 млн бочек выкинули видимо потому, что собираются интенсифицировать военные действия и опасаются, что поставки в острый период сократятся еще больше. логично, на мой взгляд.
                  • Путешественник
                    23 июня 2011, 20:43
                    karapuz, Это все догадки.А факт-спрос удовлетворяется запасами а не растущей добычей.
                    • karapuz
                      23 июня 2011, 21:37
                      Александр Лобанов, в течение 2х лет выйдут на нормальную добычу в Ираке, после захвата Ливии в течение тоже 2-3 лет выйдут на хороший уровень добычи и т.д.
                      еще раз — дорогая нефть никому не нужна кроме тех кто ее добыл и хочет продать. да и им не нужна, при условии, что продается не сырая нефть, а нефтепродукты. об этом вы тоже не подумали.
                      • Путешественник
                        23 июня 2011, 21:44
                        karapuz, Это погоня за растущим спросом.Распечатали резервы, в попытке выиграть время.Пока выйдут на норм добычу в ираке-спрос вырастет на 4-5 млн бар в день.А старые месторождения понизят добычу.Проблема принципиальна и нерешаема.
                        • karapuz
                          23 июня 2011, 21:47
                          Александр Лобанов, это не погоня за растущим спросом, это попытка сбить цены в период активизации военной агрессии.
                          спрос сильно не вырастет, т. к. везде взят курс на снижение доли нефти и замену альтернативами (главной из которых является газ, который стоит между прочим вдвое дешевле по энергетическому эквиваленту даже в европе. а в сша втрое дешевле).
                          • karapuz
                            23 июня 2011, 21:49
                            вы мыслите как алармист.
                            попробуйте построить цепочку исходя из того, что мировое сообщество хочет все-таки развиваться и способно хоть как-то этим процессом управлять.
                            тогда станет абсолютно ясно, что главное условие для развития — это энергоизбыточность, которая безусловно будет достигнута, так или иначе. я в этом совершенно убежден. и сверхвысокие цены на нефть в эту концепцию никак не вписываются.
                            • karapuz
                              23 июня 2011, 21:49
                              а страны-паразиты, наживающиеся на эксплуатации ресурсов, типа россии или ирана, будут раздавлены.
                              • karapuz
                                23 июня 2011, 21:53
                                и плевать всем где там у кого уровень рентабельности. почему собственно до этого должно быть кому-то какое-то дело? будет 20 долл за баррель — будут жители катара или саудовской аравии в 5 раз хуже жить. ну и пусть. кому до них какое дело?
                                • karapuz
                                  23 июня 2011, 21:54
                                  а сокращение поставок которым вы пугаете будет жестоко караться с помощью бомбардировщиков и авианосцев.
                            • Путешественник
                              23 июня 2011, 22:14
                              karapuz, весь мир крутится вокруг нефти.У кого она есть, тот и главный.Неслучайно в одной только Сауд.Ар. 11 американских военных баз.Она никогда небудет дешевой.Чем менее доступна, тем больше сможешь получить за нее.Это не только бизнес-это политика.
                • Good Hanter
                  23 июня 2011, 20:07
                  Александр Лобанов, правильно мыслишь. Сейчас еще амы в Ливию полезут, из Афгана войска выводят, дальше больше…
                  Война за ресурсы. Месторожения истощаются, потребление растет.
                  • Путешественник
                    23 июня 2011, 20:42
                    Mario, Как в фильме«водный мир».Если у тебя танкер с нефтью-ты король!)
  • sir_tc
    23 июня 2011, 17:36
    )))
    Всё правильно, не могут же они открыто сказать: слушайте мы решили, что для целей американской экономики мы установим котировки нефти на более приемлемых уровнях.
    Вот и придумывают виртуальное Международное энергетическое агентство с его виртуальными запасами нефти.
  • dioptriosaur
    23 июня 2011, 18:03
    по идее амеры вверх на такой новости рвануть должны.
    помните в марте они корректировались на том что нефть растет
  • Путешественник
    23 июня 2011, 18:10
    Китайцы как раз закончат строительство нефтехранилища на 800 млн бар.Мое мнение-надо брать.Купил на 4% от депо по 106.50-80.
  • Mechel
    23 июня 2011, 18:12
    глупость какая-то, а не решение

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн