ИИ создаст больше рабочих мест, чем уничтожит | Deutsche Bank
▫️ Существует долгая история сопротивления технологиям. Еще в 1589 году английская королева Елизавета I отказалась выдать патент изобретателю механической вязальной машины, чтобы не оставить без работы ручных вязальщиц. Подобные опасения усилились с приходом промышленной революции. В 1772 году Томас Мортимер писал, что машины «исключат труд тысяч людей, которые заняты полезным делом». Известно, что в начале XIX века группа английских текстильщиков, известных как луддиты, уничтожала машины, отчасти из-за опасений, что они лишат их работы. Впоследствии подобные нарративы всплывали накануне каждого крупного технологического прорыва.
▫️ Однако история говорит нам, что технологии не создают безработицу. Мы можем проиллюстрировать это, взглянув на данные о долгосрочной безработице, используя средние показатели по странам Большой семерки. Это ясно показывает, что безработица колебалась в зависимости от экономических циклов, а не от каких-либо технологических волн. На самом деле, сегодняшний медианный уровень безработицы в странах G7, составляющий 3,8%, ниже уровня безработицы в Великобритании, составлявшего 5% в начале этой серии в 1755 году (см. график).
▫️ Таким образом, несмотря на то, что практически все рабочие места 1755 года уже не существуют, автоматизация различных задач не привела к постоянно растущей спирали безработицы. Технологии всегда создавали богатство и время для высвобождения рабочей силы для альтернативной более продуктивной занятости и создавали отрасли и рабочие места, о которых мы в то время даже не подозревали.
▫️ Может ли в этот раз быть по-другому? Существуют очевидные аргументы, почему это может произойти, учитывая скорость возможного внедрения искусственного интеллекта и тип рабочих мест, которые он может поставить под угрозу. Но даже если на рынках труда произойдут краткосрочные сбои, мы отчаянно нуждаемся в потенциале повышения производительности, который несет в себе ИИ. В свою очередь, это вскоре, вероятно, создаст больше возможностей, рабочих мест и богатства для общества.
Подписывайтесь на наш телеграм: is.gd/NpF8ay
Также вы можете получить абсолютно бесплатно наш курс по фундаментальному и техническому анализу рынков абсолютно бесплатно: is.gd/M5wTMI
Во-вторых, применение ИИ сначала отберёт 10% рабочих мест, потом 50% мест, дальше 80 и больше. И каждом миллионе случаев будет своя драма и трагедия жизни.
В-третьих, главные акционеры никогда не потеряют жильё и не станут бродягами или бомжами.
Ну и в четвёртых, я очень рад за общество будущего. За их прогресс и технологии. Но увы, это будет не богатство авторов. Главный вывод: нужно делать законы для экономики ИИ, не слушая этих болтунов банкиров.
а безработица 5% — это не просто норма, это здоровая норма
Многие россияне представляют ренту как будто им должны на счёт в банке бабосики капать, а на самом деле рента проявляется в государственных расходах.
Но с другой стороны эти расходы непрозрачные и их в целях собственного обогащения усиленно использует относительно небольшая группа лиц.
Что будет с капитализмом, если экономике больше расширяться просто некуда? Кончились рынки сбыта, а технологический уровень отсталых стран неожиданно подрос. Перспективы акций в таком контексте весьма сомнительны.
Как быть с тем, что скоро можно будет автоматизировать почти все, а творческие работы доступны лишь тем, у кого есть для этого мозги (то есть нескольким процентам населения? ИИ поможет ускорить процесс разработки новых технологий в разы, я бы его сравнил по силе воздействия с появлением массовых моделей ЭВМ, сети Интернет и даже появлению научного подхода вообще, то есть этот рывок сопоставим с тем, что произошло у человечества за последние лет 300. Что будет с добычей наших ресурсов в РФ, если человечество внезапно и легко выйдет в космос и сможет получить практически бесконечное количество минеральных ресурсов и энергии?
Если все так чудесно и у всех в будущем будет работа, зачем так активно внедряется ЛГБТ и к чему были эти странные тренировки с COVID-19?
Тот кто первым разработает нужные критические технологии уйдет по пути развития хрен знает куда, оставив остальное человечество в каменном веке.
Работу потеряют другие
Работу потерявшие счастливы?