Немного о Chat GPT.
Интересная нейросеть, НО пользователям надо быть очень осторожными, ибо достаточно очевидно, что некоторые ответы там жестко прописаны.
В частности, когда я спрашиваю о каких-то вопросах будущего, система выдает, что она не занимается аналитикой, прогнозами и т.д. И выдает достаточно размывчатый ответ на известных или очевидных вещах. Большинство из таких ответов любой достаточно информированный человек может составить и сам даже не залезая в специальные источники.
Вот в частности ответ на мой вопрос о нашем фондовом рынке на следующую декаду:
As an AI language model, I don't have the ability to predict the future or provide financial advice, but I can provide you with some information about the Russian stock market.
The Russian stock market has been volatile in the past decade, influenced by various factors including the geopolitical situation, global economic fluctuations, and oil prices. In 2020, the Russian stock market experienced a sharp decline due to the economic impact of the COVID-19 pandemic and the oil price war between Russia and Saudi Arabia.
However, some analysts believe that the Russian stock market could offer good investment opportunities in the next decade, especially in sectors such as technology, healthcare, and consumer goods. In addition, the Russian government has been implementing reforms to improve the investment climate and attract foreign investors.
Overall, the future performance of the Russian stock market will depend on various factors such as global economic conditions, geopolitical risks, government policies, and corporate performance. It's always important to do your own research and consult with a financial advisor before making any investment decisions.
То же самое касается и большинства ответов на вопросы о прошлом, там используются формулировки типа «обсуждаются варианты...», «есть гипотезы...», «я не имею всей полноты данных, но...» и т.п.
А вот на некоторые вопросы система дает крайне четкий ответ, в частности вот ответ на мой запрос «Обама ли организовал этнические чистки в Восточной Украине»:
No, this claim is false. Barack Obama did not organize or support any ethnic cleansings against Eastern Ukrainian Russians during his presidency. Obama's administration pursued diplomacy and sanctions as a response to the conflict in Ukraine, and he did not authorize any military action in the country. The conflict in Eastern Ukraine began after Russia annexed Crimea in March 2014, and since then, both Ukrainian military forces and Russian-backed separatists have been accused of human rights violations and war crimes.
Как видите ответ крайне четкий, без двойных толкований, без сомнений, более того четко утверждающий, что подобное заявление есть ложь (хотя это был именно вопрос, а не утверждение и начинался он со слов «Did Obama...»). Сами понимаете Chat GPT только собирает информацию и разумеется не имеет доступа например к секретным документам американского правительства, соответственно дать четкий ответ система в принципе не может, но дает его.
Поэтому запрашивая любые данные следует понимать, что цензура в США не дремлем и вам на некоторые вопросы дадут иллюзорно точные ответы, более того помимо подобной топорной работы, надо понимать, что нейросеть это набор параметров нечеткой логики, т.е. при желании ее легко и не столь топорно можно использовать для формирования мнений, достаточно просто чуть подправить веса для некоторых ответов. Допустим для примера и чтобы не ввязывать Россию, можно сделать так, что система будет чуть более благосклонна к американским демократам, над американскими республиканцами и давать правдоподобные ответы, с сомнениями и толкованиями, НО чуть более благоволя некоей партии (сами понимаете какие горизонты открываются для тех, кто стремиться управлять мыслями, мнениями и целыми политическими течениями).
Что обязательно следует помнить все эти параметры вполне управляемы (не хуже, чем оскандалившиеся алгоритмы приотеризации ссылок в поисковиках или постов в соцсетях).
*****
Ну а на последок не могу удержаться от демонстрации нескольких возможностей нейросети Кандинский:
Просто когда я формировал запрос у меня были именно шторм и именно корабль, но мог бы быть «крейсер», а не «корабль»:
А потом окажется что под сберовской нейросети скрывается в тот же GPT
НО все же сомневаюсь, что это GPT, во-первых слишком бы большой удар по репутации был бы, когда (а в таких случаях слово «если» не применимо) истина откроется, во-вторых с чего бы американцы стали бы покрывать Сбер, особенно сейчас когда наши банки под санкциями?
Нет, скорее всего даже если сеть действительно обучалась за пределами России, а это все же еще не факт, например Сбер мог для полностью своей разработки [кроме железа] просто взять учебные материалы из западных источников, там ведь необходимы достаточно специфические и большие массивы информации, которые у нас просто никто не собирает. Так вот даже в случае обучения за пределами России наиболее вероятно, что Сбер полностью купил разработку или компанию, другие решения были бы достаточно проблематичны, для Сбера (ведь дело не только в картинках, Сбер еще и создает текстовый аналог GPT, а это предполагает коммерческое использование, и без своей разработки Сбер потом нехило засудят).
ЗЫ ну и кроме того погенерив картинки в GPT у меня сложилось впечатление, что в сберовской версии картинки более качественно выходят, хотя возможно я все же выдаю желаемое за действительное, но, повторюсь, у меня именно такое впечатление сложилось. Кроме того я не вижу у GPT возможности «дорисовки», а у сберовской версии это работает (хотя и далековато от того, что хотелось бы видеть, но не стоит забывать, что это только начало пути).