Разгон счета. Небольшой разбор вопроса.

Привет.
В последнее время, заметил группу осле, форсирующих новую страшилку-пугалку.
Наряду с глупостями про форекс и ДУ, эта банда ослов-рецидивистов ставит под сомнение кратное увеличение депозита за небольшой промежуток времени.
Для простоты, назовем этот процесс «разгоном счета» или «разгоном депозита».
Что касается хулителей, то они не утруждают себя аргументами, т.к., где-то в глубине души понимают что против науки Математики не вывозят, поэтому, все их доводы заключаются лишь в скептическом отношении к словам собеседника, и, в случае если собеседник таки снизошел до разговора, последующем высмеивании каждого нового его тезиса.
Например, они спрашивают:
1. А почему вы ещё не миллиардеры, если умеете ТАК делать? (в этом и последующих примерах я опущу описание их паскудной интонации, т.к. мы изначально исходим из самых худших определенний подобного рода хомячков, и обсуждаем лишь ответы, которые разрывают им сракотан как железный лом киргизского дворника разбивает лед во дворе школы).

ответ: Ровно потому же, что и вы ещё не миллиардеры, хотя торгуете с меньшими рисками, но по сроку торговли могли бы уже разогнать депозит даже без реинвестирования. А именно — потому, что невозможно всегда торговать правильно, тем более, когда бомбишь без остановки долгое время, но в случае с разгоном депо когда торговля идет с большими плечами и без всякого риск-менеджмента, всякая ошибка убивает депозит.
2. Разогнать можно только маленький счет, т.к. там не страшно потерять.
ответ: Разогнать можно любой счет, и если одному страшно потерять 10 штук рублей, то другому, возможно, плевать и на потерю миллиона.
Однако, логика подобной практики в том, что маленьких счетов можно иметь много, и на один разогнанный окажется пять слитых, но это не вопрос величины, это вопрос пропорции… если кто-то в состоянии дать трейдеру такое же количество крупных счетов, то он их так же разгонит.
Если же кто-то сомневается в математике, то можно провести эксперимент: посадить трейдера разгонять мелкий счет, а самому подключиться к нему через зулу, или любой подобный софт установив любые лимиты… тем самым исключив психологический груз и позволить трейдеру делать как он умеет без всякого давления на восприятие.
3. Это всё лишь случайность, удача и казино.
ответ: Увы ослам… Зарабатывание (по крайней мере, в моем случае) — это закономерность и следование системе. Случайность и удача здесь лишь в вопросе несоблюдения ММ, но я знаю на что иду, и этот параметр для меня не является неожиданным открытием. Однако, сливы происходят именно по глупости… от усталости, от перебора с плечами (ММ всё-равно есть, но не классический, а именно от поставленных задач).
Ну и так далее..
На самом деле, спорить с ослами не нужно. Ослу надо сразу говорить «иди нахер!», а уже потом, если видишь в его глазах тягу к знаниям, раскаяние и искреннее желание исправиться, можно объяснить некоторые моменты.
Вижу, тут многие ребята взялись показательно разогнать счета.
Я такой задачи не ставил перед собой, но просто взял сегодня, и с открытия разогнал с трейдером один клиентский счет с 975 рублей до 6000р.
Опасности и ловушки я знаю наперед: переторговка, торговля вчерашнего дня (когда условия уже изменились, диапазоны изменились, сессии изменились, а ты ещё торгуешь открытие понедельника) и так далее… поэтому, если удастся избежать этого, закрыться и не влезть, то этот счет легко превратится и в 20, и в 30 тысяч… и так далее...
А если ещё и не гнать и не спешить, то заработать вообще нет никакой проблемы.
Проблема лишь в недофинансированности большинства трейдеров.



Если кому-то интересно какая польза есть в таком умении, то это легкий вопрос.
Польза в том, что если край, то можно стрельнуть штуку-две-пять и заработать себе на хавчик и интернет без особого труда, тем более, физического… и спокойно закубатурить как жить дальше.

Впрочем, иногда бывает и так, что разогнать получается до приличных величин, как у меня пару лет назад случилось из $65 за неделю сделать $23000


такие дела..