Мысли вслух (по следам выступления Тимофея Мартынова)
«Случайность — мера невежества».
Если мы исключаем «беспричинность», все имеет свою причину, и в этом смысле случайность не существует. Но на самом базовом уровне нет и закономерностей, ибо «все всегда не такое как раньше», микро- состояния не повторяются.
Понятие закономерности появляется только на макроуровне, когда мы можем игнорировать микроскопические различия какого-либо состояния или процесса, ограничиться заданием состояния небольшим набором параметров. Однако тут-то и появляется случайность — из-за того, что эти различия все-таки существуют, влияют на процессы и при определенных условиях могут привести к заметным изменениям макро-состояния.
«Эффективность рынка может привести к тому, что трейдерам нельзя будет заработать».
Если под повышением эффективности рынка понимается то, что будет подавлена его излишняя хаотичность, то скорее наоборот, на более предсказуемом рынке легче заработать (умелому трейдеру).
«Принцип неопределенности Гайзенберга» (для квантовых частиц)
Интересно, что я сам сегодня утром про него вспоминал в связи с трейдингом. Но смысл его не в том что «ничего нельзя точно определить», а то, что существует определенное соотношение между точностью определения сопряженных величин, например положением квантовой частицы (х) и ее скоростью v (импульсом mv). А именно, dX*dPx > h/2 (р — постоянная Планка).
В приложении к трейдингу, осмелюсь сформулировать
«Принцип неопределенности трейдинга»:
«Чем надежнее стратегия трейдинга, тем меньше ее прибыльность»
«Profit = TP*P1 — SL*P2»
Абсолютно верно и на этом легко построить простейшую стратегию:
В отсутствие какой-либо дополнительной информации, то есть
когда P1 = P2 (вероятность роста и падения одинакова) достаточно
установить TP > SL (по абсолютной величине), чтобы (в среднем)
получить прибыль.
PS уточнение. Наличие волатильности требует, чтобы SL был не слишком
маленьким, а ограниченность трендов — чтобы TP — не слишком бльшим.
в целом, согласен. но лично меня коробит когда говорят о вероятности в контексте ценовых движений рыночных инструментов. «случайность» на рынке для каждого участника своя. чем более информирован оператор рынка, тем более детерминирован для него рынок. тем не менее, даже самые информированные участники рынка страхуют свои операции.
Важно не то, что раньше сработает (разумеется, если цена пойдет в сторону SL это событие наступит раньше), а то, что при P1=P2 в среднем получится прибыль.
"Селигдар" перевыполнил плановые показатели по объему добываемых металлов в 2025 году.
Об этом стало известно в ходе заседания Технического совета, который завершился в Алдане.
«Селигдар» благодаря стабильной и эффективной работе производственных комплексов золотодобывающего...
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-12
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-12
💼 Книга заявок закрыта 23 декабря 2025 года в объёме 600 млн рублей . Размещённый выпуск облигаций...
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Роснефть - слишком оптимистичная оценка Не так давно мы с вами прожарили нефтяной сектор, выделив основные проблемы, с которыми сталкиваются компании. Сегодня у меня на столе отчет крупнейшего нефтяни...
МОСКВА, 29 дек /ПРАЙМ/. Выдача ипотеки в России, по предварительной оценке ВТБ, в декабре вырастет почти в 1,5 раза к ноябрю – до 735 миллиардов рублей, сообщила пресс-служба банка.
«По предваритель...
установить TP > SL (по абсолютной величине), чтобы (в среднем)
получить прибыль.»
как вы думаете, что раньше сработает на «случайном» рынке — близкий стоп или далекий тейкпрофит?)))