Навеяно постом Spydell
spydell.livejournal.com/471268.html
что наш рынок на СПОТе сейчас по оборотам на уровне 2003 года.
«Еще более забавно слышать про всякие там МФЦ, что на этом фоне смотрится зловейшим троллингом»….
"Сейчас происходит чудовищная по своему масштабу институциональная деградация. Это когда отмирают целые сегменты рынка.
«Растут развитые рынки. Причина раскорреляции в том, что там есть масса заинтересованных лиц, помимо инвесторов. Менеджеры компаний, развитая финансовая система и правительство. Все так или иначе вовлечены в рынок, поэтому ФРС, Банк Англии, ЕЦБ активно поддерживают по возможности рынки. У нас же, да и в других развивающихся странах (том же Китае) рынок нахер никому не интересен среди крупняка, т.к. интересы лежат в другой плоскости. Как распилить бюджет, украсть, сохранить власть. Не до рынков. А в США наоборот — власть концентрируется вокруг финансовых рынков, отсюда и сила S&P500. Иная форма правления».
Крупнейший государственный банк уходит с рынка
http://www.vtb.ru/group/press/news/releases/212954/ а зачем он ему, если сами знаем, как они зарабатывают и г-н Костин самый высокооплачиваемый менеджер по версии Forbes, за курс акций банка он даже не краснеет. За взятый на бизнес кредит менагерами РТ сажают того кто его брал, а те кто его выдал как бы и не причём. При этом наш средний бизнес отжимается по полной программе, высокими ставками, залогами и поручительствами и тут же кредитует Китайские производства
http://www.vtb.ru/group/press/news/releases/218060/. Сбер берёт у населения под 4-6%, отдаёт бизнесу и населению же под 12-17%, нафиг ему нужен наш ФР если зарабатывать как раньше buy & hold нельзя.
Монополии, которые создавали под предлогом глобальной конкуренции научились бороться с мировыми проблемами, отжимая тарифами собственное население и нефть цена это позволяет.
В прошлом году ссылались на выборы и прочую политическую нестабильность, на 6 лет эта тема позади.
Кто вообще рынок должен поддерживать и развивать, государство, крупные корпорации, биржа, брокеры или даже при желании они ничего сделать не смогут и вся проблема в глобальных трендах и конкуренции?
Смысл размышлений чисто практический, ждать ли здесь ещё чего то или полностью уйти на нормальные, реально регулируемые, ликвидные рынки.
Вчера RIMM +13,65%, HPQ +4,19, AAPL на неделе +7,5% за сессию, я уже не помню когда «наше достояние» показывало такую динамику.
smart-lab.ru/my/listok173/page7/
хотите чтоб был нормальный рынок — привлекайте клиентов
частных инвесторов
создавайте им привлекательные честные условия
образованием масс занимайтесь
а когда у индустрии отношение к частникам как у некоторых присутствующих тут персонажей с пивным пузом
то чего еще вы ждете то
что хотели то и получили — отсосите.
а мне нужен. не надо за всех говорить. когда вернутся обороты — я буду в теме.
Спрос на рубли пошёл в облигации где ставки выше западных при сопоставимых рисках.
затухает перед новым свингом
а уже и паники навели и страну прокляли
это нормально для рынка
Наша задача выбрать инструмент и предугадать правую сторону графика. Ты умеешь это делать глобально на разных площадках, а большинство трейдеров нет. Стоит ли ждать у нас хорошей погоды с плохим настроением ожидая моды на Россию, цикличности, недооценённости или просто отскока от дна или мировая концентрация приведёт к естественному сокращению биржевых площадок и не стоит здесь терять время и квалификацию.
Сейчас ставка рефинансирования ЦБ 8,25%, на пике рынка в 2008 году ставка была 13%.
В Китае ставка 3,25% но он тоже падает. В японии с 2001 года 0-0.1%.
Конечно цена денег у нас сильно давит на наш бизнес особенно по идиотски выглядет политика ЦБ после вступления в ВТО и продолжающемуся росту тарифов монополий, но с другой стороны банки с дешёвыми пассивами в шоколаде.