На чем держится постоянный тренд орицательного торгового баланса между странами?

Всем известно что в текущем мироустройстве торговые взаимоотношения между странами часто носят номинально неравноценный характер. Причем этот тренд, когда одна страна в денежном эквиваленте экспортирует  товаров больше чем получает от импорта сохраняется годами и приобретает постоянный характер.

Отсюда рождаются непонятки, если просто следовать незамысловатой логике, зачем одно государство на постоянной основе отдает каких то ценностей больше, чем получает взамен от другого! В итоге у страны донора накапливаются финансовые инструменты которые она просто не может куда то эффективно применить, так как баланс торговли между странами всеравно не меняется со временем!

На чем держится данная система? Эксперты поясните ситуацию, почему одна сторона не стремится остановить такой неравноценный товарный обмен и не выравнивает торговый баланс до более-менее справедливого. Может есть какая то выгода скрытая или статистика этого товарообмена на самом деле не отражает реальной ценности товарных потоков между странами!

Судя по всему торговый баланс не отражает реального положения, иначе парадоксальная ситуация получается. Одно государство добровольно соглашается обеспечивать товарами другое, получая за это постоянно фантики какие то, которые просто не куда деть)) как какой то коллекционер фанатично собирающий какой то хлам, тратя на это свои по настоящему ценные ресурсы.

Предположу что классические догмы скрепных экспертов что мол посмотрите у США отрицательный торговый баланс, крах близко, омерика трещит по швам, не более чем ошибочное заблуждение основанное на поверхностных данных! А то по этой логике уже получается смешное, что Китай зависит от нас больше, чем мы от него и скоро его экономике жопа😁