Кэп снова с вами

Планирую короткую запись. Как закончу, посмотрю как вышло ) 

Раньше, когда деньги были железными, государства отнимали деньги у людей напрямую. Как? Уменьшая содержание золота в них. Т.е. монетный двор делал деньги, но меньшего веса либо с примесью левых сплавов. Убирали по немногу, но на масштабе какой нибудь король получал себе прилично золота заплатить по долгам за пирушки и широкий образ жизни, или на войну или еще на что то.
В средние века масштаб отъема денег достиг эпических размеров. В 13 веке французский ливр составлял 98г серебра, к 17 веку он похудел до 11г.
Динар (монета испанских сарацинов) изначально в конце 7го века весил 65 гран золота. Сарацинцы славились честностью в делах, и к середине 12в динар все еще был равен 60 гранам. Но тут Испанию на их беду завоевали христиане, и уже к началу 12 в от динара осталось 14 гран. Вскоре монета стала такой мелкой и легкой что ее пришлось заменить на серебряную, которая весила 26 гран серебра. Однако и она к концу 15 века весила 1,5 грана.
Это старый пример монополии на производство денег. Да-да, деньги это такой же товар как и картошка, только более ликвидный и удобный. Кто сомневается, может в экселе посчитать стоимость любого продукта в килограммах картофеля. Особо умные делают индекс бигмака. 
Пример как бы говорит, что ничего хорошего не происходит когда так вот оно происходит.
Сейчас деньги бумажные, но монополия на их производство по прежнему у государства. От бумаг конечно бесполезно что то убавлять явно, поэтому в прошлом веке деньги из карманов народа государства стали вымывать более умным способом- через девальвацию валюты к золоту. А после отмены золотого стандарта- к другим валютам. Однако это очень не нравилось электорату. Поэтому к власти в европе стали легко приходить социалисты которые обещали нищебродам и лентяям «всего и много и до гробовой доски» и при этом без девальвации к другим валютам и золоту. В результате этих обещаний- во Франции не выгодно работать, выгоднее оформить себе какую нибудь инвалидность и пособие по безработице. Зарабатывать будете 1500-2000 евро и ни хера не делать. Социализм!
Для всех этих обещаний нужны были деньги, но печатать их явно не было возможности- электорат не поймет. Или народ  установит свою власть, с блекджеком и шлюхами. См на последние выборы во Франции. Людям совершенно пох каким образом новый президнет и кризис преодолеет, и льготы все оставит и новые социальные обещания выдержит. Они счастливые лемминги. Они не понимают что он сделает это за их же счет.
Как и курсы валют сохранить и электорат ублажить? С помощью чудесного изобретения кейнсианцев-  инфляции. А что бы не просто так печатать, можно ввести гос долг. Заняли, и под этот валютный займ напечатали. Нет привязки к товарам и услугам, зато есть монополия на производство денег. Ну что здесь может делать государство? Только печатать и печатать. Что делают другие государства, видя как их валюта дорожает, свои производители страдают, а рынок наводняют дешевые товары соседей? Печатают в ответ! И вот, все печатают, увеличивая предложение денег, и уменьшая само собой их общую покупательскую способность к товарам и услугам. Везде и повсеместно уменьшая, по всему миру. И вот все так дружненько и идут от QE до LTRO и обратно. 

Блин, не умею я писать коротко. Короче, в текущей ситуации, когда нас снова накормили обещаниями про повышение пенсии в 2 раза и денежного довольствия военных, про развитие медицины и спорта и прочего, кроме инфляции в нашей стране ждать ничего не приходится. По простой причине, зарабатывать экономика больше не стала, и не станет. Значит надо печатать. Как показывает опыт 70х (галопирующей инфляции в США, тогда даже Никсон издал распоряжение зафиксировать цены и зарплаты), в этот период выгоднее всего владеть… кредитами. То есть быть в долгах. 
Дальше оставляю вас рассуждать самостоятельно :)