Мобилизация экономики:

Серый Кардинал, 
Слово Победа и Беда
это как 
Зелёный и Лён. 
Кусок и Сок.
Не имеют (вероятнее всего) друг к другу никакого отношения. 
Не ведитесь на провокации псевдо-грамотеев.

Серый Кардинал, Нужно рассматривать в комплексе, исходя из общей  теории языка, логики его построения и привлекать историческое наследие свое и соседних родственных языков.

Приставка — это часть слова, которая стоит перед корнем и обычно служит для образования новых слов.
Нас интересуют приставки ПО и ПА в существительных, потому что пишем мы по-беда, а произносим звуки па-беда

Приставка па- (по Ожегову) образует  существительные со значением сходства: паклен (дерево), пагруздь (гриб). Выделяют еще одно значение приставки па — – избыточность, чрезмерность, дополнительность. Например: патрубок – добавочная труба, пагубный – избыточно губительный. Кстати, в белорусских деревнях можно услышать слова: паобед и паужня (дополнительный приём пищи)

Можно еще рассмотреть по как предлог, что он даёт какой смысл, оттенок несёт.

К примеру, когда вы пишите заявление прошу отпустить  меня в отпуск по 5 число такого месяца. Когда Вы должны выйти на рабочее место? 
А если напишите прошу меня отпустить в отпуск до 5 числа, когда вы должны появиться в строю?

Если вы используете предлог по, то в данном примере вы должны выйти на рабочее место с 6 числа. Если используете предлог до, то Ваш работодатель будет ожидать Вас на месте 5 числа. Основная масса населения теряется в конкретике этих смыслов и для подстраховки добавляет в тесты слова  включительно, потому что плохо знает родной язык. Прошу отпустить меня по 5 число включительно/ до 5 числа включительно 

Даже исходя из применения предлога по мы видим, что его применение указывает на включение того обстоятельства, предмета, направления,  которое идет после этого предлога.

Подытожу такое понятие как по-Беда означает и указывает из-за наличия по на чрезмерность, избыточность Беды и включает в себя прежде всего беду, а не какие-то положительные смыслы, которые в силу искажения  и целенаправленной государственной политики по замещению исконного смысла началось примерно с 1975-х годов.

В Этимологическом словаре русского языка Фасмера изданном при Сталине указывается на производную от БЕДЫ- поБеду. В академических словарях русского языка с 1980 года  делается  везде  упор при объяснении этого слова(понятия) поБЕДА на вторую мировую, как нечто исключительно положительное по окраске понятие, негативный вектор беды, потерь уходит там на второй и даже третий план. 

Для справки: День по-Беды праздновался, как нерабочий день 1945,46 и по-моему еще в 47. Затем только  в 1965 году 9 мая  вновь стал не рабочим праздничным днём. Сами парады, как праздник после 1945 года стали проводить только с 1965 года.
Почему был такой большой перерыв  в церемониале торжественности  и официально рабочим был этот день? 17-20 лет после войны

Потому что население страны, ветераны  еще тогда не утратили понимание и осознание, что это прежде всего про БЕДУ, которую пришлось хлебнуть по полной.

Серый Кардинал,

обзавёлся приставкой «по-» в значении «после».

 не в значении после, а в значении включения в себя того, что идет за по, то есть БЕДЫ и не просто беды, а чрезмерной, о чем я пояснял в другом ответе, даже опираясь и на белорусский язык.

Серый Кардинал, 

Известный древнерусский глагол «БѢДИТИ», некогда означавший скорее не «бедить», а «убеждать или принуждать» обзавёлся приставкой «по

Вроде бы все красиво и логично. Но чтобы глаголить  или переходить к глаголам , необходимо чтоб то или иное явление существовали, то есть было  существительное (здесь вопрос курицы и яйца на мой взгляд более определен) К примеру есть красота- существительное, далее появляется красивый-прилагательное, а затем глагол- красоваться.

Всегда ли действие -глагол может породить сущность/суть/существительное. Если брать красоваться, то стану я от этого действия красивым и появится ли у меня красота -существительное? Или все же красота первична, а затем появляются производные действия(глагол) и характеристики(прилагат)?

«БѢДИТИ — убеждать — что делать глагол

убедительный — прилагательное

? — существительное

какие Ваши варианты: бед, беда, бежда

При таком подходе можно бедокурить или набедокурить или по-бедокурить

бедокурить — проказить, дурачиться, проказничать, шалить
Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е.

Виталий Зотов, Стыдно должно быть Вам рядовой Зотов с древнерусской дворянской фамилией не знать тонкости  родного языка.

Почему — Беда — основа?, а не Обед или Еда?

На ваш вопрос в белорусском языке есть пояснение 

Нужно рассматривать в комплексе, исходя из общей  теории языка, логики его построения и привлекать историческое наследие свое и соседних родственных языков.

Приставка — это часть слова, которая стоит перед корнем и обычно служит для образования новых слов.
Нас интересуют приставки ПО и ПА в существительных, потому что пишем мы по-беда, а произносим звуки па-беда

Приставка па- (по Ожегову) образует  существительные со значением сходства: паклен (дерево), пагруздь (гриб). Выделяют еще одно значение приставки па — – избыточность, чрезмерность, дополнительность. Например: патрубок – добавочная труба, пагубный – избыточно губительный. Кстати, в белорусских деревнях можно услышать слова: паобед и паужня (дополнительный приём пищи)

Можно еще рассмотреть по как предлог, что он даёт какой смысл, оттенок несёт.

К примеру, когда вы пишите заявление прошу отпустить  меня в отпуск по 5 число такого месяца. Когда Вы должны выйти на рабочее место? 
А если напишите прошу меня отпустить в отпуск до 5 числа, когда вы должны появиться в строю?

Если вы используете предлог по, то в данном примере вы должны выйти на рабочее место с 6 числа. Если используете предлог до, то Ваш работодатель будет ожидать Вас на месте 5 числа. Основная масса населения теряется в конкретике этих смыслов и для подстраховки добавляет в тесты слова  включительно, потому что плохо знает родной язык. Прошу отпустить меня по 5 число включительно/ до 5 числа включительно 

Даже исходя из применения предлога по мы видим, что его применение указывает на включение того обстоятельства, предмета, направления,  которое идет после этого предлога.

Подытожу такое понятие как по-Беда означает и указывает из-за наличия по на чрезмерность, избыточность Беды и включает в себя прежде всего беду, а не какие-то положительные смыслы, которые в силу искажения  и целенаправленной государственной политики по замещению исконного смысла началось примерно с 1975-х годов.

В Этимологическом словаре русского языка Фасмера изданном при Сталине указывается на производную от БЕДЫ- поБеду. В академических словарях русского языка с 1980 года  делается  везде  упор при объяснении этого слова(понятия) поБЕДА на вторую мировую, как нечто исключительно положительное по окраске понятие, негативный вектор беды, потерь уходит там на второй и даже третий план, а в некоторых кратких словарях вообще вскользь упоминается

Для справки: День по-Беды праздновался, как нерабочий день 1945,46 и по-моему еще в 47. Затем только  в 1965 году 9 мая  вновь стал не рабочим праздничным днём. Сами парады, как праздник после 1945 года стали проводить только с 1965 года.
Почему был такой большой перерыв  в церемониале торжественности  и официально рабочим был этот день? Только через 17-20 лет после войны изменился порядок

Потому что население страны, ветераны  еще тогда не утратили понимание и осознание, что это прежде всего про БЕДУ, которую пришлось хлебнуть по полной, чрезмерно.

Вообщем, с теми кто верит в словообразование (еще и старорусское приплетает) — эти люди и логика — как свет и тьма. 

Правильно у нас в стране столько кафедр русского языка и институтов русского языка нужно их всех закрыть за ненадобностью и выгнать всех этих дармоедов 

Защитим русский язык на Украине!
А у себя в РФ можно об него и его правила, и ноги вытирать.
С Украины им всё равно этого не видать, когда Град будет плотно поливать

Виталий Зотов, 

Победа Обеда Беда Еда 

В русском языке есть приставки по-па. Про приставку О в слове обеда язык не слышал, как и приставку Б к корню еда(беда)  приставок  Б вообще не существует, если не ошибаюсь

Упрощать, подменять и настолько примитизировать русский язык даже Зотовым нельзя .
(Фамилия Зотов восходит к каноническому мужскому имени Зотик, которое в переводе с греческого означает «животворный, дающий жизнь». Слог -ик был принят за уменьшительный суффикс, поэтому образовалось новое, якобы более правильное имя Зот, ставшее к тому же и более распространенным. Зот, со временем получил фамилию Зотов.)

Разложение слов на составляющие — бредятина

Зачем тогда в школе учат распредмечивать слова на составные части приставки, корни, суффиксы, окончания, подсчитывать количество букв и звуков в слове?
Учителям наверное нечем заняться .

Язык не подчиняется правилам. У него вообще нет правил

Да, да в  миграционной службе, как и в РАЙСУДЕ, а более того в ВЕРХОВНОМ СУДИЛИЩЕ РФ так как Вы сказали и считают

И для  этих ЧЕЛУБЕЕВ норма вещей, когда правила(Коны) русского языка пишет и переписывает министр МВД РФ. Кухарки управляют государством, а президент проваливает спецоперации. Министр обороны — строитель, за космос отвечал журналист, а филолог переводчик возглавляет крупнейшую нефтяную компанию. Осталось министру МВД  включить в штат всех учителей русского языка и выдать им форменное обмундирование, а затем рассылать новые языковые директивы .

Огнём, мечём они несли русский язык
Любовью каждый, чтоб к нему проник
И смыслы скрытые постиг
По-беда  — это про обед
Еды, где главный корня след

Война войной, а обед по расписанию
Накормим той лапшой всю армию
Когда в котелке я ложкой дно скребу
Я там заканчивал войну
Обедня было на Кону
Иную пищу, где  вкушали 
Христа кровь, тело принимали
Корнями литургия та 
К Тайней вечере след вела
Ведь в языке и мове, все 33 буквы нам знакомы 
За каждой литерой есть жизнь Христа 
И это год его отца
Отец и сын они одно Ин.10,30
Бог -Слово есть, если чего Ин.1:1 
И сын несет в себе  всегда всё продолжение Отца
Из Слов наш состоит язык и в каждой букве важный смысл
Как ты распорядишься ей?
Ты человек? А может зверь?


В завершение могу только  Вас процитировать, лучше не скажешь

Это умники, для собственного веса — натягивают придуманные правила на язык.


 эти люди и логика — как свет и тьма. 

А откуда взялась Тюмень? Может от тайменя? 


Дилемма очень не простая
Взять По-БЕДИТЬ, но проиграть
Взять проиграть, но по-бедить
Непросто это разрешить
Язык ведь мову отрицает, поэтому много не знает
Что ПЕРЕ-МОГА -превозмочь, беду ту в ступе всю столочь
И если БЕДА — есть еда, вкусить давно её пора 
Всё то, что тело, кровь Христа и воскресить его тогда
  

Mityan, главное ты бот не указал, кроме денег нужно еще национально ориентированное командование, а не дед хабадник.