🇨🇭Нейтральная независимая Швейцария присоединится к десятому пакету санкций ЕС против России.
Правительство Швейцарии решило присоединиться к 10 пакету антироссийских санкций.
Таким образом Швейцарцы присоединились практически ко всем европейским санкциям против нашей страны начиная с 24 февраля 2022 года. Хотелось бы напомнить, что исторически эта страна за всю свою историю пыталась не принимать ничью сторону в любом международном конфликте и быть самым надежным сейфом на земном шаре.
Берн заблокировал российские активы на сумму 8,1 миллиарда долларов в рамках санкций. Швейцарский банк Credit Suisse (CS) заблокировал или заморозил более трети российских активов, зарегистрированных в Швейцарии, – 17,6 миллиарда франков (свыше 19 миллиардов долларов).
Интересно что никто в стране даже не вспомнили о том, то Швейцария официально имеет международный статус «нейтрального» государства. В соответствии с этим статусом она не имеет права не только участвовать в войнах, но и поддерживать кого-либо из участников военных конфликтов.
Не вспоминают на Западе и о другом. Во время правления Гитлера Швейцария неоднократно предоставляла Германии клиринговые кредиты. Никаких санкциях против государства, развязавшего самую страшную войну в истории человечества естественно не последовало. Страна ведь в нейтралитете.
Принимая решение поддержать антироссийские санкции, еще год назад глава внешнеполитического ведомства Игнасио Кассис обосновал тем, что «Нейтралитет не означает безразличия».
Видимо, когда Советский Союз в ходе второй мировой войны потерял в общей сложности 26 миллионов человек (примерно все население, которое сейчас находится на территории Украины) это уважаемой Швейцарии было безразлично...
🤡 Ну что тут скажешь, сволочи...
ves2010, я с вами на ты не переходил
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
приятного чтения
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Константин Р, не знаю, я ограничение своих прав не вижу
учусь бесплатно, лечусь бесплатно, куда хочу хожу, что хочу говорю
и удачно конституцией прикрылся… наверное на митинги ходишь и выбираешь…
ves2010, я не царь)
просто с вами я общаюсь уважительно, меня мама с папой воспитали нормально, в отличии от вас)
нет, на митинги не хожу — я не полудурок)
Александр НеПушкин, ну так высказывайте свое мнение)
у нас это не запрещено)
делитесь своим богатым жизненным опытом)
учите жизни, вы же бывалый)
Никита Грибанов ничего предрассудительного не сказал, выразился как всегда было принято.
в целом верное утверждение — некоторые жители владеют этими машинами.
при этом большинство жителей дома автомобилем не владеет — это тоже верное утверждение.
жители управляют городом — в целом верно.
среди жителей есть мэр — он управляет и житель города
но верно и утверждение: никто кроме мэра городом не управляет.
а это ВСЕ жители кроме ОДНОГО -мера.
ведь 1 МЭР безусловно и житель города и представитель многонационального народа.
тут все проще.
часть жителей служивые — офицеры, чиновники, и прочие которые и есть государство.
они могут сказать это мое государство.
а АБСОЛЮТНОЕ большинство это общество в котором это государство функционирует.
Они части компаний в которых работают.
И сказать что это мое государство для них — солгать.
Это все равно что ты говоришь что это моя машина — подходишь к машине которая принадлежит человеку живущему в твоем доме.
на том основании что машины на стоянке принадлежат жителям дома.
Естественно есть возможность у каждого, и у тебя, стать частью государства — стать офицером или чиновником.
Нужно выдержать конкурс и стать.
Это не космонавт и реально.
НО всегда абсолютное большинство жителей не сможет быть частью государства.
Кто-то должен сеять, жать, пилить, работать на заводе.
Создавать экономический продукт.
И таких в любом обществе подавляющее большинство.
Пример с машинами у дома выглядит не убедительно, шит белыми нитками, ведь жильцы не являются неким сообществом собственников с общим имуществом (общедомовое имущество категория притянутая за уши в целях получения доп прибыли для ЖКХ, как реальное владение понимать не следует, так как распорядится им ты не сможешь)
Ну и главное, есть такой документ, паспорт называется в котором написано, что обладатель является Гражданином РФ, и на основании понятия гражданин страны, каждый вправе говорить «Это Моя Страна».
за службу получают довольствие!
это не наемные работники.
www.9111.ru/questions/6787844/
www.google.com/search?q=различие+между+зарплатой+и+довольствием
вы плаваете в терминах.
просто не учили соответствующие предметы в вузе.
и не понимаете в чем разница.
паспорт страны не дает основания говорить от имени страны.
и, следовательно, не дает основания говорить «это моя страна».
это удостоверение личности.
Чтобы говорить от имени страны нужно иметь дополнительное право — быть дипломатом или пресс секретарем президента… и т.д.
быть наделенным определенным ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ статусом истекающим из должности — быть служивым человеком.
Говоря так обычный человек либо сам находится заблуждении — по незнанию, вот как вы.
Еще это может быть творческой фантазией — как в песни Газманова.
Для творчества преувеличение и фантазии это норма.
Это красивая песня — ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, сказка, фантазия.
Там возможен художественный вымысел для усиления пропагандистского эффекта.
КАК пример.
Если актер играет в фильме фашиста и произносит от имени своего отрицательного героя какую-то низость и гадость.
То это не значит что актер в жизни верит в это, и будет в жизни произносить.
Это ТЕАТРАЛЬНЫЙ, АКТЕРСКИЙ, ОБРАЗ.
То-же самое касается и положительных образов — это художественный образ актера.
Но нужно отличать красивые ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы от реальности.
за службу получают довольствие!
это не наемные работники.»
Как это? Военнослужащие заключают контракт (офицеры в том числе). То есть намные по контракту. Если вы тут пытаетесь приплести СССР, то этой страны уже 30 лет как нет. По статусу служащих по призыву еще можно поспорить, а в остальном вы отстали от жизни на 30 лет.
«вы плаваете в терминах.
просто не учили соответствующие предметы в вузе.
и не понимаете в чем разница.»
Я то хорошо учил в советском вузе, там учили понимать суть вопроса. А вот вы напридумали себе «терминов», аостроили в голове вертуальный мир совершенно оторванный от действительности, и пытаетесь своих тараканов пересадить в чужие головы.
«Чтобы говорить от имени страны нужно иметь дополнительное право — быть дипломатом или пресс секретарем президента… и т.д.»
Вы тут не передергивайте, и не переодбувайтесь на ходу. разговор шел о фразе «моя страна», если вы окончили среднюю школу, и знаете русский, то должны бы знать, что фраза «моя страна» не эквивалентно «говорить от имени страны», это принадлежность к стране, а не статус руководителя. Раз уж вы так любите примеры то вот вам пример. Вы говорите «это моя семья» можете даже при этом предъявить фото семьи. А по вашей логике вы так говорить не имеете права, так как кроме вас семью составляет еще и жена и возможно дети, а вас никто президентом семьи не выбирал и дипломатом не назначал. Русский вам родной или ответ «да нет наверное» вас вгоняет в ступор.
«это удостоверение личности.»
После этой фразы возникает вопрос вы действительно ВУЗ, а не ПТУ в СССР закончили? Паспорт единственное удостоверение человека подтверждающее, что он является гражданином конкретной страны, а значит наделяется правом говорить «Это моя страна». А других удостоверений личности у человека много (СНИЛС, Страховой полис, водительское удостоверение, пропуск, различные дипломы и прочее), но все они не дают права считаться гражданином страны. Так что разберитесь со своими тараканами, прежде чем обвинять кого то в неграмотности.
«паспорт страны не дает основания говорить от имени страны.
и, следовательно, не дает основания говорить «это моя страна».»
Еще раз повторю вам. Паспорт не дает права говорить от имени страны, но он дает право говорить, я гражданин этой страны, а значит имеет право говорить «Это моя страна». Не несите чепуху пожалуйста.
Ваши примеры с фильмами и художественными фантазиями ничего не доказывают и приведены вами не к месту и выглядят глупо.
общество внутри государства?
или государство внутри общества?
М.Вебер: Государство — «Организация внутри общества, владеющая монополией на законное насилие»
mipt.ru/education/chair/law/documents_and_links/study_materials/nadejdin_book/part1/glava1.php
просто вы путаете.
вы часть общества, как и все.
но не все из общества часть государства.
большинство общества не входит в эту организацию внутри общества..
У меня есть знания жизни и собственное сформированное мировоззрение.
А посему, общество, в ващей интерпритации, неоднородно, это конгломерат сообществ. А значит Государство это инструмент активного сообщества или коолиции сообществ на насилие над ментшинством. И говорить о законности с точки зрения общечеловеческиз ценностей, а не с точки зрения навязанных с позиции силы или обмана законов, по меньшей мере противоречит логике, а по большому счету глупо и нечистоплотно. Поэтому Вебер конечно не прав в своей формулеровке. Государство это институт насилия сообщества захватившего власть, над остальными сообществами данного государства.
И РФ в том числе.
Просто потому что так это работает тысячи лет.
А человек может не проходил еще государство и право.
Или похожие курсы.
Vladimir Diaditchev, я ходил на выборы, они есть
и референдумы
в чем проблема?
Большинство в этой стране голосует за Путина и большая часть Крыма считает себя русским
если вам это не нравится — это не проблема большинства
Vladimir Diaditchev, кого зачистила?
Я только с Грудининым могу согласиться, но КПРФ я к власти и сам бы не пустил
Навальный — альтернатива?)
Вся наша альтернатива сидит на западе сейчас и желает краха страны
нет уж, не надо мне такой альтернативы)
Vladimir Diaditchev, нет никаких оппозиционных честных СМИ
назовите мне хоть кого то из оппозиции, кто не кормился бы на Западе?
Vladimir Diaditchev, в России нет здорового конструктивного мнения что Путин плохой, Прохоров еще что то говорил по существу, а так нет
Пенсионная реформа плохо? — ок, что делать
Зарплата у учителей малеьнкая? — ок, вот вам структура бюджета, что делать?
и тд
Путин плохой, все плохие, все воруют — как будто революционеры когда сядут в кабинеты воровать резко не начнут)
Vladimir Diaditchev, любой тезис это пропаганда одной или другой точки зрения)
Везде власть в одних руках, Просто где то это видно, а где то нет)
Если вы думаете что нет единого игрока за всеми правительствами, то думайте так) но будете обречены на печаль)
Хорошо там, где нас нет
И германия и Амеркиа — сугубо полицейские государства
если там в очко можно долбиться официально, это не значит что там свобода)
попробуйте попасть в Американский парламент — либо дать денег, либо дать в жопу) других вариантов нет. Никто туда хорошенький не попадет, как и у нас. А дальше все одно — партийная игра и документированные интересы
просто научились спектакль показывать с выборами, но суть одна
У нас априори считается гавань демократии — Америка (самый яркий военный агрессор, и тут можно сколько угодно говорить про методички и тд, но что тут поделаешь — это факт)
какие вопросы к РФ
Единственное что плохо в РФ — это то, что правила постоянно меняется. Мы еще не до конца перешли от бандитского государства к полицейскому, но это уже скоро — мое поколение не такие выблядки как люди с 90 (КОНЕЧНО НЕ ВСЕ И ДАЖЕ НЕ БОЛЬШИНСТВО, но развал страны и жизнь в таких условиях не могли не нанести вреди целому поколению)
не волнуйтесь — счастливая жизнь в России уже не за горами!
Vladimir Diaditchev, так дело не в том какая власть, а какой народ)
народ России только сейчас обретает какую то политическую волю, осознанность и тд
что вы хотите от нашего народа? Мы 1к лет были под царями, а потом 100 лет под диктатурой пролетариата
Как может народ хотеть сейчас жить хорошо как в Швейцарии, если мои родители видели что такое — в стране нечего жрать
Для них Путин это человек, который собрал умирающую Россию и увел ее от гибели
и в целом я с этим согласен — последние события судить не возьмусь, это очень большая игра, у меня не столько знаний не хватит все понять, сколько информации
никто не знает где правда
Но власть ведет за собой сейчас в первую очередь людей, которые видели, как Величайшая страна превратилась в ничто, и которые видели, кто стал во главе руин нашей старны и не дал ей окончательно погибнуть
и эти люди (кому 35 — 100 лет) сейчас основа государства. Они верят Путину и идут за ним. сменится поколение — сменится и отношение к власти и ожиданиям от нее
и будет по другому
1.«народ обретает какую то политическую волю, осознанность». Основная масса население смотрит ТВ и слушает проплаченных пропагандистов. Самодостаточные, образованные посчитали разумным уехать из страны, те кто по ким то причинам не смог уехать, либо молчит и матерится про себя, либо в тюрьме сидит.
2.«это человек, который собрал умирающую Россию и увел ее от гибели».
Сильно преувеличено. Просто, к его приходу изменилась многое. Цены на нефть, появились рыночные отношения. Предприимчивые люди к этому времени поверили, что многое в этой жизни зависит от них. Открылись внешние рынки для всех. И это не его заслуга, а гайдаровской команды, которая от горбачевского соплежуйства перешла действиям. Действительно, примерно, до 2008 года был тренд на развитие, повышение достатка. Власть как бы не мешала. Во внешней политике преобладал тренд на сотрудничество. Но после Медведева началась заметная деградация по всем направлениям. С этого момента началась стагнация экономики, а сейчас на горизонте замаячила настоящая катастрофа. В обществе нет единства, есть раскол на несколько маргинальных направлений. На крайне правых, крайне левых, либералов, подхалимов. Основная масса инертна, она «недолюбливает» начальство, соседей, другие национальности, она всех не «любит», ждет подачек, халявы. Именно для этой части населения, все эти разговоры про нехороших партнеров их коварство и пр. И поддержка этой частью населения иссякнет, как только холодильник победит телевизор.
СССР в это же самое время имел торговые отношения с Японией (концессии на сахалинскую нефть и т п.). При том, что СССР не был нейтральной страной, а её союзники воевали с Японией. Так что если Вы делаете исторические экскурсы, то сначала изучите вопрос внимательнее...
Что касается присоединения нейтралов к санкциям, то это не с РФ впервые случилось. Слышали о санкциях против ЮАР и Родезии во времена апартеида?
Свиссы заявили, что они такие воинственные, что даже Гитлер побоялся с ними связываться.
Тут Сталин понял, что с ООН каши не сваришь и предложил военную операцию только силами СССР. Красная армия в то время стояла в Европе.
Свиссы поняли и струхнули.
ОК сказали свиссы, но тогда мы раскроем счета всех организаций и партий.
По факту, СССР не стал проводить военной операции в Швейцарии.
Видно свиссы обеспечивали много тайных финансовых операций и коммунистических партий по всему миру.
Никита Грибанов, причём здесь митинг, просто ты не в тряпочку про свои права скажи
сам ведь знаешь, что не сможешь ничего, кроме как в интернете
vito333, а где мне про это говорить? какие тряпочки?
я пишу в личном блоге, у меня стоит моя аватарка, мое имя — меня легко найти
и я говорю: это моя страна
И лет 200 еще восстанавливать.
Только кому это надо?!))
Он работал против служащих банков, которые за копейку малую продавали СС данные о богатстве еврейских семей в Германии, которые прятали деньги в швейцарских банках.
Ну, типа коррупция.
vavan, если у Вас в жизни ничего не получилось, вас всех в 90 кинули и теперь 1% поумнее людей правит страной — не надо переносить эти комплексы на поколение молодое)
мы Вас заменим, и построим страну еще лучше и краше)
раз у вас мозгов не хватило)
в бедах страны виновата не плохая власть, а безмозглая масса)
слава богу мы куда умнее)
«1% поумнее людей правит страной» Вам еще предстоит узнать чтобы быть во власти НЕ НАДО БЫТЬ УМНЫМ
«слава богу мы куда умнее)»
К сожалению vavan прав, сейчас во власти как раз те комсорги и партаппаратчики, кто в 90е и кинул всех.
А «Вертикаль Власти» которую ударно строили 30 лет не подразумевает отбор по уму и честности. К сожалению.
Дай бог вам построить страну лучше и краше.
Прикрывай свою демагогию историей России с 1991 года… а Швейцария тебе ничем не обязана. Она входит в группу цивилизованных стран, которую ты хочешь спалить ЯО и поэтому не понятна твоя истерика и оскорбления в адрес народа этой страны.
А по ЯО вообще смешно, ну кому вы нужны палить вас ЯО? Да вы со своими гендерными проблемами сами через 2-3 поколение вымрете в вашем цветущем саду окруженные джунглями.
IgorF, истерика у вас)
когда это запад стал цивилизованным?
То есть после года (!) всей свистопляски, чьи-то 31 млрд. долларов «из нашей страны» продолжают тихонечко лежать незамороженными, что ли — в этом же швейцарском банке? Или это 2/3 всех зарегистрированных в Швейцарии, но не в банке? Но всё равно там же и продолжают оставаться.
Какой бардак. В стройных рядах капиталистов.
То ли дело ЦБ РФ, да. Сразу за… рачил в НРД и чужих, и своих («по определению»: что автоматически ответят, очевидно же было), и всех, которые не при чём, и несчастных вкладчиков разных пифов-исов, которые вообще даже не биржевики были. Вся машина сразу полегла.