Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
26 февраля 2023, 10:38

ЗПИФ жилой недвижимости от Тинькофф

*** Общие характеристики ***

ЗПИФ жилой недвижимости от Тинькофф

Источники информации:


*** Ожидаемая доходность ***

Дивидендные выплаты у фондов отсутствуют, монетизация ожидается за счет роста стоимости актива и выплаты дохода пайщикам после продажи квартир, составляющих имущество фонда:

  • 40-60% за 4 года для фонда «REDS»
  • 50-70% за 5 лет для фонда «Лужники»

Цитирую Тинькофф:

***
Потенциальная доходность инвестиций в ЖК Luzhniki Collection может составить 50—70% за пять лет. Такую доходность прогнозируют аналитики Тинькофф Инвестиций с учетом уникальной локации, исторического роста цен [1] на недвижимость за счет строительной готовности, инфляции и других факторов.
Источник

***
Потенциальная доходность инвестиций в башни REDS в ЖК Republic может составить 40-60% за четыре года. Такая доходность основана на оценках аналитиков Тинькофф Инвестиций, принявших во внимание локацию, исторический рост цен на недвижимость за счет строительной готовности (10-15% годовых), инфляцию и другие факторы.

Дополнительная доходность может быть получена благодаря скидке от застройщика [2], которую мы получаем как крупный инвестор.
Источник


Чтобы корректнее оценить риски и качество продукта, мне хотелось бы отдельно остановиться на тезисах, которые я пометил цифрами [1] и [2]. Сначала посмотрим на график исторического роста цен:

ЗПИФ жилой недвижимости от Тинькофф

Из графика хорошо видно, что «исторический рост цен» имеет конкретные причины:

  • Экономический рост, который опережает темпы строительства (люди получают больше денег, а предложение качественного жилья ограничено)
  • Высокие темпы инфляции на строительные материалы
  • Снижение ипотечных ставок, при ограниченном предложении качественного жилья 

У меня нет уверенности ни в одном из этих факторов на инвестиционном горизонте указанных фондов: 4 года для «Reds» и 5 лет для «Лужники». Я не говорю, что роста не будет, но есть существенный риск долгосрочной стагнации цен на жилье, что на фоне издержек фонда в размере 2,9% годовых в совокупности с налоговой ставкой 2% годовых после оформления прав собственности может привести к убыткам для инвестора даже в том случае, если недвижимость вырастет в цене, но темпами ниже, чем закладывают аналитики Тинькофф.

Дальше хотелось бы проанализировать тезис о покупке жилья со скидками. К сожалению, мне не удалось найти подобную информацию для фонда «Reds», но Тинькофф на сайте делится такой информацией по фонду «Лужники»:

ЗПИФ жилой недвижимости от Тинькофф
Год в заголовке на сайте ошибочно указан 2023, на самом деле 2022

Совокупная скидка по ноябрьским покупкам фонда составила ~2% от цены по прайсу. При том, что оценочная кампания в своих отчетах закладывает скидки на объекты в размере 3-4% при торге.

ЗПИФ жилой недвижимости от Тинькофф
Этих объектов пока что нет в справке о стоимости СЧА от 31.01.2023

По февральским объектам скидка выглядит как 7,5%, но судя по отчету оценочной компании реальная скидка от рыночной цены портфеля недвижимости составила 2%: если приобретение было на 867 млн рублей, то оценщик оценил портфель объектов в размере 884 млн рублей.


*** Резюмирую ***

  • Идея дать доступ широкому кругу инвесторов к покупке жилой недвижимости через ЗПИФ точно интересна;
  • Сколь-либо значимые скидки при покупке объектов не обнаружены по результатам изучения отчетов оценочной компании;
  • В маркетинговых материалах размер скидки показан от цены по прайсу, которая завышена относительно цены, которая доступна к сделке широкому кругу покупателей;
  • Сейчас вторичные покупатели паев могут покупать паи, исходя из рыночной стоимости объектов, без скидов;
  • На мой субъективный взгляд риски неполучения заявленной доходности крайне высоки;
  • Комиссии фонда 2,9% для данного вида актива конкретно для меня не выглядят разумно и создают высокий риск недостижения заявленных целей доходности;
  • Я не смог быстро разобраться (а долго копаться не хотел) откуда взялась налоговая ставка 2% после оформления права собственности, но это создает риски дополнительных высоких издержек, в случае длительной экспозиции сданного объекта.


Итого, указанные фонды для меня могут быть интересны по цене паев 90% от СЧА и ниже, чтобы компенсировать потери на высоких комиссиях фонда и риски высоких налоговых издержек. Предоставит ли рынок мне такой подарок? Не факт, к тому же в случае сильных движений на рынке могут быть доступны более интересные альтернативы. В настоящий момент я не включаю данный фонд в свой портфель, но буду за ним следить, если кто-то решит совершить распродажу с хорошей скидкой.


*** ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ***

Все сказанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией, в статье нет призывов покупать или продавать какие-либо ценные бумаги. Все финансовые решения вы принимаете самостоятельно. Содержание поста никак не согласовано с официальными представителями компании и отражает только мою личную точку зрения на основе информации, размещенной в открытом доступе.
24 Комментария
  • MoneyHarvester
    26 февраля 2023, 10:59
    Наверное может быть интересно тому кто на квартиру копит. В остальных случаях — а зачем?
      • Дмитрий
        26 февраля 2023, 13:59
        Финансовый Архитектор, 
        Этот продукт совсем неинтересен.
        1. Жилая недвига минимум вдвое менее доходна чем коммерческся. И по последней уже есть продукты на бирже.
        2. Вы верно подчеркнули, что нелепица высоченной комсы, да плюс ещё и «налог» — это полное фиаско. Ибо в сумме это 5%, притом что даже доход от аренды за вычетом издержек был бы ниже. А долгосроч. средняя динамика цены бетона в Москве с 2009г уступает инфляции.

        Иными словами, исходя из вводных, даже банальный депозит в банк перекроет эту инвестицию по доходности как бык овцу. Причем гарантированно и безрисково с нулевой волой (что важно для тех кто копит на свои цели к опред.дате, напр. на то же собств.жильё). Не стоит сюда и за 90% лезть, КМК.
          • Дмитрий
            26 февраля 2023, 14:44
            Финансовый Архитектор, выбрать «качественный бетон», который будет дорожать выше инфляции, куда сложнее, чем выбрать ещё более доходную (чем такой бетон) акцию на бирже.
            Это даже не говоря о разнице в: пороге входа, ликвидности, безопасности и скорости сделок.
              • Дмитрий
                26 февраля 2023, 15:50
                Финансовый Архитектор, бетон сверхволатилен. Если бы вы видели как в моменте скачет котировка (реальная продажная цена) напр. вашей квартиры при условии её продажи как и акции в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, то мнение о низкорисковости бы изменили.
                А без посредников — банк с АСВ. Или ближние ОФЗ ИН.
                  • Дмитрий
                    26 февраля 2023, 16:32
                    Финансовый Архитектор, 
                    1. Вклад неволатилен вообще. Офз ин, относительно бетона — тоже меньше.
                    2. Натяжки. У банка полный ноль рисков из-за АСВ(я самолично даже по тетрадочным забалансовым выплаты получал, т.к. имел выписки). А что касается биржи или госброкеров, то эти риски многократно ниже, чем вероятность пожаров/заливов бетона. А при сдаче в аренду эти риски растут вообще экспоненциально. А без аренды доходность гарантированно непроигрываюдую инфляции на дистанции ещё попробуйте наковырять.
                    Вобщем спор вижу уже скатывается в демагогию. Хотя общеизвестно, что недвига долгосрочно интересна лишь в моменты экон. бума(во время которого и фонда куда интереснее). Который не предвидится при текущих вводных. А про спасение всплеском роста на шухере — при послед. продолжениях подобных форсмажоров этот рост обычно бывает залит, т.е. и для этого малопригоден, если вы не молниеносный професс. бетонотрейдер.
                    • Владимир
                      26 февраля 2023, 16:47
                      Дмитрий, 
                      1. Смотря в чем измерять. Вклад в $ волатилен к рубль. Надо на суть вещей смотреть.

                      2. Вы не рассматриваете все риски. Нет инструмента без рисков, но есть специфический риск. Условно вы живете в парадигме АСВ. А потом, ну так иногда в жизни бывает, прилетает арест на имущество. Справедливо или нет, это вопрос 25-й. Но по опыту работы в банке, уверяю вас, арест имущества не что-то сверх редкое и касается людей по разным вопросам. Вот в такой ситуации жильем вы дальше пользуетесь: живете в нем, сдаете в аренду, решаете непростые вопросы. С вкладом так не выйдет.

                      Смотреть шире надо на максимальный спектр рисков. И иметь разные инструменты, диверсифицируя разные риски: волатильность, юридические, инфраструктурные, инфляционные и т.д.
                      • Дмитрий
                        27 февраля 2023, 14:37
                        Владимир, про «специфич. риски» ответил комментом ниже.
                        А что касается ареста на имущество и жизни в нем, то тут речь о квартирном бетоне не как о собственном жилье(которое у инвестора уже имеется), а именно как ДОП.инвестиции. Дескать «ради диверсификации». Что я и оспариваю.
                        Ещё раз, если как реальная инвестиция(а не обывательская забава) нужен именно бетон, то имеет смысл ТОЛЬКО коммерческий, тем более в Москве. Ибо он более доходен и хоть как-то может посоревноваться с русфондой. Да и то — только не сейчас, когда последняя рекордна по форвардной выгоде.
                      • Дмитрий
                        27 февраля 2023, 14:47
                        Финансовый Архитектор, даю справку: волатильность — это и есть мера оценки риска. Только думаю вы это не хуже меня знаете, поэтому и намекнул про скатывание в демагогию.
                        По остальному — я тоже могу страшилки придумывать — терракт со взрывом дома, или оползень/землетрясение. Или любой кидок инвестора при сделке. Вероятности этого едва ли ниже, чем неожиданное обрушение АСВ или тем более всей банковской системы разом.
        • Johnny
          26 февраля 2023, 14:43
          Дмитрий, в случае инфляции мб выгодно
          • Дмитрий
            26 февраля 2023, 15:52
            Johnny, для этого есть ближние ОФЗ ИН. Правда там лаг в квартал-два.
  • Константин
    26 февраля 2023, 11:22
    Там до миллиарда. Это сколько квартир в Лужниках колекшн? 5?
    Ну то есть мне вообще непонятно нах это застройщику нужно
  • Kurdt
    26 февраля 2023, 11:29
    Там пай 109к вроде, нафиг надо. Бред.
  • павел
    26 февраля 2023, 11:56
    уже не знают кому впарить недвижку по этим ценам
  • Dollar
    26 февраля 2023, 12:07
    Лучше купить бетон в ипотеку по льготной ставке, а не это все 
  • Colonel
    26 февраля 2023, 12:34
    Для желающих копить на недвигу, есть возможность подстраховаться от подорожания оной через фьючерсы на московскую недвижимость торгующиеся на мосбирже. Но на данный момент в этом нет смысла, так цена пока снижается.
    • Yelling Bob
      26 февраля 2023, 22:37
      Colonel, а там ликвидность есть? 
  • broker25
    26 февраля 2023, 15:25
    И ноль инфы про санкции на Тинькофф и смену брокера.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн