Может ли Россия заявить права на ограничение суверенитета Латвии, Литвы и Эстонии на пользование(и только!) портами. Экономические последствия.
1. Объективно: эти страны не оправдали ни своих надежд на развитие(вымирание населения; эмиграция; эксцентричные заявления лидеров, не соответствующие месту и роли этих стран), ни наших надежд. С этим вопрос ясен. По сути их существование — подачка и привилегия некоторых сил Коллективного Запада, а зачем и для чего это и кому надо — вопрос уже и забыт.
2. Народы Прибалтики никогда портами не владели. Ими владели русские и немцы. Поэтому, сегодняшние права этих стран не более, чем компромисс победителей в двух мировых войнах и в холодной войне. Ещё раз подчеркну: прибалтийские народы не имеют к портам никакого отношения!
3. Эти порты нужны России и Белоруссии.
4. Правительства Прибалтийских государств считают, что вправе ограничивать работу России и Белоруссии с портами.
5. Не считаете ли вы, что Россия должна проводить политику, направленную на ограничение суверенитета данных стран по отношению к портам?
6. Юридически Россия должна добиться такого текста Конституции этих стран, который бы примерно звучал: «Мы н-ский народ, единственный носитель суверенитета на своей территории, за исключением зоны портов…»
Как понимать "должна"???
Имеет моральное право? Да, наверное. Имеет международно подтвержденное право? Вот уж это вряд ли. Имеет возможность? Снова большой вопрос. Возможность — это право сильного, а у нас других проблем выше крыши.
Мы ж не в Парламенте
DrugGoracio, наоборот. Я, под коньяком, склонен мстить (за австралийских аборигенов, за индейцев, которых до 1970-х в США стерилизовали, за сегрегацию, за опустошенные берега Африки, Кубу, Полинезию, Микронезию), за Дрезден, Хиросиму, Токио, за геноцид Конго, за Бенгальский Голодомор, за Волынскую резню, за Збонщинский инцидент, за Горловку, за Зугрэс, за Дом профсоюзов итд итд итп. Восстанавливать справедливость (в нашу пользу, конечно) по всему миру. Японцы че-то опять про Курилы пузырятся, а они мне еще за Нанкин и отряд 731 не ответили!
Но я выпил, а не 2.71банулся умом. Силы, возможности и очередность задач надо соразмерять же
Мультитрендовый,
Это можно разбить на две части:
1) государства столетия проводят политику действуя в рамках какого то плана, если что то есть, то оно надо и
2) если это всегда принадлежало РФ, значит так и должно быть!
И обе такая ересь, что аж теряюсь. Во-первых, «проводить политику» могут только государства-субъекты, которых на карте раз-два и обчелся. Россия одно из них, да. Но, если речь о СТОЛЕТИЯХ, то, кроме Британии, я пожалуй, ни одного не назову. Это у них стратегия на века, а тактика — на десятилетия. У нас, в России, с каждой новой властью меняется всё, уж не знаю, почему, но факт. Вспомни историю лет на 100-150 назад, какие уж там планы...
Ну а на то, что «если это всегда принадлежало РФ, то так и должно быть», даже не знаю, что ответить. Говорят, есть такие автохамы, кто парковочные места огораживает, потому что он тут «всегда становится». С таким же подходом РПЦ в 1990-е и начале 2000-х себе недвижку захапывала: «Она всегда нашей была!» (что, кстати даже было враньем). Это подход — подход гопника, он действует только если ты сильный. Я не против действовать «по праву сильного», политика — не книжки Аркадия Гайдара. Но мы, увы, не самые большие пацаны в этой песочнице. Если тебе это странно, ничем помочь не могу.
У меня для ТС есть кандидат: мужчинка со стажем у «хозяина» 27 лет, 8 трупов за плечами.
Хотелось бы понаблюдать за процессом отжатия его дома...
На силовой ресурс надеяться не надо: во-первых, большое плечо влечёт большие риски, а у соседа и свой административный ресурс имеется.
Тут как бы дОлжным не остаться...
А прибалты это не рецидивисты, а типа дизайнеры витражей. Ну или копирайтеры пишущие о вкусовых качествах брюквы
Тебе похоже надо о своём доме и жене волноваться
Лесные братья ни разу не дизайнеры...
Мне волноваться не надо, у меня авторитет
Cat_in_heaven, а кто сказал, что отсутствие у тебя желания отжать что-либо у кого другого это амулет от желания кого-то другого отжать что-либо у тебя?
Сакральный наивняк!)
Мне волноваться не надо, у меня авторитет.
Ну или ресурс, если угодно.
А вот волноваться бы стоило
Мож оно веселенькому на вилы и сподручнее, но лучше перебздеть, как говорится
жизнь — вечный расчёт рисков и профитов.
Вот вчера ты - начальник управления финансового обеспечения Западного военного округа, а завтра выпал из окна...
Просто подумайте над этим.
Ушли из тюрьмы народов, чтобы вот такими великими вещами заниматься! Так тошно было в СССР, а сейчас вот расцвели, куда не посмотришь от машин до лодок, всё прибалтийское! Шпроты?!
— вымирание населения
— эмиграция
- эксцентричные заявления лидеров, не соответствующие...
- не оправдали наших надежд
Вы понимаете, руководителей какого государства обличаете?
Или расшифровывать эти пункты надо?
— население России уменьшается (кстати, кто видел живого табасаранца или ительмена?)
— регулярные «волны» эмиграции, последнняя «путинская" 4 — 5 млн чел за 20 лет
— одни исторические экзерсисы Начальника чего стоят, Лавров еврейскую кровь у Гитлера нашёл, депутаты хохмят про черепахолюбов, за Пескова и говорить нечего
— пенсионный возраст повысили, снизить уровень бедности обещают лет 15, Португалию по уровню жизни с царских времён догнать не можем…
У меня в окружении народ возвращается, даже если уехал. И никого ценного не уехало. Одни гопники — финансисты, да трейдеры разные… Барахло одно, в общем
А приехали нормальные пацаны из Средней Азии. Цимус. Скоро из Египта и Пакистана приедут