1. Объективно: эти страны не оправдали ни своих надежд на развитие(вымирание населения; эмиграция; эксцентричные заявления лидеров, не соответствующие месту и роли этих стран), ни наших надежд. С этим вопрос ясен. По сути их существование — подачка и привилегия некоторых сил Коллективного Запада, а зачем и для чего это и кому надо — вопрос уже и забыт.
2. Народы Прибалтики никогда портами не владели. Ими владели русские и немцы. Поэтому, сегодняшние права этих стран не более, чем компромисс победителей в двух мировых войнах и в холодной войне. Ещё раз подчеркну: прибалтийские народы не имеют к портам никакого отношения!
3. Эти порты нужны России и Белоруссии.
4. Правительства Прибалтийских государств считают, что вправе ограничивать работу России и Белоруссии с портами.
5. Не считаете ли вы, что Россия должна проводить политику, направленную на ограничение суверенитета данных стран по отношению к портам?
6. Юридически Россия должна добиться такого текста Конституции этих стран, который бы примерно звучал: «Мы н-ский народ, единственный носитель суверенитета на своей территории, за исключением зоны портов…»
Как понимать "должна"???
Имеет моральное право? Да, наверное. Имеет международно подтвержденное право? Вот уж это вряд ли. Имеет возможность? Снова большой вопрос. Возможность — это право сильного, а у нас других проблем выше крыши.
Просто подумайте над этим.