Размышляя о своём ( о девичьем — рынок не растёт и не Атскакыват))) — в моменте) меня сильно интересует мнение народа на предмет: что такое хорошая аналитика? Что же хочется узнать из аналитического материала?
Ясно, что тема многопланова. Ясно, что одному хочется одно, другому — другое, но, возможно, есть некоторые общие моменты, которые важны всем.
С другой стороны лючое частное мнение тоже полезно.
Ясно, что Большой аналитик — это Большой писатель))). Должна быть интрига, завязка, развитие сюжета и т.д.)))).
Ясно, что чем меньше фактических прогнозов ( за которые можно потом «поддтянуть за язычёк») и чем больше намёков - тем лучше- «ну я же говорил!!!»! Для аналитика, но не для дела ( для нас).
Что такое хороший аналитик? Что такое хороший аналитический материал?
vojd, аналитик не должен давать точные прогнозы… это невозможно… попытки отдельных товарищей угадать и потом кричать: я угадал! вызывают в лучшем случае иронию, в худшем — откровенное раздражение… хорошая аналитика должна быть ПОНЯТНОЙ. помните, в фильме «Доживём до понедельника»: счастье — это когда тебя понимают… счастье аналитика в т.ч. имхо…
Хорошая аналитика — это статьи на Зирохедж. Посты Смоуктрейдера, Джонни Галта, еще пары людей на Смартлабе, и Спайделла.
Все остальное — это грубо говоря «торговые сигналы». И, мое глубокое ИМХО, «торговые сигналы» много полезнее для новичков, чем все то, что дают «аналитики» от брокерских контор. Разрисовать график черточками — много ума не надо ))
Очень нравится аналитика Михаила Мирошниченко, и еженедельные обзоры от IT-инвеста, рассматриваются статистика и возможное влияние различных событий на рынки, без навязывания поз. А плохая — это рекомендации к покупкам\продажам. Про посты типа «рынок пойдет туда-то и туда то, потому что новолуние\бабочка\паттерн „лось ссыт в воду“ я вообще молчу, хотя как раз такой „аналитики“ тут больше всего.
для меня хорошая аналитика — не тогда, когда через слово я, я, я. Хитрый аналитик, чтобы его за язык не укусили, грамотно приведет слова кого-то другого, как бы подталкивая догадаться в каком направлении он смотрит.Он должен быть харизматичным и оригинальным, чтобы запомнится. Но большому счету хорошая аналитика — это всегда что-то новоеи это большой труд (вспоминаю Шагардина Дмитрия)
А плохая — это вот эта, например smart-lab.ru/company/maxwellbroker/blog/87606.php
Сразу видно человек занимается не любимой работой
vojd, ну хорошо, вот вам пример из реальной жизни.
Все помнят движняк в евре с августа прошлого года от 1.23 наверх на 1.30! 7 фигур!
При этом совершенно понятно, что все эти грёбанные конкретные сигналы в какой точке входить — это полная хурма!
Какая разница!!!
Если понимать, что началось движение, то, перекрестясь))), можно входить в ЛЮБОЙ!!! точке, хоть по 1,24, по 1,25, по 1,26, 1,27, по 1,28 и хоть по 1,29 — и везде!!! ВЕЗДЕ!!! будет вам счастье!!!
Что нужно в этой ситуации от аналитика? хорошего))))?
Аналитик собирает факты, от значимых и всем известных до деталей и нюансов, расставляет их по полочкам.
Хороший аналитик делает выводы на основании этих цепочек взаимодействий, и предвосхищая будущее сообщает о еще не свершившихся, но ожидаемых им событий.
Как на этом заработать – найти человека или группу людей, которые готовы за это заплатить. В противном случае уже оказанная услуга ничего не стоит.
Вот пример хорошей аналитической статьи в твоём духе. Кто ее запостил, я не помню может даже и ты… inoforum.ru/inostrannaya_pressa/bolshaya_igra_rotshildov_i_rokfellerov_na_svetu_i_v_teni/
ЗЫ: надеюсь обращение на Ты не огорчило, если что, могу и прощенья попросить вот такой я человек (с) Служили 2 товарища ;))))
vojd, имхо выводы это прогноз дальнейшего развития не всегда понятно что следует из разложенных по полочкам фактам…
Если так разложить что и ежу понятно то это хорошо…
вождь.
прежде всего
аналитика бывает sell side и buy side
sell side аналитика она по определению — ну не то, чтобы «плохая» (не обязательно), — но даже когда хорошая (профессионально сделанная) — все равно требует прочтения «между строк».
а buy side — аналитика — не бывает _бесплатной_ — за исключением вещей, которые делают активисты по собственной инициативе — частные инвесторы. но тут уже вопросы к профессионализму могут быть.
почему в 99% случаев не бывает (и не может быть) бесплатной — да хотя бы потому что просто «аналитики» — не бывает. всякая аналитика исходит из конкретной _цели_ — а целей столько, сколько клиентов — и у всех разная ситуация, которую нужно тоже учитывать — разные горизонты, разные требования к доходности, разные возможности — и вообще всё разное.
+ к этому любая аналитика, которую можно было бы счесть «хорошей» должна исходить в первую очередь из фактов — конкретных знаний, а не рассуждений о предмете — а факты (информация) за исключением известных всем — обычно денег стоят.
насчет прогнозов — именно это и есть цель всякого стоящего анализа. прогноз — цель анализа и его окончательный итог. анализ без прогноза вообще мало смысла имеет.
отсюда еще один критерий «хорошести»: прогноз отличается от пророчества тем, что сформулированы УСЛОВИЯ при которых он может реализоваться — и явно выведены исходные предпосылки.
поэтому — когда пишут «мы считаем что евродоллар будет...» — это вообще не аналитика, это в лужу кто-то пёрнул — и даже если попал — всё равно не аналитика.
а вот когда пишут «на основании того-то и того-то, ЕСЛИ такие-то факторы будут меняться так-то, при таких-то УСЛОВИЯХ — мы делаем вывод, что евродоллар будет ...» — вот это уже можно аналитикой назвать.
vojd, дальше я подразделил бы всё традиционно- на «фундамент» и «технику». и «техническим анализом» я бы назвал любой вид, исходящий из постулата «цена учитывает всё» — ничего не надо анализировать, кроме цены (или цены+объем или любых чисто рыночных явлений, в любых сочетаниях — не суть важно) — остальное сознательно должно быть редуцировано.
«фундамент» — это всё, что исходит из постулата «цена — функция N экзогенных (НЕРЫНОЧНЫХ) переменных» — ну и тут уже много вопросов — какие именно факторы брать, какая именно модель — качество сбора первичной информации + качество самой модели + качество прогноза — всё это и определяет в конечном итоге.
лично мне больше всего не нравятся распространенные в последнее время «жанровые оползни» — когда пишут что-то типа «ну вот тут у нас диверок, а вот тут у нас скопление крупных сделок было, ну и значит пойдет вот туда — и это подтверждается следующими „фундаментальными“ соображениями» — вот это уже хуета из серии «а почему рынок сегодня падает или растет» — да по кочану, епте — притягивание за уши.
karapuz, это верно, анализ( модель) должен быть самосогласован, т.е. подтверждающие соображения должны анализироваться по той же самой технологии))), иначе можно обосновать всё что угодно и как угодно, это глубоко верное замечание)))),… подразделили, Адназначно))))
vojd, вот кстати поэтому твои измышления про «кукла» и проч — это намного лучше, чем среднестатистическая анал-продукция — )) потому как наличие стройной внутренне-согласованной системы — хоть какой на самом деле — я всегда это говорил)) — даже такой как у товарища никодима — знатока масонских знаков — это лучше, чем отсутствие системности вообще)
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "АЗЮ" подтвержден ВВ.ru, ПР-Лизинг подтвержден ru.BBB+, АО "ГЛАВСНАБ" понижен C.ru, АО "Нэппи Клаб" присвоен статус "под наблюдением)
🟢ООО «Агро Зерно Юг» НКР подтвердило кредитный рейтинг на уровне BB.ru ООО «Агро Зерно Юг» — один из крупных российских экспортёров растениеводческой продукции. Компания поставляет пшеничные...
ByteDog — нейросеть от Positive Technologies для поиска вирусов
Мы разработали собственную нейросеть, которая находит вирусы на 20% точнее, чем классические модели машинного обучения.
Она построена на архитектуре трансформеров — той же, что используют...
ЮМГ МСФО 2025 г. - чистая денежная позиция превратилась в чистый долг
Компания Юнайтед медикал групп опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка компании за год выросла на 14,1% до 289,5 млн евро. В рублях рост составил +9,8% до 27,3 млрд руб. Во 2-м...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
Дума приняла специальные законы и ВТБ сможет теперь просто выпустить новые рублевые суборды и обменять их на текущие валютные выпуски. Раньше им надо было добиваться голосования 75% держателей «за» по...
Как забрать $350 за 5 дней на Биткоине, не покупая его? Кейс про «Тихую охоту» и распад времени. ⚓️ Автор: Вася Опционщик (Options_Admiral)
Суть идеи (реализована 11 апреля): На фоне высокой вола...
:)
Что в нём аналитичного?
Что является продуктом аналитика? Аналитик же штурман, не капитан!
Все остальное — это грубо говоря «торговые сигналы». И, мое глубокое ИМХО, «торговые сигналы» много полезнее для новичков, чем все то, что дают «аналитики» от брокерских контор. Разрисовать график черточками — много ума не надо ))
А плохая — это вот эта, например smart-lab.ru/company/maxwellbroker/blog/87606.php
Сразу видно человек занимается не любимой работой
Все помнят движняк в евре с августа прошлого года от 1.23 наверх на 1.30! 7 фигур!
При этом совершенно понятно, что все эти грёбанные конкретные сигналы в какой точке входить — это полная хурма!
Какая разница!!!
Если понимать, что началось движение, то, перекрестясь))), можно входить в ЛЮБОЙ!!! точке, хоть по 1,24, по 1,25, по 1,26, 1,27, по 1,28 и хоть по 1,29 — и везде!!! ВЕЗДЕ!!! будет вам счастье!!!
Что нужно в этой ситуации от аналитика? хорошего))))?
Хороший аналитик делает выводы на основании этих цепочек взаимодействий, и предвосхищая будущее сообщает о еще не свершившихся, но ожидаемых им событий.
Как на этом заработать – найти человека или группу людей, которые готовы за это заплатить. В противном случае уже оказанная услуга ничего не стоит.
Вот пример хорошей аналитической статьи в твоём духе. Кто ее запостил, я не помню может даже и ты…
inoforum.ru/inostrannaya_pressa/bolshaya_igra_rotshildov_i_rokfellerov_na_svetu_i_v_teni/
ЗЫ: надеюсь обращение на Ты не огорчило, если что, могу и прощенья попросить вот такой я человек (с) Служили 2 товарища ;))))
это хорошая аналитика? без выводов?
Если так разложить что и ежу понятно то это хорошо…
прежде всего
аналитика бывает sell side и buy side
sell side аналитика она по определению — ну не то, чтобы «плохая» (не обязательно), — но даже когда хорошая (профессионально сделанная) — все равно требует прочтения «между строк».
а buy side — аналитика — не бывает _бесплатной_ — за исключением вещей, которые делают активисты по собственной инициативе — частные инвесторы. но тут уже вопросы к профессионализму могут быть.
+ к этому любая аналитика, которую можно было бы счесть «хорошей» должна исходить в первую очередь из фактов — конкретных знаний, а не рассуждений о предмете — а факты (информация) за исключением известных всем — обычно денег стоят.
поэтому — когда пишут «мы считаем что евродоллар будет...» — это вообще не аналитика, это в лужу кто-то пёрнул — и даже если попал — всё равно не аналитика.
а вот когда пишут «на основании того-то и того-то, ЕСЛИ такие-то факторы будут меняться так-то, при таких-то УСЛОВИЯХ — мы делаем вывод, что евродоллар будет ...» — вот это уже можно аналитикой назвать.
«фундамент» — это всё, что исходит из постулата «цена — функция N экзогенных (НЕРЫНОЧНЫХ) переменных» — ну и тут уже много вопросов — какие именно факторы брать, какая именно модель — качество сбора первичной информации + качество самой модели + качество прогноза — всё это и определяет в конечном итоге.
лично мне больше всего не нравятся распространенные в последнее время «жанровые оползни» — когда пишут что-то типа «ну вот тут у нас диверок, а вот тут у нас скопление крупных сделок было, ну и значит пойдет вот туда — и это подтверждается следующими „фундаментальными“ соображениями» — вот это уже хуета из серии «а почему рынок сегодня падает или растет» — да по кочану, епте — притягивание за уши.