Изображение блога
Андрей Х.
Андрей Х. Блог компании Иволга Капитал
27 января 2023, 07:57

Денежный рынок, депозиты и сомнения в банковской эффективности

Денежный рынок, депозиты и сомнения в банковской эффективности
Денежный рынок, депозиты и сомнения в банковской эффективности

Пока депозиты не облагались НДФЛ, приведенное выше сравнение особой пользы не имело. Но в нынешнем году удержание НДФЛ с депозитов, по-моему, гарантировано. И сравнивать можно.

Насчет инфляции можно поспорить. Однако сопоставление результата среднестатистического депозита в крупнейшем банке с размещением денег на денежном же рынке (в данном случае в сделках РЕПО с ЦК на Московской бирже) не в пользу первого.

Денежный рынок в отличие от депозитов предполагает мгновенную ликвидность, т.е. средства со счета можно забрать в любой момент, не обнуляя полученного на них дохода. Да, в РЕПО есть доп.комиссии, которые составят около 0,5-0,7% в год. Однако и доходность этого рынка приведена максимально строго, на основе индекса MOEXREPO. На практике мы (как доверительный управляющий) его обычно переигрываем на 0,2-0,4% годовых. Итак, обладая ликвидностью, денежный рынок еще и не менее доходен.

Заодно можно задуматься об эффективности банков. Чисто формально, денежный рынок имеет риск ниже, чем рынок депозитов. А чтобы заплатить процент по депозиту, банк выдает кредиты, проводит прочие операции, вплоть до авантюрных. В конце концов, замораживает средства вкладчика и снижает для себя реальную ставку, учитывая штрафы за их досрочный возврат. И всё равно проигрывает простой стоимости денег.

Добавим сюда рассинхрон с выплатой купонов по облигациям в «банковских» брокерах, который мы стали массово наблюдать с конца прошлого года. И отнесемся к эффективности чуть серьезнее.



Подписаться на ТГ Чат ИнвесторовYOUTUBE | VK | Сайт
13 Комментариев
  • vodorosl
    27 января 2023, 08:02
    А что думаешь про фонды на репо с ЦК, типа Ликвидности от ВТБ?
      • Sergey Pavlov
        27 января 2023, 08:42
        Андрей Хохрин, да, за тот период там было не больше +10 годовых. Чем это можно объяснить? У меня там была весомая часть денег и я был уверен, что в их фонде защита страховка от повышения ставки…
          • Alex666
            27 января 2023, 12:43
            Андрей Хохрин, ВТБ не списал суборды, а временно приостановил выплаты на 23 год.
            И вероятность списания снизилась до минимума с учётом грядущей рекордной докапитализации. После допки капитал банка станет вполне достаточным, да еще с учётом новых приобретений…
              • Alex666
                27 января 2023, 19:11
                Андрей Хохрин,  я думаю у ВТБ и ЦБ по этому поводу были определённые дискуссии в конце прошлого года. Итогом стало решение о приостановлении выплат на год. Немало влиятельных клиентов ВТБ держат эти бумаги. Поэтому возможно было пролоббировано решение отказаться от списания, ограничившись приостановлением выплат. А для восстановления капитала использовать допэмиссию акций.
                ЦБ это не очень нравится. Поэтому планируют впредь запретить банкам использовать суборды для пополнения капитала. На уже выпущенные бумаги запрет распространяться не будет. Об этом была новость в конце прошлого года.
                www.interfax.ru/business/878884
      • vodorosl
        27 января 2023, 10:58
        Андрей Хохрин, было такое, да. Может там как-то повлияла связь с банком + передача активов на новое юрлицо, сейчас-то они официально уже не ВТБ. А что касается платы за услуги 0,4 от СЧА — считаешь сумма оправданная?
          • vodorosl
            27 января 2023, 12:43
            Андрей Хохрин, согласен. 0,5% вполне норм, я думал больше берёте.
  • monko
    27 января 2023, 12:47
    так кто все-таки дураки? те кто несут на депозиты, или те, кто берут? )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн