В чём? Эта техника со «скрытой опасностью».
Байден не поддерживает запрет на газовые плиты. Почему президент вообще должен решать этот вопрос? История в том, что назначенный Байденом комиссар по безопасности потребительских товаров Ричард Трумка-младший, назвал эту бытовую технику «скрытой опасностью» и сказал, что обсуждается любой вариант в отношении их регулирования. «Продукты, которые нельзя сделать безопасными, можно запретить», — добавил он. Эту инициативу он продвигает уже несколько месяцев.
Ещё один вопрос, это установление стандартов на выбросы от приборов. Исследование, проведенное в декабре 2022 года в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения, показало, что использование газовых плит в помещении связано с повышенным риском астмы среди детей. Почти 13% нынешних случаев детской астмы в США связаны с использованием газовых плит.
И законодатели в Вашингтоне недавно заявили, что чернокожие, латиноамериканцы и домохозяйства с низким доходом с большей вероятностью пострадают от этого, потому что они либо с большей вероятностью живут рядом с мусоросжигательным заводом или находятся в доме с плохой вентиляцией.
35 процентов домохозяйств в США используют газовую плиту, а в некоторых штатах, таких как Калифорния и Нью-Джерси, этот показатель приближается к 70%. Эти печи выделяют значительные количества двуокиси азота, окиси углерода и мелких твердых частиц, которые без надлежащей вентиляции могут поднять уровни концентрации в помещении до небезопасных уровней.
В Белом доме заявили, что президент не поддерживает запрет на газовые плиты, и Комиссия по безопасности потребительских товаров, которая является независимой, не запрещает газовые плиты.
В России в домах с газовыми плитами (газом) часто происходят взрывы, с последующими проверками уже после, как принято, когда гром грянул. Кто там чем дышит мало кого волнует. Я когда жильё покупал, даже с учётом того, что не для проживания, а как инвестицию, дома с газом не рассматривал как раз потому, что выхлопы (или как назвать… испарения) же идут газовые, это жесть. Ну и посуда портится, скороводки там, кастрюли.
В целом, я согласен, что в многоквартирных домах надо газ запретить. переводить всех на электричество, а если от газа отопление в доме, то строить рядом у трансформаторной будки котельную на этот дом.
Я жил в доме, в котором газ взорвался. В квартире ниже моей. 4 квартиры слева-направо стали одной большой студией. Причём, в этой квартире за неделю-две до этого газовики чинили котёл (в каждой квартире индивидуальное отопление было). Крайним хотели сделать владельца квартиры, но, во всём подъезде двери были вмяты внутрь квартир, в т.ч и квартире-эпицентре (т.е взрыв был в общем коридоре). Есть мнение, что он вообще не виновен, а проблема в том, что газ пошёл куда-то не туда и в подвале сконцентрировался, а это архитектурный косяк, за который могут пострадать уважаемые люди.
Это я всё к чему, представьте, сколько у нас этих газовых сетей, которые изношены, сколько там умников-жильцов и т.д
Вообще, тема запрета газа в МКД актуальна, но почему-то никто про это не говорит наверху. Причём газпром ничего не потеряет, кмк.
Будем обсуждать это всерьез?
Только один аргумент — горячая вода получается нагревом холодной питьевого качества. Ничего подобного центральное горячее водоснабжение дать не может. Можно ставить электрокотел или даже проточный нагреватель, но получается прилично дороже.
Предлагаю начать с автомобилей. Хотя зачем мелочиться — самые вредные продукты — сами люди.
Видимо у них там газ какой-то неправильный. Надо наш, Российский, покупать. Проверено, астматиков нет
Даже бедность, и та сделана на опережение от всего развитого мира, чтобы если что, не так обидно было.
самое поганое — газовая плита без газовой колонки.
ни жырных трёх фаз с дешёвым тарифом, ни горячей воды 2 недели летом))
Это хорошие, сознательные граждане)
А несознательные владельцы пиролизных котлов пихают туды всё, шо горит. Намедни старые сапоги пожёг, такой газовой атаки страна со времён первой мировой не видела))