Я могу позволить своим роботам делать то, что не могу позволить руками.
А именно: Держать позиции, которые совокупным «минусом» уже достигают 300-500% от начальных денег.
Просто потому, что там до сих пор бумажная прибыль в районе от 500% (прямо сейчас всё закрыть и забрать бумажную в физическую прибыль).
А у рынка разные фазы. В том числе и «фукусимные».
Если переживает такое — пусть и далее работает.
В общем соотношение просто 1:10. Или слив, или забрано +1000%.
Алексей, Алексей, а возьмите с таким подходом примерно 15 счетов в квартал открываемых на, допустим 1000$, и в разное время.
Потери -100%=1000$/
С учетом открытия счетов постепенно в течение условного квартала, у каждого счета вероятность дожить/исчезнуть примерно 50%.
В это же время какие-то из них (примерно 70%) как раз поймают наиболее выгодную фазу рынка для системы.
Вопрос простой: стоит ли ждать +1000% или закруть счет при +500% и перезапустить с начальными деньгами, восстановив риск в просто -100% от начальных денег?
Это просто про множество счетов, никак не про хэджирование рисков в алгоритме.
Можно конечно сразу 15к вбухать на 1 счет и ждать свои среднемесячные +10-20% в месяц в течение года.
Только оно не оправдывает себя. С течением времени риск слить счет увеличивается, даже если вы не используете ММ от средств (не рекапитализируете прибыль).
Я не писал бы, коль не проверил в течение многих лет.
Андрей Вячеславович (Ganesh),
АГА…
ИЛИ слив, или дикий плюс.
Как опцион, со временем плюс съедает.
Уже 6 лет пытаюсь его приручить к разным фазам рынка.
Да. Хедж в ущерб прибыльности на моменте есть, но держать далее запланированного нет смысла.
Потерять я могу лишь менее 100% от влитого на счет, а заработать намного больше.
От грааля уже отхожу пятый год в пользу стабильности при достаточно дикой прибыльности.
Ни разу не держал более 3-4 мес. Или снял и закрыл. Или не повезло.
Истории нет, кроме 6 месяцев, когда я вечером перед фукусимой подумал «а нафига 1100% за полгода денег, которые реально не используются в торговле. Снял +400%. оставил +700%, которые через 4-6 часов воочию наблюдал съеданием. Но решил, что не пополняю. Около дна с резким отскоком меня и слило. Но +400% за примерно 5,5 месяца тоже хорошо. Хотя хотел же его оставить (этот счет) на пару лет.
Новое размещение ДиректЛизинга (BB, YTM не выше 29,03%) - на новой неделе. Иволга среди организаторов
t.me/cbonds/23863
Телеграм: @AndreyHohrin Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности Следите за нашими новостями в удобном...
Почти половина россиян испытывает стресс при подготовке к свиданиям
Пятничный пост от нас. Дейтинг сервис Мамба и аналитики платформы психологической поддержки и управления состоянием «Просебя» (входит в Группу Ренессанс Страхование) провели опрос* среди россиян...
Финансовый маркетплейс Бробанк признал мобильное приложение Займера лучшим среди МФО в AppStore в 2026 году. 🔎 Всего представители сервиса проанализировали 31 приложение МФО на основе оценок...
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
Запомните, господа, короткие позиции никогда не были и не будут движителем снижения котировок. Всегда всему виной вечно сменяющийся баланс жадности покупателей и щедрости продавцов.
Являясь не сторонником теории заговоров и конспирологии, терзаюсь в мутных сомнениях, а точнее в СОВПАДЕНИЯХ…Приставы отжали 33 ярда…далее..
В декабре 2024 года компания АО «ААА Управление Капита...
Классическая игра на понижение в данном случае от инсайдеров фордевинда.
Причём инсайдеры начали откупать стакан примерно с 17-00
Те кто не слил вчера 2й выпуск и необоссался мои поздравления. Про...
Новое размещение ДиректЛизинга (BB, YTM не выше 29,03%) - на новой неделе. Иволга среди организаторов
t.me/cbonds/23863
Телеграм: @AndreyHohrinНе является инвестиционной рекомендацией. С...
Где-то $200-300 это теоретический предел. Он связан с тем, что примерно такая относительная стоимость производства синтетического топлива и биопластика.
1. Уже существуют и технологии и действующ...
Потери -100%=1000$/
С учетом открытия счетов постепенно в течение условного квартала, у каждого счета вероятность дожить/исчезнуть примерно 50%.
В это же время какие-то из них (примерно 70%) как раз поймают наиболее выгодную фазу рынка для системы.
Вопрос простой: стоит ли ждать +1000% или закруть счет при +500% и перезапустить с начальными деньгами, восстановив риск в просто -100% от начальных денег?
Это просто про множество счетов, никак не про хэджирование рисков в алгоритме.
Можно конечно сразу 15к вбухать на 1 счет и ждать свои среднемесячные +10-20% в месяц в течение года.
Только оно не оправдывает себя. С течением времени риск слить счет увеличивается, даже если вы не используете ММ от средств (не рекапитализируете прибыль).
Я не писал бы, коль не проверил в течение многих лет.
Уменя там ещё простора, что хоть руками армагедонь!
Или везение.
Даже казиношный мартингейл от рыночного отличается (это по секрету).
АГА…
ИЛИ слив, или дикий плюс.
Как опцион, со временем плюс съедает.
Уже 6 лет пытаюсь его приручить к разным фазам рынка.
Да. Хедж в ущерб прибыльности на моменте есть, но держать далее запланированного нет смысла.
Потерять я могу лишь менее 100% от влитого на счет, а заработать намного больше.
От грааля уже отхожу пятый год в пользу стабильности при достаточно дикой прибыльности.
Ни разу не держал более 3-4 мес. Или снял и закрыл. Или не повезло.
Истории нет, кроме 6 месяцев, когда я вечером перед фукусимой подумал «а нафига 1100% за полгода денег, которые реально не используются в торговле. Снял +400%. оставил +700%, которые через 4-6 часов воочию наблюдал съеданием. Но решил, что не пополняю. Около дна с резким отскоком меня и слило. Но +400% за примерно 5,5 месяца тоже хорошо. Хотя хотел же его оставить (этот счет) на пару лет.
Было 10к живых денег (например), сейчас в сделках висит -50к, при том, что снять можно 80к.