Не поддавайся: как "доны пропаганды" вводят вас в заблуждение

Инвестируеш ь ресурсодобывающую компанию там ждут прям вас ага вгонят в долги под 51 процент акций и пинка под зад или вежливо объяснят что у нас монополия все делается за откаты!

В России более-менее нормальная социалка в Москве. В остальных регионах — Адъ и Израиль.
Медицина в Москве тоже на недосягаемом для регионов уровне.
Так о какой заботе государства о народе можно говорить? О какой законности?

не надо разоблачать цыган, тридварасов и смашеччих. так  вы повышаете траффик.их надо просто игнорить.пусть себе пишут

Дон

Браво! Общественный договор это фикция не только юридическая, но и фактическая, общественно-историческая.
Эту фикцию изобрёл Жан-Жак Руссо, исходя из голых умозрений, в отрыве от всех исторический реалий. В политическом плане все эти умозрения просветителей XVIII века имели целью оспорить другой, столь же фантастический, принцип божественного происхождения власти монарха и прочей родовой аристократии — в пользу аристократии новой, денежной.

Цель благородная, но средства весьма убогие. Реальность куда прозаичнее.  Власть всегда у тех, кто контролирует ресурсы страны. Преобладание земледелия даёт власть землевладельцам-аристократам. Преобладание промышленности — промышленникам и купцам (дельцам).

Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.

Дядя, ты «разоблачаешь манипуляторов» путем манипуляции?
Что ты хочешь сказать?
Получил кто-то лицензию на добычу нефти, и деньги за эту лицензию плюс все налоги от его деятельности принадлежат кому?
Народу РФ. А чиновники должны во благо народа этими деньгами распоряжаться.

если уж про пенсии зашел разговор, то можно вспомнить проект накопительных пенсий, которые нынче «временно» заморожены, денежных перечислений на те пенсионные счета больше не происходит. Что мешает государству снять «временную» заморозку?

«Чиновники работают на основе законов. Мне не известен закон, где прописано, что чиновник по своему желанию может отменять и назначать пенсии.»

Кто являлся автором законом о пенсионной реформе? Правильно, правительство РФ под председательством Медведева. Т.е. тот самый «чиновник». Был бы этот закон принят без соответствующей визы из администрации президента? А в администрации как раз тоже чиновники работают…

Братиш, про накопительную часть пенсии чего не написал? Не влезает в твой нарратив? Как её заморозили вначале 2014 года, ну и далее… Про то, как ей замечательно управляли и приумножали — будем обсуждать? =)))

Про пенсии самый важный факт: число кормильцев-работников на одного иждивенца-пенсионера ныне в России в несколько раз меньше, чем в СССР.
Сибаритствующие  граждане, не обеспечив своего размножения, не вправе претендовать на сохранение размера пособия на старость.
Европа стоит перед той же нерешаемой проблемой.

Как поет, я чуть было не поверил😂

Ну народ у нас уже поверил в страховую пенсию. Начал даже что-то самостоятельно больше откладывать, а его (народ) тупо кинули. Вечная заморозка наступила. Сейчас нас снова хотят убедить, что государство будет выполнять свои обещания и деньги, самостоятельно накопленные, буду выданы. А на основании чего мы должны верить? Нет никаких гарантий, что через какое-то время снова не наступит заморозка. Нет, юридические там не подкопаться будет — деньги не конфискованы же))

1. Тогда нужно называть вещи своими именами - не отчисления в пенсионный фонд, а налог на старость, к примеру. 2. Как делить доходы от полезных ископаемых, так капитализм, а как защищать эти полезные ископаемые с винтовкой в руках, так сразу про патриотизм и общие блага вспоминают. 3. Одному чиновнику ничто не помешало переставить пенсионный возраст на 5 лет, что ему мешает совсем отменить пенсию?

такое понятие как «общественный договор» в праве существует.

О боже, смешались в кучу кони, люди.
1. У нас была смешанная система — часть страховых взносов шла на пенсии нынешним пенсионерам, часть копилась для себя. Смысл накопления был в том, чтобы работающие обеспечивали свою будущую пенсию, поскольку распределительная система в условиях плохой демографии не может работать нормально (расходы больше, доходы меньше).
В какой-то момент у государства возник дефицит бюджета и оно просто сказало — все, то что раньше поступало на твой накопительный счет, будет поступать в доход бюджета. Т.е. де-факто меня лиши части зарплаты, которая поступила на мой спецсчет, которым я мог пользоваться в будущем.
Ваш коллега скажет, что мол пенсия будет выше в распределительной системе, т.к. накопления плохо управлялись. Но как она будет выше, если уже сейчас государство не могло ее финансировать. Как в мой выход на пенсию с меньшим числом работающих оно будет платить мне более высокую премию интересно? И не лучше ли было совершенствовать механизмы его наопления?
2. У нас нет собственности на недра, как в штатах. Лицензия выдается на право  пользования ими. При том что сами недра остаются у государства. Поэтому во всех странах с высокими рентными доходами считается незазорным облагать их по высоким ставкам и пускать их на улучшения объема и качества предоставляемых услуг (армия, сострах, пенсионное обеспечение и т.д.), в т.ч. населению. Поэтому говорить, что государство населению ничего не должно — глупо.
Более того, у нас в общем то если и не высокая, то средняя нагрузка на труд (страхвзносы, НДФЛ) и внутреннее потребление (НДС и акцизы) для не очень богатых людей. А вот юрлица по любым стандартам не очень сильно напрягаются в плане ставок налогов налогов на прибыль. и в общем то они, во многом, являются бенефициарами структуры нашей системы налогообложения, а не средний человек. 
3. Конкретно по пенсиям, конечно, он не принимал этого решения единолично. Для него было бы лучше, чтобы ничего не менялось в сфере пенсий, т.к. это крайне не популярные решения. Но окончательное решение принимал именно он, поскольку соцблок и Минфин по таким вопросам никогда не могут договориться.
Единолично принимаются другие решения. Например, по льготам по НДПИ на нефть и газ. В прессе масса историй о сопротивлении Минфина годами, а потом появлении магического решения, снятия разногласий и ускоренного принятия за пару месяцев законопроекта.

Ну как прилипчива эта лажа про накопительную пенсию!
При безудержной фабрикации Центробанками национальной валюты пенсионные фонды трещат по всем швам во всём мире.
Отрицательные ставки ЦБ делают накопления вообще невозможными.

Я для  себя 25 лет назад решил, что возьму пример со староверов наших. Не во всем конечно, но в главном.
Не жди милости от природы и пенсии от государства, на которую можно беспечно жить на старости.   
 И поэтому даже не знаю и не думаю какая у меня будет пенсия. 
 Хотя госуслуги недавно написали что 10800 р. . 
 На квартплату как раз хватит по средней за год. И то хорошо.
 Жить будет где. 
 Ну и стал сколачивать себе капиталец.  
 Только не пойму сколько надо , чтобы жить беспечно. 
 А народ?

 Пенсия, действительно, в каком то смысле, льгота, потому что государство реально хочет помочь тем, у кого норма сбережений меньше или равна 0. У меня есть идеальный пример моей дальней родственницы, которая не работала ни разу в жизни вообще, пенсию получает. 

Температура 39,7 С,25 мин слушаю музыку, пытаясь вызвать врача на дом. ТС, что я делаю не так?

судя по манипуляции автора манипулятора:

сейчас пенсии у всех одинаковые?

нет? тогда автор манипулятор себе противоречит

Если коротко, то тезис выглядит примерно так: «Если кто-то вам говорит, что государство вам что-то должно он врет. Государство ничего не должно своим гражданам». И в нашем случае это очень похоже на правду. Только зачем такое государство?

 опять срачь устроили  

Так происходит в России буквально во всех сферах. У нас государство во главе угла, а должен быть прежде всего человек, его чаянья и потребности, а потом уж потребности государства. Человек-главная ценность цивилизации, всё остальное вторично.

Владимир, у вас есть пост о составе вашего портфеля? Любопытно узнать, что держите).

Автор, я не понял. Кто прав?

Накопительная пенсия в России заморожена с 2014 года. Это означает, что отчисления в размере 6% от зарплаты направляются в страховую часть, то есть идут на выплаты нынешним пенсионерам. До этого граждане могли самостоятельно решать, направлять деньги на формирование накоплений или передать в страховую часть, тем самым увеличив баллы для расчета размера пенсии.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/638e10af9a7947f313b0d416

кстати… объясните...

если пенсия это услуга… или там льгота… то почему нельзя пойти в пенсионный фонд написать заявления… что я отказываюсь от пенсии… и прошу деньги у меня из зарплаты не забирать… не хочу я вашу пенсию...

аа?

да потому что пенсии это узаконенное государством воровство и грабеж… собирают 3 руб воруют 2… скрытый налог...

и почему самые большие пенсии у чиновников, которые ни дня не работали и живут на наши налоги?

и почему в дагестане продолжительность жизни 78лет… как прям во франциях… а в соседних грузиях — армениях адыгеях всего 70? в башкирии тоже… т.е не регистрируют умерших а пенсии получают