spydell
spydell личный блог
08 декабря 2022, 16:42

QE в России. «Почему одним можно, а другим нельзя?

QE в России. «Почему одним можно, а другим нельзя?

Многие задавались справедливым вопросом. Если США, Япония, Еврозона и Великобритания лупят эмиссией во все стороны, чем Россия хуже?

Данный механизм был табу у Центробанка, опасаясь утечек капитала и разгона инфляции. Если с хаотичным выводом капитала относительно разобрались, по крайней мере, в юрисдикцию недружественных стран, а с инфляцией еще есть вопросы.

Как известно, Минфин в ноябре вышел на очень крупные размещения, одни из максимальных за месяц и рекордные за всю историю в рамках одного размещения. Вчера (7 декабря) этот трюк был повторен, причем в полном соответствии с изначальной схемой.

Размещения флоутера (с переменной ставкой) 29023 с погашением в 2034 году состоялось очень успешно на невероятную сумму в 750 млрд руб
по номиналу по средневзвешенной цене в 96.18 с конечной выручкой для Минфина в 721.5 млрд (разница ушла покупателям).

Что здесь примечательно? Ровно, как и 16 ноября перед размещением Центробанк «напечатал» 1 трлн руб, открыв РЕПО с банками на 35 дней. Правда значительная часть объема ушла на рефинансирование предыдущего 28 дневного РЕПО на 1.4 трлн руб.

 Работали, по сути, два банка с скрытым идентификатором Банк350 и Банк400, выставляя совокупные заявки на 350 и 400 млрд руб, поэтому назвать это размещение рыночным нельзя, но схема похожа, по которой работает связка Минфин США – ФРС – первичные дилеры.

Банки получили премию/скидку к размещению, а Минфин получил на счета дополнительные 722 млрд руб – все довольны. Схема стара, как мир, но примечательно, что она заработала в России. 

В нынешних обстоятельствах закрытого внешнего рынка капитала и ограниченного доверия на внутреннем рынке, подобная схема оправдана при двух условиях: если знать меру и направлять инвестиции на инфраструктурные расходы и увеличение предложения товаров и услуг.

С октября 2022 валовый объем размещений составил 2.3 трлн руб, выручка от размещений — 2.2 трлн руб.


t.me/spydell_finance
19 Комментариев
  • Alexide
    08 декабря 2022, 16:49
    При такой схеме, финансовым властям РФ плевать на курс валюты, если печатают новые деньги под эмиссию ОФЗ. 

  • Двоечник
    08 декабря 2022, 16:50
    Что значит заработала? А до этого цб под офз не давал репо?.
    У нас это плохо работает и будет работать, т.к это пустые деньги, которые разгоняет инфляцию когда спустят рычаг.
    С 2011 говорили что надо плавно опускать рубль иначе рванет, что в 2014 и увидели. Но если плавное не девалировать, то больше простых людей попадает в ловушку, иначе они будут сразу тратить на то что им нужно и будут копить в баксах… Слишком много будет тезикто заработает а так лишь приближенные хапнут.
  • Cash
    08 декабря 2022, 17:05
    А платить проценты как потом будет Минфин при падении цен на нефть?
  • Жёсткий Ястреб
    08 декабря 2022, 17:13
    чем Россия хуже?

    Тем, что ей глобальный паханат зелёный свет не зажигал до определённого момента. Разрешал только пенсионный возраст повышать, но куе никуя… И вот, 6 января, за месяц до дня икс… нет не так… за месяц до дня Х, МВФ провёл консультации с отсталыми… нет не так… с развивающимися и склонял их к покупкам своего собственного хлама, потому что спроса на него со стороны США и ЕС понятное дело в таких условиях не будет, они в отличие от Раиси (президента Ирана, если кто не в курсе) умеют не просто печатать бабло, но и сливать его в другие страны, которые глобальный паханат использует как спермоприёмники в некотором смысле, ставя им план по отчётности о бессимптомных больных Ковидом и ставя им план по отгрузке экспорта в тоннаже (независимо от хода проведения спецопераций или деоккупаций), за который они расплатятся баксами и еврами, а импортёр сделает жест доброй воли, признает их токсичными, и вернёт назад, напечатав свои рубли под чужие цифры в компьютере…

    6 января 2022 г.
    В последние пару десятилетий центральные банки в странах с формирующимся рынком достигли значительного прогресса в укреплении доверия для проведения контрциклической денежно-кредитной политики. В ходе кризиса, вызванного COVID, многие из этих центральных банков не только резко снизили процентные ставки, но также применили ряд инструментов для содействия восстановлению функционирования рынка, включая покупки активов.
    В предыдущие годы покупками государственных долговых обязательств занимались преимущественно центральные банки стран с развитой экономикой. Однако в этот раз, впервые в значительных масштабах, центральные банки таких стран, как Южная Африка, Польша и Таиланд приступили к новому для них виду деятельности — покупке активов с целью устранения проблем функционирования рынка.
    Однако, хотя покупки активов могут помочь центральным банкам в достижении поставленных перед ними целей, они также сопряжены со значительными рисками.
    Один из очевидных рисков — это риск для баланса самих центральных банков: центральные банки могут потерять деньги, если они будут покупать суверенные или корпоративные долговые инструменты в период низких процентных ставок при различных сроках погашения, а затем директивные процентные ставки резко вырастут.
    Также существует риск «бюджетного доминирования», когда правительство оказывает на центральный банк давление для достижения намеченных правительством целей. Таким образом, центральный банк может начать покупки активов согласно предусмотренным его мандатом целям, но у него могут возникнуть трудности с прекращением покупок. Правительство может привыкнуть к дешевому финансированию, достигаемому благодаря действиям центрального банка, и требовать от центрального банка сохранять эти меры даже в случае повышения инфляции и необходимости прекратить покупки в целях обеспечения стабильности цен. Вызванная этим потеря уверенности в способности центрального банка удерживать инфляцию на стабильно низком уровне может спровоцировать периоды высокой и неустойчивой инфляции.
    В ходе недавно организованного МВФ обсуждения за круглым столом на тему «Новые инструменты денежно-кредитной политики для стран с формирующимся рынком и развивающихся стран» Лесетджа Кганйаго (управляющий Резервного банка Южной Африки), Эльвира Набиуллина (председатель Банка России) и Кармен Рейнхарт (старший экономист Группы Всемирного банка) особо подчеркнули риск для баланса центрального банка и риск бюджетного доминирования, но также обратили внимание на другие нежелательные побочные эффекты.

    Хотя программы приобретения активов являются относительно неизведанной территорией для центральных банков в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, эти принципы должны обеспечить прочную основу. 


    Всё по канонам МВФ (ВВЛибералович).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн